JA на основе кремния

Рабы божьи страдают и радуются по воле его, ибо не имеют своей.

Меня немного коробило  часто повторяющееся "мать твою" - все-таки при описании маргинального дома и гавайских рубашек нарко-диллера и так понятно, что рассказ пойдет не о принцах и принцессах. В целом - понравилось, разве что остались вопросы после прочтения: почему господин оказался так похож на андроид - объяснения так и не получили. Разврат здесь постольку поскольку, но маленький плюсик этому рассказу я все же оставляю.
#1 / 15.03.2015 18:50:21
Согласен с тем, что далеко от темы разврата.))Но вот почему господин похож на андроида, все просто: я хотел показать искреннее замешательство героя, когда он увидит Человечного андроида и Механического человека. Не встречали таких?)))Но в целом, спасибо за отзыв :3 
#2 / 15.03.2015 19:00:08

Не похож?

Зимний
(Цезарь)

Соглашусь с предыдущим оратором. Сначала манера изложения показалась нарочитой, потом причитался, концовка понравилась. Достаточно любопытный рассказ. Но тоже показался несколько нечестным ход с андроидом. Автор схитрил, заставил поверить, но не дал никаких намёков, чтобы внимательный и прозорливый читатель мог заподозрить неладное.:)
#3 / 15.03.2015 19:45:02
Хи-хи.)))Один раз дал - Андроиды не начинают разговор первыми.))))
#4 / 15.03.2015 19:53:17

Не похож?

cat-walking-alone
(Пуйоль)

Ах, черт. Такую очевидную подсказку пропустила. Тем не менее, всю вторую часть хотела написать: слишком человечный у вас андроид, не верю! А вот оно как. Но громкое битье по батарее все-таки вызывает сомнения. Трущобы трущобами, но Уолтер не мог не понимать, что такое - опасно. Хоть бы приказывал ей затихнуть, пока сам уходил. И вообще соблюдал осторожность.

Это не триптих, кстати: тут последовательный сюжет во всех трех частях, самостоятельными их не назовешь. Но как рассказ - позабавило. 
#5 / 17.03.2015 17:00:52
Рассказ этот вдохновлен реальностью - мой сосед сверху ВСЕ ВРЕМЯ стучит по трубе, и у меня возникла идея о_О А может там к трубе кто-то прикован, и эти стуки на деле - попытка спастись.)))))Забавная вещь, фантазия.)Спасибо вам за отзывы. 
#6 / 17.03.2015 22:08:50
И все бы неплохо, только язык подвел сильно. Сюжет неплох весьма, но вот подобные фразы:

"одел единственные шорты  "

Во что одел шорты? В свитер или в маечку? На себя можно только надеть. Одеть можно кого-то во что-то. И мы на себя надеваем, и говорим другим, чтоб на себя надели. А вот когда просим «Одень моего сына, пожалуйста», тогда «одень».

"Дешевенький костюм: затертый; зеленоватого цвета, какой покрывает речные камни илом. "
Плохо воспринимается. Куда лучше, мне кажется, было бы «Затертый дешевенький костюм зеленоватого цвета ила, покрывающего речные камни». Возможно сравнение в данном случае вообще убрала бы.

Манхэттан пишется с двумя "т".

И вычитывайте, пожалуйста, текст на предмет тавтологий (они очень даже имеются) и знаков препинания. Казнить нельзя помиловать всегда имеет место быть и будет очень жаль, если читатель не поймет вашу мысль из-за таких досадных недоразумений…
Немного баллов поставлю. Сюжет, повторюсь, был интересен.
#7 / 20.03.2015 23:37:05
Справедливо.)Благодарю за отзыв.))))Мир вам 
#8 / 20.03.2015 23:45:18
В следующий раз, обещаю, вчитаться и просеять всю шелуху.))Будет вам самый сок  
#9 / 20.03.2015 23:59:11

Не похож?

Берта
(Войнович)

Ещё один интересный рассказ, даже не представляю, как буду делить баллы!
#10 / 21.03.2015 02:15:03
Если честно, я тоже Войнович :3 Столько приметил хороших работ.)Будем честны - почти никто не сделал трипхит прям трипхит, НО! качественных работ - просто завались.)))Глаз радуется, испанское сердце ликует  Буду стараться судить как Фемида.)
#11 / 21.03.2015 03:11:12
html
Наверх