Моральный ущерб

Кажется, не осталось уже ни одной человеческой надобности, которую рынок не использовал бы в своих целях (с)

Не похож?

Псевдоним
(Желязны)

Интересно, откровенно и ,к сожалению, очень похоже на правду. На горькую правду: всё меньше мужчин с хорошим чувством юмора и всё больше таких, которых  не устраивает "обычный" нормальный секс.
Тема разврата показана под совершенно новым углом. Сильный, интересный рассказ. Читать обязательно.
#1 / 10.03.2015 16:45:17
Спасибо! Вы совершили настоящий подвиг, прочитав рассказ в этом виде!!!
Внимание! Автор перезалил рассказ с разбивкой на абзацы! Просьба админу этот снять с конкурса, а тот принять. Потому что в таком виде реально нечитаемо.
#2 / 10.03.2015 17:35:27

Не похож?

cat-walking-alone
(Савва)

Я тоже совершила подвиг, но рада, что все поправили. 

Знаете, вы почти совсем молодец, только все равно третья часть слишком завязана на предыдущих. Не читается отдельно. А значит, все-таки не триптих. Еще - последняя фраза. "- оба менеджера довольно расхохотались, под аккомпанемент поросячьего визга Армина" - это уточнение сводит на нет красивую последнюю реплику и концовку в целом. В остальном придираться не буду, рассказ хорош. 

Отдельное спасибо за смелость)
#3 / 11.03.2015 06:17:28
Спасибо =)
Только чего-чего, а особой смелости тут точно не надо =)
#4 / 11.03.2015 18:39:30

Не похож?

cat-walking-alone
(Савва)

Не знаю. Я, кстати, не решилась что-то такое писать на конкурс. Просто так - сколько угодно. А вот на конкурс не могу.
#5 / 11.03.2015 18:42:04

Не похож?

Анджи
(Гейман)

Похожий случай как из первой части триптиха произошел в Германии (только там один мужик другого, того - съел), фильм даже пор это сняли. Все эти истории развратом тяжело назвать, больше - грязь. Акцент на то, что причастные к этому должны сгинуть без сожаления, добавляет нотку морали, и это правильно - без нее осталось бы лишь отвращение)
#6 / 12.03.2015 00:14:17

Верно, Гейман =) И того парня из Германии тоже звали Армин =) (но это не параллель, а максимум авторская шутка). А группа Рамштайн тому немцу песню посвятила, Mein teil.

А где, исходя из Вашей формулировки, проходит этико-эстетическая грань между развратом и грязью? =)

#7 / 12.03.2015 07:10:16

Не похож?

Анджи
(Гейман)

Возможно, эти понятия схожи в юридическом понимании (хотя случай с головой, понятное дело, трактовался бы по другой статье), но разница  в морально-нравственном принятии некоторых вещей, как обществом, так и каждой единицей  этого общества. Хотя и сексуальные девиации относят к разврату. Грани, конечно, нет) По мне, отымели троем одну (с ее согласия) - разврат, отымели (без ее согласия) и убили - грязь. Как-то так;)
#8 / 12.03.2015 15:17:38

Не похож?

Зимний
(Ван Вогт)

А забавный рассказ. Ну, насколько может быть забавным поедание людей и трахание голов))))На самом деле, если читатель не слишком щепетильный (я, видимо, не слишком), триптих хорошо читается и являет собой цельную вещь с неплохим сюжетом и проча и проча. Развязка тоже весьма занятна.Мораль в концовке, правда, очень аморальная, что меня расстраивает, так что я ещё взвешу все за и против, но пока скорее понравилось.
#9 / 13.03.2015 23:37:21

Да, зло наказано лишь частично. Частично оно торжествует. Но такова и была задумка - показать порочность торжествующей Системы! Аннотация к рассказу - она ведь из вполне реальной жизни.

 Само название поднимает вопрос морали, моральный ущерб - ущербная мораль, так сказать =) но ущербная не у рассказа, а у персонажей и Системы. 

А буквально зло должно быть наказано только в сказках. Впрочем поедание людей и там встречается, к примеру та еще сказочка "Терешечка" =)

#10 / 14.03.2015 06:03:10

"Слабые проблески человечности еще встречаются на этой варварской бойне, которая некогда была известна как цивилизация. На самом деле этому способствуем мы, по мере наших скромных... А, хрен с ним" (с)

=))

#11 / 14.03.2015 06:03:53

Не похож?

Дарья Княжеская
(Иннокентий)

Отлично) искренне желаю вам победы)
#12 / 16.03.2015 01:22:26

Не похож?

Янтарь
(Луис)

Первая часть крутая, пускающая холодок вниз по позвоночнику. Вторую сильно удешевляет чёрный юморок, а третья хороша свое задумкой, но реализована несколько по-мыльному. В целом, ожидаемое решение для темы "разврат", и приятно, что автору не изменило чувство меры (разве что чуть-чуть во второй части). Работа крепкая.
#13 / 16.03.2015 08:06:11
Иннокентий
Луис

 - искреннее спасибо =)

#14 / 16.03.2015 19:44:12

Не похож?

Кот в сапогах
(Бартоломео)

Забавно - справедливость, творящаяся руками несправедливых людей. Каждый получает, что заслуживает, и хочет.
#15 / 19.03.2015 18:02:27

Не похож?

slane
(Натан)

Концовка, конечно, мелодраматичная. Но, иначе, наверное, и не получилось бы)

#16 / 20.03.2015 00:16:02

Не похож?

kaliagin
(Смитти)

Эх, разочарован. Очень понравились две первые истории, но третья просто напросто фейл. Слишком просто, слишком предсказуемо, слишком, как это сказать, нравоучительно. Конечно это на мой вкус, мне никогда не нравилась идея "зло всегда получает по заслугам", может поэтому. Менеджеры круто вышли в конце, это да

В любом случае интересно было читать. . 
#17 / 20.03.2015 03:22:23

Не похож?

Helgvar
(Бедрос)

Написано крепко и ладно. Описано, конечно... разве что эти клиенты меня и отвратят от.
#18 / 20.03.2015 05:04:35
2 Смитти - выше концовку называли аморальной. Вы - слишком нравоучительной. Хороший пример теории относительности =)

Всем спасиБо =)
#19 / 20.03.2015 08:59:29
html
Наверх