Роо

В конце концов, Роо же доставляет им удовольствие…

Не похож?

cat-walking-alone
(Гусман)

Симпатично. Не на каждом конкурсе можно прочитать про секс насекомых! 

Почти триптих. Почти - потому что основной замес на тему "Роо очень любит денежки" и многие детали все-таки будут не до конца понятны, если прочитать, к примеру, третью часть отдельно. Но для триптиха об одних и тех же персонажах достаточно самостоятельно. Жму руку.

Есть опечатки, надо вычитывать. А язык хороший. Не знаю на счет десяточки, но баллов дать точно хочу.
#1 / 11.03.2015 07:32:25

Не похож?

Псевдоним
(Фернандо)

Ваш рассказ напоминает мне линейное отображение пространства. И если заменить имена например на Петя и Аня, то никакой фантастики то и не будет, а  наша (Homo sapiens) жизнь, быт и секс.
#2 / 11.03.2015 08:25:46
Гусман, спасибо

Фернандо, эээ.. да? а если заменить космические коробли на телеги, а лазерные мечи на шпаги, то любая фантастика станет обычным историческим романом :)
#3 / 11.03.2015 21:11:35

Не похож?

Псевдоним
(Фернандо)

Возразили Вы с юмором. И все же параллель с нашим миром очевидна.
#4 / 11.03.2015 22:09:56
Вообще литература - она вся про людей. Даже если про роботов. На мой вкус, "инопланетного" колорита достаточно, чтобы быть фантастикой. Рассказ интересный, но, что парадаксально, бесконфликтный. В смысле ГГ так плоха, что тут и обсуждать нечего. Давить таких надо!
#5 / 11.03.2015 23:50:03
Фернандо, а это хорошо или плохо?

Айзек, ГГ плоха по человеческим меркам. А вот для ее "мужчин" вполне ничего так
#6 / 11.03.2015 23:59:47

"ГГ плоха по человеческим меркам. А вот для ее "мужчин" вполне ничего так" Ну, такое и у человеческих мужчин/женщин бывает. Тут-то, как раз "параллель с нашим миром очевидна"

#7 / 12.03.2015 02:47:33

Не похож?

Табакерка
(Савва)

Пока единственный рассказ в тему конкурса. Действительно фантастичный и достаточно развратный. Во всех смыслах.А параллель с реальным миром - комплимент для автора. Мы в реальном мире, Фернандо! Особенно хороший трюк - отношение автора/рассказчика к героям и происходящему. Холодная отстраненность, безэмоциональность повествователя подчеркивают то, что происходящий разврат не является таковым для ГГероев.Крайне насмешило название. Да уж, главная героиня какашка, букашка и ваще фудура)))
#8 / 12.03.2015 02:52:53
Мило :) Даже моменты, которые воспринимались бы в человеческом обличье негативно - в жизни насекомых выглядят в этом рассказе совсем по-другому. Если ничего более интересного не появится и если успею поучаствовать здесь - поставлю даже наверное десяточку. Что-то вроде такого рассказа вижу в победителях.
#9 / 12.03.2015 05:31:44
Савва, спсбо :) история про какашку :)

Сушикрут
, рада, что людей не тянет блевать от деталей :)
#10 / 12.03.2015 17:20:25

Не похож?

Псевдоним
(Фернандо)

..."Мрачные мысли смешивались с жарким солнцем, запахом пота стоящих рядом персон и порхающими рядом улыбающимся девицами"....
Что с чем смешивается и кто кому улыбается понять непросто,
может шарада какая?

Меня ты не напрасно ценишь —Тебя насытить я могу.Но если «у» на «е» ты сменишь,Я по деревьям побегу.Ответ - (булка/белка)

#11 / 12.03.2015 18:29:56
Фернандо , ага
#12 / 13.03.2015 05:23:41

Не похож?

Shmitt
(Уоттс)

Не люблю рассказы про насекомых, тем более когда невозможно представить главных участвующих лиц. Бедра соседствуют с тычинками,  руки с лапками и тд. Кто это такие? Может поэтому не тянет когда-либо перечитать. Удачи, автор! 
#13 / 13.03.2015 20:31:54

Не похож?

Зимний
(Космос)

Написано, конечно, весьма симпатично, и взгляд на человеков, замаскированных хитином, тоже интересен. Однако для социалки здесь недостаточно конфликта и остроты, а для просто интересного рассказа - сюжета. Это могло бы быть очень хорошо, но получилось несколько ниочёмно.
#14 / 14.03.2015 00:15:01

Не похож?

Дарья Княжеская
(Кавалькада)

По-моему, автор нещадно эксплуатирует тему амебо-насекомообразных существ раз за разом, все в том же ключе. Мне лично читать такое не совсем приятно, хотя, безусловно, подобный найденный уже однажды ход найдет своего читателя.
#15 / 15.03.2015 18:00:33

Не похож?

Берта
(Роман)

Пенисы, вульвы всё же должны носить свои названия, раз дальше идёт яйцеклад. И опять не триптих, а единый рассказ.
#16 / 15.03.2015 22:53:07

Не похож?

Янтарь
(Пелевин)

Лунтик для детей 16+, да?)
А что, очень даже неплохо. Разврата в разных формах тут предостаточно, персонажи яркие, моральный конфликт ясен. Триптих тоже почти выдержан. Несколько смущает фантдоп, но это уже область спора о вкусах. Автор молодец.
#17 / 16.03.2015 06:17:49
ах, как приятно, что людей тошнит :))
#18 / 16.03.2015 15:44:58

Не похож?

slane
(Джон)

Ну вот, наконец-то хороший рассказ, с юмором и без сантиментов =) И персонажи получились таким колоритными, хотя как насекомые толком и не воспринимаются. Слишком "человечные" у них отношения 
#19 / 18.03.2015 00:23:15

Не похож?

Кот в сапогах
(Кьюберт)

Всегда нравится, когда писатели придумывают собственный мир. А о пришельцах писать сложнее, если не делать их немного похожими на людей, в том числе и для удобства читателя. За оригинальность и фантазию спасибо.

#20 / 19.03.2015 17:08:25

Не похож?

kaliagin
(Лев)

Всё же не триптих, просто рассказ. Первая часть понравилась меньше других, читать было интересно. Единственное, мне кажется если рассказ был бы о людях, то было бы лучше. 

насчёт балов буду думать.  
#21 / 20.03.2015 02:50:35

Не похож?

Helgvar
(Симмонс)

Великолепно сбалансированная вещь. Соленая и крутая правда жизни. Будто на некоторое время вернулся во времена, когда начинал читать "Жизнь насекомых" пелевинскую.
#22 / 20.03.2015 03:51:03
Спасибо, что не прошли мимо
#23 / 20.03.2015 05:55:18
html
Наверх