Andromeda

Алый закат в Лейкхерсте

Хронику событий тщательно изучали эксперты из многих стран, чтобы узнать причину гибели хорошо укрепленного дирижабля с введенными беспрецедентными мерами пожарной безопасности. Версий было много, доказанной – ни одной.

Не похож?

voyager
(Август)

Старая добрая советская фантастика 50-60-х. И столь же примитивно наивная по сути Начиная от организации разведывательно диверсионной миссии из, по сути не подготовленных для этого людей, на спонтанном решении и заканчивая самим терактом. Да и реальные исторические события, завязанные в фабуле не спасают положения ИМХО.
Последний штрих вообще знаковый:
""людей жалко, но задание Центра мы выполнили честно, как смогли. ""

Это так по нашему...
#1 / 12.07.2012 00:51:07

Не похож?

Lapochka

Верно. Времена были другие и люди тоже имели иную психологию, взгляды и ценности. С другой стороны из кого было выбирать - все ушли на фронт. А в начале войны были просто массовые потери военных и гражданских. В первые месяцы военных действий вообще много потеряно было именно специалистов. А те разведчики, которые пришли позже выпускались по принципу месяц подготовки - месяц выживания в тылу врага обеспечен (не более), два месяца подготовки - два там и так далее. Долее держались те, кого готовили 4-5 месяцев (по воспоминаниям и документам военных). А время не ждало. Таковы вот исторические реалии... Автор пытался осознать именно этот ракурс и воспроизвести сложную проблему на простых и наивных персонажах.
#2 / 12.07.2012 01:09:08

Не похож?

voyager
(Август)

""В первые месяцы военных действий вообще много потеряно было именно
специалистов. А те разведчики, которые пришли позже выпускались по
принципу месяц подготовки - месяц выживания в тылу врага обеспечен (не
более), два месяца подготовки - два там и так далее. Долее держались те,
кого готовили 4-5 месяцев (по воспоминаниям и документам военных).""Исходя из этого тезиса, миссия должна была провалиться еще не начавшись. Потому и не верится. Спорить о различии времен, нравов и ценностей не буду. Не тот формат.
#3 / 12.07.2012 01:13:09

Не похож?

Lapochka

Значит, случилось чудо. И такое бывает иногда.
#4 / 12.07.2012 01:15:44

Не похож?

voyager
(Август)

Хм. Чудо - это, конечно, весьма весомый аргумент
#5 / 12.07.2012 02:10:06

Не похож?

Vivat Enot
(Оруэлл)

Скучно, неинтересно и неново. После первой страницы с трудом читал даже по диагонали.

Ну или, как говорят обычно в таких случаях, "не моё".
#6 / 19.07.2012 17:09:37

Не похож?

Lapochka

"После первой страницы с трудом читал даже по диагонали."Ничего страшного, значит вас не волнуют вопросы, поднятые автором - разгадать тайну гибели "Гинденбурга". В рассказе нет разгадки катастрофы, но представлена авторская версия, вот и все. Кому-то это не интересно. Или, как говорят в таких случаях, вы просто "не мой читатель". Зато интересно мне, и поэтому я пишу для ищущих истину - для единомышленников. Надеюсь, таковые еще не перешли в разряд "последних из могикан" :) :) :)


#7 / 19.07.2012 20:36:52

Не похож?

Patologist
(Дино)

Нормальный обстоятельный текст.
Только сообразно масштабу поставленной задачи несколько затянут.
Вот роман альтернативной истории бы из него - то да!
#8 / 22.07.2012 04:36:46

Не похож?

Shorin
()

Интересная идея, красивый язык,... замечательно!
#9 / 07.01.2013 00:55:46

Не похож?

Liliya
()

Романтично. Автор очень хорошо владеет главным оружием писателя - словом. Научные термины складываются в узор, приводящий в восторг любого мало-мальски образованного человека. Можно упростить многие фразы, но автор любит, любит СЛОВО, это видно невооружённым глазом. Он хочет преподать нам урок словесности... Я в этом уверена
#10 / 09.01.2013 09:13:17

Не похож?

Lapochka

Спасибо Shorin и Liliya за прочтение и ваше мнение. Рада, что вам понравилось. Со всеми новогодними праздниками в этом году! Здоровья, счастья и исполнения желаний!
#11 / 23.01.2013 21:32:49

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх