Гордон Фриман

Послание


Не похож?


(Трепанация)

Прочел на сон грядущий. Кошмары снились :-(... После конкурса напишите продолжение - нужно спасать людей :-)... спасибо...
#1 / 06.11.2013 16:45:09

Не похож?

Хром Кржижановский
(Азимов)

Оригинально.
#2 / 06.11.2013 18:57:54

Не похож?

Lass
(Порфирий)

Выбешивает меня это новомодное "доброго времени суток". Ну что за идиотское обращение? Тем более от загнанного в угол сбежавшего человека, пишущего срочное сообщение ради спасения человечества таким тоном, словно бы он за чашечкой чая рассуждает. Не верю ни капли, и никакого сострадания не вызывает, равно как и прочих чувств. Короче, не понравилось. 
#3 / 07.11.2013 01:23:01

Не похож?

Гром-1

"Доброго времени суток" потому, что человек не знает который час, день или ночь. Не знает кому и где придется читать это послание. Рад, что кому-то понравилось. И мне больше верится читателю, который воспринял так, как было задумано. Нежели читателю, который даже не захотел прочитанное воспринимать. 
#4 / 07.11.2013 22:29:29

Не похож?

Хром Кржижановский
(Азимов)

Этот рассказ у меня среди лучших. За идею.
"Доброго времени суток" - не мы это придумали. Логично, если автор воспроизводит общение в интернете. Тут и "йа, креведко" будет вполне уместно.
#5 / 07.11.2013 22:40:04

Не похож?

Гром-1

Да, кстати, в рассказе двойственный смысл. Не все (из тех, кто его читал) поняли концовку. В заключении есть не кислый намек (оговорка рассказчика) на то, что находится он на самом деле в психушке. Но четкого подтверждения нет. И читателю самому нужно додумать: правда все или бред шизофреника.
#6 / 07.11.2013 22:44:16

Не похож?

Lass
(Порфирий)

Спасибо автор, я понимаю что это обращение означает, однако толкование не делает его менее дурацким  и намек на психушку я тоже понял, однако предпочел не заметить, ибо такой выверт вообще полностью обнуляет ценность рассказа. Подобные "а на самом деле все это неправда, а приснилось герою/привиделось в горячечном бреду"-повороты сюжета уже набили оскомину. Получается, все что было "до" мы как бы зря читали, а на самом деле оно не стоит и выеденного яйца. Ферштейн?
#7 / 07.11.2013 22:54:24

Не похож?

Дан Данкли
(Беримысль)

А где, собственно рассказ соприкасается с темой конкурса?! Вот если бы темой была "Теория заговоров"!
#8 / 08.11.2013 04:15:20

Не похож?

Алк
(Михаил)

Как-то он слишком подробно пишет, много лишних деталей - какое отношение к заговору ученых и обращению в ООН имеет то, что его кто-то укусил за ногу? Это и правда, скорее психу подходит.
А вот это предложение, по-моему, звучит как-то неправильно:
"Таких стараются садить в одиночную клетку".
Может быть, сажать? И что у них там только одна одиночная клетка и всех таких в нее сажают? Тогда почему она одиночная?
#9 / 08.11.2013 04:46:22

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Пётр)

наивный лепет. не интересно. 
#10 / 08.11.2013 18:07:21

Не похож?

Гром-1

О критеги нагрянули ))) Господа, вам ничем не угодишь. Клетка одиночная, значит в нее заключают лишь одного. Но где написано о количестве одиночных клеток?
Писался рассказ с позиции человека, имеющего один шанс достучаться до цивилизации и ждущего спасения. И главное, не обладающего временем для полного уточнения ситуации. Если вы думаете, что человек в экстремальной обстановке начнет литературно и с интригой разъяснять о том, что с ним произошло, то это суждение, как раз, наивно.В подобных ситуациях человек не ведет себя как артист театра. Все очень просто в действительности. Посмотрите, к примеру, ролик с записью радиопереговоров командира подразделения, попавшего в Первую Чеченскую в окружение, со штабом. Никто в итоге с того окружения живым не выбрался. Однако, в разговоре все просто до абсурда. Чего вы ждали от вымышленного рассказа, если даже представить, что это может быть реально вы не можете и не хотите? А чей лепет наивен, еще вопрос. 
#11 / 08.11.2013 20:20:05

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Пётр)

тут не просто - а наивно, повторюсь. это лепет 15-летнего, да еще на расслабоне, а не когда в дверь ломятся санитары... такой письмо должно быть агонией, дробью слов и боли, просьбой в пустоту... а это ребёнок думает о мутанатах и пишет рассказ.
#12 / 08.11.2013 21:18:30

Не похож?

Алк
(Михаил)

Так и напишите, что таких помещали в одиночные клетки - во мн. числе. Тогда хоть будет понятно, что не всех их в одну и ту же клетку сажали. Вообще мне рассказ скорее понравился, я просто не совсем понимаю, как эти ученые собирались использовать своих монстров против человечества. А так, имхо, форма подачи достаточно интересная.
#13 / 08.11.2013 22:00:12

Не похож?

Ян Белый
(Пелевин)

Есть всё таки что-то наивное и не логичное, но в принципе понравилось. По поводу психушки, в середине рассказа уже начал догадываться.
#14 / 08.11.2013 23:46:33

Не похож?

Гром-1

Письмо не должно быть агонией. Человек пытается спокойно и доходчиво, насколько это получается, передать важную информацию. Посмотрите все-таки, Петр, ролик про Чечню. Чуть-чуть больше поймете человеческую психологию.________________Нет объяснений насчет целей ученых. Есть лишь упоминание о том, что они пробуют экспериментировать во всем, что касается генетики. Пробуют вносить в ДНК такие изменения, которые будут через несколько поколений являться причиной вымирания определенных социумов, а заодно пробуют выращивать существ, которых можно будет использовать в качестве рабов, солдат и т. д. И не спрашивайте, почему я не описал это в рассказе - ЛГ об этом не знает, лишь догадывается.
#15 / 09.11.2013 00:52:45

Не похож?

КоТ
(Булычев)

Вот так всегда: пытаешся рассказать людям правду, а все думают, что это шутка.  Мы здесь обсуждаем, а где-то быть может санитары тащут парня в тайную лабораторию... :)
#16 / 09.11.2013 01:30:36

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Пётр)

тут нечего обсуждать. и не надо, автор, мне рассказывать о том, чего нет в рассказе. он неинтересен, а если добавить к нему ещё - будет неинтересен в большем объеме. по сути, что вы сделали? наивно рассказали про какую-то лабораторию и каких-то подопытных, и попросили помощи через героя. всё. это не рассказ. к тому же стиля - ноль.спокойно и доходчиво? после пыток и экспериментов, когда хочешь умереть или выбраться, когда ломятся в дверь? вы шутите? и в который раз - это язык школьника. о помощи просит школьник? возможно... но так рассказать "это" от может только в изложении, а не у компа под угрозой новой боли.ролик про Чечню? бросьте... если бы у вас в рассказе был командир опытный, или закалённый вояка - тогда может быть, но! - он не излагал бы свой призыв о помощи наивно и глупо. никогда. он бы передавал взвешено и чётко. факты, способные помочь людям.
#17 / 09.11.2013 01:36:14

Не похож?

Гром-1

Как скажешь, Петр. Полный отстой! Почитаем твое.
#18 / 09.11.2013 02:54:11

Не похож?


(Трепанация)

Да не слушайте его автор. Этот Петр флудит по всем рассказам. По стилю видно. Ему даже лень заглавные буквы ставить. Все нормально у вас. Этот критик - пусть сначала что-то сам путное нарисует )). 
#19 / 09.11.2013 04:30:48

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Пётр)

а)) кто-то уж прижученных стал искать критика-обидчика. уж не тот графоман, что писать считает естественной потребностью (кстати, первый признак графомана).Не слушайте, автор, и присоединяйтесь к Трепанации. Или - слушайте, и старайтесь писать лучше. 
#20 / 09.11.2013 04:41:22

Не похож?

Гром-1

Петр, похоже вам критиковать нравится больше, чем писать.  Я тоже в других обсуждениях усмотрел ваш критический почерк. Так конкурс даже веселее проходит, наверное!   
#21 / 09.11.2013 05:55:51

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Пётр)

эт-точно)
#22 / 09.11.2013 06:05:30

Не похож?

Robbin
(Фредерик)

"То, что вы узнаете посредством прочтения этого текста..."
Зачем вы так с нами, автор? Нам же тем же мозгом еще думать.

Слабо и тяжело написано.
#23 / 09.11.2013 17:32:20

Не похож?

Гром-1

Вы видимо уже перенапрягли мозг, что даже такое выражение считаете сложным. Насчет "слабо" - вам виднее. Я на профессионализм не претендую. Однако суть считаю важнее формы. Если написано красиво, но ни о чем - это значительно хуже, нежели пропускание каких-либо ошибок, в процессе чтения, ради понимания смысла написанного. 
#24 / 09.11.2013 19:18:28

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Пётр)

Любая сильная по сути история (этот рассказ к ней не относится ни каким боком), написанная корявым, слабым языком - ничто. это как рассказ заики. кто его будет слушать, да еще и наслаждаться историей? 
#25 / 09.11.2013 20:43:28

Не похож?

Гром-1

Сильная история, та история, которая воспринята и прочувствована. Если не вникать, то любая, написанная хоть самым продвинутым писателем, история - полное дерьмо.
#26 / 10.11.2013 03:06:30

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Пётр)

куда вас несёт? сильная история - есть сильная история. С точки зрения адекватной оценки. Если вашу "чушь" не поняли, это не значит, что она "вещь". Возможно, непонятая чушь. Что еще хуже. У продвинутого писателя есть язык и стиль, и понимание, что такое есть литература вообще. Если он опишет даже свой пьяный бред - это будет описание интересное, литературное. 
#27 / 10.11.2013 05:07:17

Не похож?

Гром-1

Петр, да я еще в школе литературу терпеть не мог  "Сильная по сути"  Я особенно в восторге от наших фильмов сильных по сути. "Сталинград" сняли... Наивная фантазия людей не понимающих психологию, да и что такое война в принципе. Того же и в литературе хватает. Никому не нужна реалистичность. Потому как на "Чистилище" народ в кинотеатр не пойдет. А мне ближе реализм, каким бы корявым способом он не был бы представлен. Меня уже давно наивные красивые сказки не впечатляют. Так вот. 
#28 / 10.11.2013 07:40:16

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Пётр)

реализм - это хорошо. тогда почему, черт побери, у вас нереалистичный до последнего слова рассказ? с алогичной психологией героя и несоответствием подачи и содержания?
#29 / 10.11.2013 08:15:43

Не похож?

Гром-1

Не вам, Петр, об этом судить. Я уже убедился, что вы путаете психологию с театральным искусством. А идея рассказа просто в потоке неожиданной информации, которая в итоге ставится под вопрос, и читателю предоставляется возможность сделать вывод самому. Да, и попыткой было добиться эффекта присутствия читателя в ситуации. И раз самый первый читатель воспринял правильно, то это для меня и есть подтверждение того, что написал этот рассказ я не зря. Я никогда не буду следовать тому стилю письма, который считают правильным. Классики для меня не ориентир. Всегда буду писать так, как по моему мнению лучше передать то или иное событие, эмоцию, действие. И как говорится: на вкус и цвет товарищей нет.  
#30 / 10.11.2013 18:29:04

Не похож?

Обухов
(Грегори)

Человечество несколько тысяч лет пытается себя усовершенствовать. Причем, нормальным, цивилизованным образом. И как видите, ничего хорошего из этого не вышло. Потому, что история общества-это история войн, болезней и самоуничтожения, в результате которых погибли милиарды людей.Из биологии мы знаем, еще Дарвин об этом говорил, что смешать ДНК чедловека с другим существом, обитающим на Земле невозможно! Но, даже, если бы это произошло. Для меня было бы интересно прочитать про людей, обладающих, какими-то сверхестественными, уникальными   способностями. Причин для открытия исследовательских лабораторий с целью выращивания монстров нет. Выродков хватает сейчас, еще пострашнее, чм вы описываете. Оглянитесь!  Причин для тревоги нет.
#31 / 15.11.2013 23:53:01

Не похож?

Гром-1

Спасибо за сдержанную критику. Да, я уже пожалел, что не уточнил некоторые детали. Думал, что они особо не будут никого интересовать . На самом деле, когда шла речь о медленном вымирании определенных социумов, имелось в виду распространние, через обработанных в лабораториях людей, вируса бесплодия, который спустя несколько поколений может поставить под вопрос существование данного социума. Помимо этого, ученые пытались экспериментировать сразу по всем направлениям генетики. Чтобы, например, вырастить существ, пригодных для тяжелой работы или военных операций. Я не вдавался в детали, потому как послание, по задумке, не должно было объяснить все. Оно должно было нести интригу и попытку осмыслить информацию, в заключении поставленную под вопрос.   
#32 / 16.11.2013 06:42:17
А вот сверхспособности я как раз считаю сказочным элементом. Интрига с опытами над людьми реально существует. Опыты были перед второй мировой, были в ее период, и были после. Клонирование было запрещено. Но то, что лет 10 об этом ничего не слышно, не говорит о том, что ученые от этого отказались. И посмотрите, если будет время, фильм "Девушка и смерть". Хороший психологический фильм. И не важно, что он художественный. То, о чем там говорится, вполне может быть и в наше время.
#33 / 16.11.2013 06:50:27

Не похож?

qwerty
(Грозный)



01.можно сказать только генсеку ООН, для спасения миллионов – противоречие и
не дальновидность



02.доступ к телефону, планшету – чего уж проще



03. эксперименты над людьми в биологическом плане не смогут повлиять на их
будущее , так же как СПИД, ядерная война и сердечная недостаточность –
вторичным эффектом от которой (или от лекарств) является проблема с головой и
мЫшлением –вегето-сосудистая дистония…(т.е. психов намного больше, чем принято
считать, психиатрия – лже наука ибо нет излечившихся, а термины болезней служат
для сокрытия и не понимания болезней (если они есть – хотя на практике нет)



04.мутации на микробиологическом уровни влияют
сразу на функцию продления рода, т.е. их носмители не жизнеспособны – механизм защиты
вида, особенно при межвидовом скрещевании. Как бы то ни было приобретенные
навыки (физического труда)передаются по наследству закрепляя естественный отбор….Не
трудящиеся физически особи оставляют нке жизнеспособное потомство. Механизм
мутаций преувеличен в силу идеологическо-политических причин – и религиозных,
кстати….В стенах лабораторий не получить что – либоо путное во всех смыслах….Практика
(жизнь +борьба) – критерий истины
#34 / 17.11.2013 13:53:12

Не похож?

Rapoport_35
(Энтони)

Понравилось: Написано бойко, грамотно. Ошибок не заметил. Что касается идеи - не могу сказать, что трюк с психушкой в финале стал неожиданным.

Не понравилось: Смутила некоторая наивность всего повествования. И приём зомбирования. То ли это влияние НТВ, то ли использование методик сект... Но истерика какая-то ненатуральная у ГГ.Похожа на перевод с иностранного.

Резюме или советы автору: Идею поновее, сюжет позаманчивей, слог выше - и всё будет ОК! А пока... пойду, подумаю...

#35 / 18.11.2013 05:33:22

Не похож?

Гром-1

Спасибо. Энтони, наивность будет отсутствовать, если подобное сообщение будет в реальности. В жизни мы воспринимаем ситуацию, порой, не в зависимости от определенных слов и выражений. Мы обращаем внимание на интонацию, мимику, нервозность и т.д. И только тогда делаем вывод: стоит воспринимать слова всерьез или нет. Но когда мы не можем оценить визуально человека, дающего нестандартную информацию, то тут могут быть только два пути: либо воспринять всерьез, либо посчитать это шуткой. Третий вариант - это поверить, но сомневаться в выбранном восприятии. Современная шутка-поговорка "Казнить, нельзя помиловать" тому пример. Телеграмма: "Иван Иваныч умер. Приезжайте на похороны", казалось бы не дает никакой психологической окраски. Написано кратко и примитивно просто. Однако, человек, получивший телеграмму и знающий Ивана Ивановича, просто не в состоянии будет воспринять информацию иначе, чем серьезно, даже если никакой подписи под сообщением не будет. И наоборот, человек, получивший случайное сообщение на эл. почту с подробным описанием, но с фантастическим смыслом, не укладывающимся в голове, и с просьбами о помощи, просто не сможет не посчитать это шуткой. И пусть это будет в реальности. То же самое. Реакция будет та же: наивная чушь.____ А истерики практически не бывает у человека, которому надо в кратчайший срок дать важную и конкретную информацию. Никакой театральности и истерии в этот момент у него не будет, поверьте.       
#36 / 18.11.2013 06:33:47
Кстати, а где такая идея уже использовалась?
#37 / 18.11.2013 06:34:53
*Уточнение для первой строки комментария: если будет известно, что то, о чем сообщалось, правда.
#38 / 18.11.2013 06:37:23

Не похож?

Бокал
()

"Кстати, а где такая идея уже использовалась?"В ответвлении Секретных материалов — Одиноких стрелках, в 7-м эпизоде, например. Забавная серия :)
#39 / 28.11.2013 13:08:18

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх