Крик чайки


Не похож?

Сингуляритист
(Йошкар-Ола)

Странно, что это последний рассказ в группе без единого комментария. Хорошо написано и более или менее в тему. Но мне чего-то не хватило. Герой какой-то не сопереживательный, или сущность аномалии + концовка слишком туманны, при том что, вроде как, идея какая-то заложена (чего во многих рассказах не наблюдается), но недообсужденная, что прикрыто "неэкзистенциональностью" гг. Может, так все и задумывалось, но впечатление непонятно. Наверное, оттого и с комментариями негусто.
#1 / 03.01.2020 00:13:58
Йошкар-Ола, ну, вы первый, и это же хорошо)
#2 / 03.01.2020 00:51:59

Не похож?

marrtin
(Севастополь)

Вполне годный рассказ, лучше половины в этой группе, на мой вкус.
#3 / 03.01.2020 21:14:09
Севастополь, рад, что вам понравилось)
#4 / 03.01.2020 21:55:24

Не похож?

Waterhouse
(Флоренция)

Задумка забавная, хотя какого-то дополнительного развития, экспозиции в тексте, на мой взгляд будто бы не хватает.
С другой стороны, воспоминания главного героя о доме хотелось промотать. Зачем добавлены понятно, но сбивают темп и настроение. Как и рефлексия - слишком уж просто и незатейливо. Вопросами о смысле происходящего, в идеале, должен задаваться только сам читатель; всякий раз, как главный герой задаётся вопросами - это просто повторение того, что у читателя в голове уже есть, и потому утомляет. В таких случаях полезно писать вообще от третьего лица, вообще не залезая в головы к персонажам (ну или только при крайней необходимости).
Просто искренние советы от меня, так как потенциал есть и на общем фоне действительно неплохо)
#5 / 04.01.2020 01:23:19
Флоренция, спасибо за детальный обзор, обязательно возьму на заметку!
#6 / 04.01.2020 10:22:33

Не похож?

Андрей Ваон
(Амстердам)

Вроде написано вполне ничего, но Двушкин какой-то пресный. Или фамилия на себя перетягивает. И вот вяловато всё идёт, скучновато. Но довольно крепкие эти шатры с ногами. 

#7 / 06.01.2020 16:12:33
html
Наверх