Великое космическое открытие


Не похож?


(Карр)

Пять с +... отличный рассказ...
#1 / 09.07.2013 16:56:24

Не похож?

Ярый
(Зойдберг)

Великолепно! Но мне вначале рассказа вспомнился анекдот:
Ходжа Насреддин за хорошую плату взялся за двадцать лет обучить грамоте ишака. Эмир грозил отрубить Насреддину голову, если в указанный срок ишак не научится читать. Когда Насреддина спросили, как же он пошел на такой риск, он ответил: 
– Ничего страшного. За двадцать лет или ишак умрет, или эмир умрет, или я умру!
#2 / 09.07.2013 22:13:24

Не похож?

Артур Шмиллер
(Кьюберт)

Конечно, не классическая фантастика, а что-то типа Маркзахаровско-Горинской сказки. Но как изящно сделано! И тема не в лоб решена.
#3 / 15.07.2013 02:14:31

Не похож?

Lapochka
(Кирилл)

Ирония и юмор спасают авантюру. Обручальные кольца с Сатурна обыграны весьма изящно. Хороший рассказ, хороший сюжет.  Барон Мюнхаузен признал бы в капитане Эрринио родтсвенника.
#4 / 15.07.2013 03:24:50

Не похож?

Лара
(Булычев)

Хулиганская сказка Очень понравилось. И юмор есть и полет на солнце. Диалоги интересные (чего стоит только перепалка механика с магом). Хорошие описания. Воть только... под конец мне показалось, что автор немного потерял контроль на рассказом: слишком много подробных описаний, слишком много героев. Хотя концовка очень смешная. Я и сама на секунду поверила, что Сатурн на пути к Солнцу.  Идея с кольцами- блеск
#5 / 15.07.2013 05:13:36

Не похож?

Танцующий Ветер
(Бартоломео)

Честно говоря, еле дочитала. Сказка сказкой, но в написанное хочется верить (хоть миф, хоть фантастика), а здесь - до последнего сохраняется ощущение придуманности и нереальности происходящего.

Рассказ излишне растянут. Чтобы дойти до действия, приходилось осиливать столько текста, что хотелось перемотать. Плюс много лишних подробностей.

В начале рассказа, написанного от третьего лица, вдруг появляется - "Но тут я замолкаю, ибо слово "канал" с некоторых пор считается у нас самым страшным ругательством...". Это высвечивание рассказчика ничем не обосновано далее и выбивается из общего повествования.

Слишком часто повторяются слова. Например, "королевский" в первой половине рассказа. У нас есть синонимы или слова, обозначающие драгоценность, эксклюзивность и т.д.)

Согласна с предыдущим комментатором - под конец автор немного потерял контроль над рассказом.

В целом - не скажу, что мне понравилось. Хотя, у автора есть пара преимуществ. Например, отсутствие ошибок (по-крайней мере я не нашла)), то как автор обставил сам полёт на солнце. В этом идея хороша. Факт того, что полёт мог оказаться фарсом, забавен и притягателен.

#6 / 16.07.2013 00:53:48
Всем спасибо за поддержку и критику. За повторы меня уж не в первый раз ругают. Видать, сильно сам себе нравлюсь. Борюсь как могу.
#7 / 16.07.2013 04:34:15

Не похож?

Flyingtost
(Карр)

Автор, а зачем в названии точка? Смущает ;)
#8 / 16.07.2013 21:26:13
Вы правы. Пересмотрел кучу книжек - никто в названии точек не ставит. А я то всю жизнь жил и думал, что название - это такое же предложение русского языка как и все другие. Век живи - век учись!
#9 / 17.07.2013 02:10:47

Не похож?

juliane
(Иван)

Спасибо! Хороший рассказ.
#10 / 19.07.2013 21:20:29

Не похож?

d. vorobyev
(Месси)

Стиль понравился больше, чем у прочитанных к этому моменту рассказов :) , хотя ничего особенного, как я вижу, в нём нет. Интонационно - хорошо; концовка в плюс. Но начало очень затянуто и написано по шаблону - не в смысле идеи, а в плане реализации: интригующее непонятное событие - долгое отступление, которое замаскировано под мысли героя и в котором рассказывает о мире и персонажах произведения - продолжение действия (хотя почему-то не сразу, а после ещё одного-двух повторений об "интригующем непонятном событии").
#11 / 20.07.2013 00:58:43

Не похож?

Vivat Enot
(Коготь)

А я вот нашел ошибки, стилистические. Время от времени в прошедшее время вклинивается предложение с настоящим, причем без всякого видимого смысла. А в самом начале есть заход на речь рассказчика "за кадром", который практически сразу тонет и никакой поддержки впоследствии не имеет.

Ну и косяк с кольцами Сатурна, за которые послу должны были вставить, но ситуация разрешилась и автор об этом забывает.

И вообще, виден неуверенный почерк. Воды много. Думаю автору надо больше писать, потому что сама содержание есть... а форма хромает. 
#12 / 27.07.2013 06:28:45
html
Наверх