fostia
(Хакам Судья)
– А так иду, куда ноги идут.
– Помоги, добрый человек, мешки снесть! Кто-то колядовал, да и кинул посреди дороги."
Чарли
(Раззаку Наделяющий)
Дон Кихот
(Мягкий Хлебожызн)
Антип Архипов
(Ат-Тавваб Принимающий)
Ковалёв
(Сыноживобогий)
Значится так. Главная проблема данного рассказа, как и любого псевдо средневекового фентези от начписа: Фатальное не владение матчастью. У вас очень смутное представление о земледелии, охоте, сельской жизни, войне вообще и войне с применением острых палок и железок в частности. Ваши герои закончили уборку урожая в середине лета? Хм... Тогда получается они снимают по два урожая в год. Какого хрена им вообще сдалась охота? Почему это обучение охотников так смахивает на подготовку американских морских котиков? И смоем главное, почему у них так много свободного времени?
Далее... Мега шаблонный фальшивый замут с войной. Дичайшая картонная экспозиция с деревенскими мальчишками идущими на войну на встречу приключениям. Это как король фениезийных клише наравне с волшебными артефактами и древами мира...
И пафос... Много пафоса... Тонны пафоса! Танкред превозмогает! Кадия стоит! ГеймВоркшоп пустили скупую слезу... Даже у них в Вархамере где все работает на силе пафоса не все столь пафосно. У них хотябы пафос стильный.
взаимоотношения и герои - их нет. У героев нет характеров. Я их не различаю, потому что они одинаковые. Что эльфы, что люди, или как ты там обозвал свою версию расы гринписовцев и расы рыцарей?
Сама по себе битва не представляет из себя ничего интересного просто потому, что читатель не вникает в конфликт. Не встает на чью либо сторону, потому что ему все равно. А все равно ему, потому что у бесхарактерных пафосных персонажей нет взаимоотношений.
Где полное ненависти лицо Гатса перекошенное в яростном крике: "Гриииииииииффииииииит!!!!!" ? Нету? А плохо что нету.
Ковалёв
(Сыноживобогий)
Ковалёв
(Сыноживобогий)
" симметрично отвечу, я могу привести вам конкретные отрывки и указать конкретные приемы, с помощью которых раскрыты эти черты." - неа! От того что вы ткнете пальцем в места где якобы раскрыли персонажей(на самом деле нет) ничего не изменится. Потому что не раскрыли. Они одинаковые с лица все. Один парень от второго ничем не отличается. одинаковое поведение, одинаковая речь, все одинаковое. Даже девушки ведут себя и говорят точно так же. Все одинаковые. И один только автор видит различия.
вы как буд-то взяли брошюру "как писать рассказы" и накатали персонажа по условной схеме оттуда. Они и получились условно-схематичными. Работа с характерами и психологией персонажей как таковая отсутствует полностью.
Андрей Ваон
(Дионис)
Смешались в кучу... Коней много, людей тоже. И только ближе к концу нам
даётся пояснение, что Мэй - это сестра Мати (в начале я вообще думал, что Мати -
девушка), хотя до этого "сестра" или "Мэй", но без объяснений.
Бой подробен, но непонятен. Да и зачем так много мелочей?
Герои невнятные, в диалогах сломаешь мозг, кто что говорит.
Сюжет затерялся в перипетиях кто кого как зарезал.
Apologet
(Мугни Обогщающий)
Вячеслав Куракин
(Есмь Иванов)
MAREKA
(Сома)
Paul_Jorn
(Вишну)