Максим Тихомиров

Берег игуан


Не похож?

Змеев
(Араго)

Позитивные моменты.
Читается легко, написано грамотно, стиль соответствует теме, Матчасть вроде
в порядке.

Недостатки имхо.
Скорее конспект романа, чем рассказ. Всё только набросано, и образы, и конфликты,
но разрешения не получает. На малой плоскости повествования и хоррор об
инопланетном чудовище, и альтернативная история. Те же игуаны фигурируют в
заглавии, а в конце только обозначены. Да и чудовище – в чём его цель прибытия
на землю много веков назад? Почему оно эту цель не выполняет?

Оформление. Зачем эти
огромные интервалы между абзацами? Они вообще не нужны в худ. прозе, в отличие
от сообщений в Сети.

Опечатки: «Домой, думал капитан цур зее Ганс Лангсдорф». Мысль капитана не оформлена прямой речью. «еще в перевые дни»; «Но такое..»

Успеха на конкурсе!

#1 / 01.01.2018 20:07:36 / обновлён: 01.01.2018 20:08:32

Не похож?

Сингуляритист
(Современник)

Еще к опечаткам: "перевые дни".
"какой бы облик она не приняла" - вроде, должно быть "ни"
"предчувствие которой уже давно чувствовалось" - не очень звучит.
По рассказу... В общем, да, как-то все в воздухе повисает.
#2 / 02.01.2018 19:35:33

Не похож?

DeadOFF
(Авангард)

Мне показалось, или в рассказе таки присутствует лавкрафтовщина? Просто море, мёртвая НЁХ, немцы на субмарине. Написано вроде бы и ладно, а отчего-то не увлекло меня. Но это ИМХО, посмотрим общую температуру по палате, пока чуть меньше половины прочитано. 
#3 / 02.01.2018 23:22:52

Не похож?

Алексей2014
(Якоби)

Лёгкая Лавкрафтовщина, плюс лёгкая Годзилловщина, плюс лёгкая Анэнербевщина при внятном изложении. Мне понравилось!
#4 / 03.01.2018 11:11:03

Не похож?

Юля Фаро
(Столыпин)

Манера изложения в целом понравилась.  Только для меня это больше похоже не не рассказ, а на интригующий пролог к хорошему фантастическому роману. Так и хочется продолжения, начинающегося словами: "  Прошло сто лет...")))) Но мастерство автора оценю однозначно!
#5 / 03.01.2018 15:14:25

Не похож?

Melciar
(Жандарм)

Зарисовка на тему мифов Ктулху и знаменитой антарктической базы. Неплохо, но... это всего лишь зарисовка. Конфликта нет, персонажи показаны лишь набросками, развитие идеи не происходит. 
#6 / 04.01.2018 10:00:16

Не похож?

Дженнара
(Маузер)

Атмосфера есть, зарисовка есть, персонажи намечены штрихами, но ладно - есть.
Забавно как-то с ужасами. По сюжету: немецкий линкор в океане наткнулся на крупную тварь и убил ее. Теперь туша лежит, воняет, немцы ее охраняют. Ну ладно, а что в этом страшного? Чего они все так панически боятся? Автор не показывает больше ни одной страшной картинки, даже не дает каких-то воображаемых кошмаров, которые бы пугали бывалого капитана. Ну, дохлая тварь, ну вонь. И что?
Зато автор изощряется в рассказе читателю о том, как все ужасно: Вернуться
— и забыть все случившееся, словно ночной кошмар, словно плохой сон, словно
младенческий, совершенно нелогичный страх... Страх неведомого. Совершенно
первобытный ужас. Бесформенная всеохватная жуть, которая не дает вздохнуть и
сжимает сердце ледяными пальцами ирреального, запредельного, нечеловечески
острого ощущения собственной ничтожности, никчемности и ненужности."
Так ничего же не случилось. Чего он боится, предчувствия? Так это предчувствие надо передавать в виде сцен, картинок, а не просто талдычить нам, что страшно, страшно, страшно... Читателям от этого страшно не сделается.
#7 / 05.01.2018 15:16:12 / обновлён: 05.01.2018 15:16:52

Не похож?

taipan_poison
(Дзержинский)

недосказанность в повествовании (я бы сказал - "акварельность") и нагнетание словоформами  и производными "страшный-ужасный-страх-жуть" (в совершенно лавкрафтовском вкусе) тут, как раз, абсолютно к месту; рассказ прекрасен как вещь-к-себе, как шредингеровский - только не кот, а плотоядный жабоосьминог, запертый в стальной сейф с гербом рейха на боку, сидит там и нагнетает сумрачную тревогу, а ожидаемый читателем катарсис, а экшон, а драка тентаклями?? вот это всё? - это было бы слишком легко и просто, тут какой-то другой мессидж. надо вслушиваться и всматриваться. обращать внимание не только на слова, а на паузы между ними (как в фильмах виндинга рефна например). не просто стилевое упражнение, но остроумная, тонкая работа!
#8 / 06.01.2018 01:58:10

Не похож?

Змеев
(Араго)

Феликс Эдмундович, ну чего чего, а уж "акварельности" тут нет.  
#9 / 06.01.2018 02:03:22

Не похож?

taipan_poison
(Дзержинский)

Этьен Франсуазович (я надеюсь вас с братом не перепутал, а то выйдет неловкость)! Ну вот вы возьмите для сравнения "Сувениры Революции", он тоже такой лавкрафтовский, наваристый, как суп буйабес, плюс еще с заходом в эпистолярию. И если вот Лавкрафт это, грубо говоря, такое МАСЛО, абсолютно те же ощущения от "сувениров", сделано в русле классической школы - густо, четко. А "Игуаны" это скорее как экспромт в настроение - я в нем ощущаю легкость эту стилевую, даже тяжеловесность ГФЛ тут подана общим штрихом, мы ее угадываем скорее, чем видим воочию. Вот тут автору пеняют на форматирование, кстати, а по-моему это как раз работает на сам текст - вот эта "воздушность" подчеркивается. Я бы не сказал что это дает какой-то микрорассказный, зарисовочный эффект, у меня во всяком случае чувства незаконченности не осталось (хотя я бы почитал такой авторский цикл, например, тут масса потенциала). 
#10 / 06.01.2018 12:54:13

Не похож?

Змеев
(Араго)

Дал ладно, уж побуду Этьеном. Его пьесы ставили, да не читают, а мои читают, да не ставят - родственные души. Но какие разные впечатления возникают при чтении не очень-то, правду сказать, сложных текстов! Это замечательная особенность ремесла литератора, не иначе. 
#11 / 06.01.2018 14:07:51

Не похож?

Саша Поляны
(Неуловимый)

К сожалению, очень сложно читать, потому что автор скачет, намечает, но не развивает до должного уровня (должного - на мой скромный взгляд).
По этой причине очень многое проходит мимо, очень многое хочется просто проскочить...
Поэтому и не могу сказать, что понравилось...
#12 / 06.01.2018 16:40:22

Не похож?

Владислав Ленцев
(Столыпин)

Так и хочется сравнить с набором катсцен из игры, как будто всё действие просто выбросили и одни только сюжетные ролики смотришь с кратким пересказом.  Куда спешить было, совсем не ясно, при объёме в 13 тысяч, который, кстати, меньше требуемого по условиям. Стало быть, баллов тоже не будет.
#13 / 08.01.2018 03:42:28

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх