Роман Шмит

Пепел и алмазы

При особенной методике допроса, отвечать допрашиваемому надо осмотрительно. Ведь одно неосторожное действие, и можно войти во Тьму. История из прошлого века, как молодой следователь столкнулся с неизведанным.

Не похож?

Карвальо
(Якоби)

"светлая чёлка" у старшего следователя в СССР да еще с таким начальником как Воробьев? 
"анти-алкогольная компания" антиалкогольная кампания 
"Спасибо Михал Сергеечу" Сергеичу 
"Витёк взгляну на газету" взглянул 
"непохоже на то" не похоже 
"Ильюшин" так Илюшин или Ильюшин? 
"в тоже время" в то же время 
"двухпалыми" двупалыми 
"все возможные варианта выхода" варианты  
Теперь от придирок к сути. 
80-е годы, честно говоря, не совсем то, о чем хочется читать на конкурсе исторического рассказа, но видно, что написано с любовью и старанием. Поэтому первоначальное предубеждение быстро прошло. Плюс к этому понравился Страж. 
Сама история в целом выглядит сыроватой и слепленной из нескольких кусков. Да к тому же не заканчивается, а как-то неловко обрывается. Но это только мое скромное мнение.
#1 / 03.01.2018 21:26:40 / обновлён: 03.01.2018 21:28:07

Не похож?

Александр Мецгер
(Марат)

Видно, что автор торопился. Рассказ хороший, но надо ещё поработать над ним. Удачи.
#2 / 03.01.2018 22:28:39

Не похож?

Shmitt

                                 Я ждал, чтобы читатель под плавающим ником Якоби оставил свой коммент на мой рассказ. Мне нравилось (да и нравится) читать его хорошие, цепкие отзывы к другим рассказам на конкурсе, в этой группе, следил я за этим, да. Спасибо за замечания. Действительно, рассказ был окончен ровно 29 декабря, через сутки отправлен на конкурс.  Конец года, множество дел на излете, и рассказ писался буквально по ночам. А он должен был вылежаться минимум - неделю, лучше - месяц. Я не оправдываюсь, а сообщаю, чем обусловлены допущенные ошибки (описки, неточности), да еще в одном предложении слово "большое" два раза подряд идет...  А про 80-е идея возникла  еще на Революции, а когда я прочитал мнение одного из кураторов конкурса, что, дескать, эта эпоха (80-е) годится, то рассказ обрисовался в общих чертах, и пришлось его срочно писать.                     
                Марат, большое спасибо за коммент, ибо вы вместе с Якоби обнулили число комментов под рассказом, что не может не радовать. Я бы с удовольствием последовад вашему совету и доработал (особенно после конкретной вычитки) рассказ, согласен на все сто.
#3 / 03.01.2018 22:45:47 / обновлён: 03.01.2018 22:49:12

Не похож?

Apologet
(Адепт)

Сюжет хорош. Читается легко. Хочется продолжения.
#4 / 03.01.2018 23:47:26

Не похож?

Shmitt

                           Адепт, спасибо за коммент! Старался выстроить целостную композицию, по классике жанра, в том числе закольцевать рассказ. Как получилось - судить, конечно, читателям. Стоит отметить, что впервые у меня в рассказе такое длинное и неспешное вступление, раньше после первой страницы начиналось быстрое сюжетное развитие. Не знаю, по другому просто не виделось. Я мог бы в двух абзацах показать, куда попал ГГ с товарищем в финале, так как знаю, куда, но не рискнул. Получилось бы "опять разжевывает всё, слишком прямолинейно и тд." . Еще раз спасибо, удачи! 
#5 / 04.01.2018 12:34:10 / обновлён: 04.01.2018 12:35:12

Не похож?

Александр Юм
(Буржуа)

Пока лучший рассказ в группе. Понравилось!  Удачи, автор!
#6 / 04.01.2018 13:49:44 / обновлён: 04.01.2018 15:02:07

Не похож?

Shmitt

Буржуа, спасибо за комментарий, я старался! Удачи на конкурсе!
#7 / 04.01.2018 15:12:47

Не похож?

gradient
(Адепт)

Сейф-телепорт напомнил лавкрафтофские порталы в Иные Миры. Концовка открыта: непонятно, вернулись ли Иван и Витька на Землю или вошли в очередной параллельный мир. Читателю даётся возможность додумать, создать альтернативу.


"Одно я понял: когда смотришь на Стражника, он не двигается. Как только отвёл взгляд – тут же мгновенно атакует". Ну автор) Это отсылка или заимствование "бетонной куклы" из вселенной SCP? http://scpfoundation.ru/scp-173 Монстр, известнейший многим на просторах Рунета. Если честно, Стражник оказался самым слабым местом в рассказе - не навевает он особой жути. В остальном произведение понравилось.

#8 / 05.01.2018 20:47:33 / обновлён: 05.01.2018 20:47:46

Не похож?

Shmitt

                         Адепт, спасибо за отзыв!  Я специально не стал углубляться в природу произведения сейфных дел мастеров "Меллеръ", дабы  не увеличивать объем рассказа. Как и приводить полностью текст записки на латыни и  перевод с оной (была такая версия в рассказе - убрал).                    
                              Про "бетонную куклу" впервые от Вас слышу. Посмотрел по ссылке, реальный уродец там, вообще не боевой! Но - реально указано, что смотреть на него надо. Мысли сходятся у разных людей, в разное время, в очередной раз убеждаюсь, мистика, однако! 
                        И в целом, мой товарищ Стражник не такой. Руки почти до земли, ноги вдвое длинней, тулово - худей, башка меньше, жало, как победитовое сверло, изо рта торчит, глаз не видно, провалы вглубь черепушки. И черный, как смоляной черт. Ну и резкий, как бросок фотонов через плечо!                          
                           Спасибо за прочтение, за хорошие слова, и , отдельно - за вашу эрудицию, а так бы и знать не знал про "куклу", теперь знаю! Удачи!
#9 / 05.01.2018 23:35:22 / обновлён: 05.01.2018 23:39:25

Не похож?

Карвальо
(Якоби)

А мне Страж наоборот больше всего понравился. Уже столько рассказов прочел, а этот Страж все перед глазами. Про бетонную куклу не слыхал. Да и фишка "отведешь взгляд - атакует" вряд ли этой куклой забетонирована. Скорей где-нибудь в древних мифах это впервые встречается.
#10 / 07.01.2018 20:37:41

Не похож?

Андрей Скорпио
(Монархист)



Вроде бы и неплохой рассказ, и сюжет есть, но… что-то не то.
То ли эмоций персонажей не хватило, то ли они все очень быстро поверили во все,
то ли предыстории о сейфе и прочем. Двояко короче. Хотя, идея неплохая)



#11 / 08.01.2018 00:43:11

Не похож?

Shmitt

                     Якоби, спасибо за повторный коммент, весьма приятно, что человек, обязанный прочитать множество (а на сей раз рассказов действительно - очень много в группах), находит время, чтобы вернуться и написать комментарий. Спасибо! Было бы времени и объема побольше, можно было расширить канву описания именно в Переходе, так как изначально Стражников было трое... Пришлось сокращать перед отправкой на модерацию.                                             
        Монархист, спасибо за комментарий, согласен, предыстория могла бы органично вписаться. И тем более, она фактически была. Но, как отмечал выше, сочетание факторов время+объем не позволило это сделать. На конкурсах мало кто любит длинные (больше 10 страниц) рассказы!                
                               Удачи и спасибо! 
#12 / 08.01.2018 13:11:28 / обновлён: 08.01.2018 13:12:01

Не похож?

Neil
(Якоби)

Объективно - работа сильная. Понравилось практически всё, за исключением одного-единственного эпизода. Вот органически не перевариваю, когда подноготная сюжета и фантдопа (в данном случае) рассказывается одним из персонажей в формате лекции. Понятно, что иной раз без этого никуда, но не отпускает мысль о том, что пояснить "правила игры" можно было бы изящнее. Изящества также не хватило и в линейке с кристаллом. Понимаю, что очень глупо на конкурсе "мистики и хоррора" требовать открытости и логичности (я не издеваюсь, жанр подразумевает недосказанность и иррациональность), но хорошие причинно-следственные связи ни одному рассказу не вредили. Впрочем, это уже вкусовщина.Спасибо автору, прочитал с удовольствием!
#13 / 08.01.2018 19:52:48

Не похож?

Shmitt

                             Якоби, благодарю за отзыв!                              Вот ведь какая ситуация получается: если логично (а я логичность и причинно-следственные связи ставлю на второе место после сюжета, а на последующих ступенях расположились темп, грамотность и прочее) объясню происходящее, будут говорить: "зачем разжевывать", "читатель должен подумать" и тд. 
                              Я не против объясняловок, и ни в коем случае в виде лекций, нравоучений, а через поступки персонажей, ГГ, либо объективной реальности. Стараюсь, по крайней мере, так сделать. Тем более, объяснения у меня появились, когда рассказ перевалил за середину. Но не реализовались, по вышеуказанным причинам. Тот случай, когда я полностью согласен с Читателем, т.е. с Вами.                              Еще раз спасибо за прочтение рассказа и комментарий, удачи !   
#14 / 08.01.2018 20:25:27 / обновлён: 08.01.2018 22:05:54

Не похож?

Neil
(Якоби)

Конечно, будут ругаться за то, что "всё разжёвано" :) Всем не угодить, я потому и оговорился, что это лично моя вкусовщина.
Удачи и вам!
#15 / 08.01.2018 20:33:24

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх