Минусы.
Действие в 19 веке. Поэтому: "Компромат", "дежурная фраза", "говоря объективно", "импровизированным моим укрытием" - глубоко чужеродно той эпохе.
Зачем радоваться, что его брошюру мало людей прочитают? Тогда вообще не публикуй, и зарадуйся! В те времена, кстати, обыденным делом были случаи, когда из брошюр, малотиражных книг и тд, газеты перепечатывали материал. Так что диаметрально противоположные пожелания ГГ не понятны. Часто пропадают люди в лесу и болоте. И всем плевать. И помещику, и родственникам, и близким, и властям. Какой-то вселенский похеризм. И сколько же в деревне голов то было, душ то есть? Полмиллиона? Мильон? Часто пропадают, да и ладно. Как в анекдотах про Китай. Оказывается, деревня лесом кормилась. Но из леса мало кто возвращался. Мистика? Ага.
Любой приход в те времена был жестко централизован, не зря десятину платили. И зачем удивляться, на что, дескать, церковь живет?
ГГ разогрел еду, чай (стало быть, на костре, не на газовой походной горелке) и вдруг ему гарью запахло. Так у него костер под носом. Нет. Тут другая гарь. Со стороны. Перебор с янтарными глазами.
"Невероятно" - дважды подряд в абзаце.
"Сбросил с себя все и побежал" - что сбросил? Все-пре-все, и нагишом поскакал ? Почему ГГ не спросил у старосты, какого лешего они не встретили обоз? И откуда овцы-коровы и тд, если огневцы лесом добывали пропитание? Почему ГГ, типа, путешественник, ничего не сделал для изучения феномена огненных птиц? Никакого любопытства и тяги к знаниям. Ноль полный.
Еще: у меня большие сомнения о существовании монет времен фараонов. Есть монеты времен греческих царей, бывшие в обращении в Егепте позже времен фараонов.
ГГ оказался весьма тормознутым товарищем, т.к. лишь спустя целый год после того, как он всю зиму пробездельничал в пешей доступности от птичек, ему стукнуло в голову исследовать птиц!
Мдааа. Тормозные люди притягиваются, это правда. Отличный охотник сделал ровно все наоборот. И получил по заслугам, ибо не фиг.
Далее: зря автор назвал это "дневником". Это не дневник в понимании 19 века, а записки, наблюдения. Дневник - произведение Брэме Стоукера про Дракулу. Вот там дневник. Дата, время, место. Тут нет.
Вывод. Несмотря на все вышеуказанное (минусы), рассказ мне понравился, есть в нем что-то.
Совсем не хоррорное, а спокойно-повествовательное. Общую грамотность авторскую тоже отмечу.
Баллов дам. Вопрос - сколько? Буду думать.
