Питер

Кто же так режет!!
ОСТОРОЖНО: Автор этого рассказа не проголосовал последний раз, когда участвовал.

Не похож?

Андрей Миллер
(Михаил)

Не первый рассказ, автор которого шутит для интернет-экспертами школьного возраста. Вообще говоря, раздражает людей примерно одно и то же - неудивительно, что рассказы типа "на тебе!" получаются такими похожими...
#1 / 11.09.2017 19:53:08
Может быть всё же похожа "одноходовость" на раз-два? Сам в этом случае отдаю должное насколько интересно написано. Даже при отсутствии сюжета порой ласкает слух креативное словосочетание или подмеченная тонкость, замечание "в точку"
#2 / 11.09.2017 20:23:57

Не похож?

Андрей Миллер
(Михаил)

Одноходовость диктуется форматом: в пределах 5К знаков не разгуляешься. А вот то, что юмор большинства рассказов однотипен - другой вопрос. Казалось бы, можно шутить над чем и как угодно - но большая часть из прочитанного пока представляет собой именно "постебусь-ка я над явлением, которое мне не нравится". Поймите правильно, это не претензия к вам лично, или к вашему рассказу. Это просто наблюдение, сложившееся к моменту прочтения трети группы. Может, дальше всё пойдёт иначе, кто знает.
#3 / 11.09.2017 23:24:49
Есть правда в этом наблюдении. Если бы все тут стебались над тем, что нравится - это была бы стрёмная "группа по  интересам". Чот мне попса наша тут явно не попадалась в образе зомби и их еды. Не заметил. Нету? О! Зомби-Шнур почавкивает Киркоровым , поглаживая кота Шредингера и запивая самогонным мохито на упырской протоплазме ))) Тема сисек однако ж была . )
#4 / 11.09.2017 23:41:02

Не похож?

сергей старый
(Желязны)

инженер Полесов в детстве? тоска.
#5 / 12.09.2017 05:33:52

Не похож?

Мюнхгаузен
(Изяслав)

Тот же почерк, как в рассказе №33, злющий задор, с каким идут на врага. Юмору не столько. Неужели два разных автора? Если так, то №34 менее удачный. К слову, о французах и об истории, на которую опирается автор. Русские победили Наполеона? Где логика, если на французком заговорили Москва и Питер? По идее, на русском должен был заговорить Париж. Почитайте В.Шемшука "Запрещённая история".  Из уст малыша услышать весь набор мировых проблем, какими интересуются взрослые - ход конём. Вундеркинд настоящий, вышел к воплощению с целью изменить мировой порядок. Просьба: не идите на баррикады, это провокации, чтобы... как Пушкина. Эти подставят. Тут Желязный промахнулся, ком-й вставил про Полесова. Спешка.
#6 / 14.09.2017 15:13:40
Спасибо за отзыв! Дитя, может быть, и не вундеркинд. Допускаете ,что я имел в виду, что он в заграничной семье и, например, с частными учителями? Допускаете ,что ему не 4 года?  У меня есть родственница с хорошим родительским обеспечением. 10 лет, два иностранных, эрудиция, интересы... А Москва и Петербург говорили на французском и до Наполеона. В любом случае спасибо за рекомендации. На баррикады? Вряд ли. Мне бы избежать христиан с одной моей темой. Но  Ден Браун даже фильмы по своим книгам увидел. Может пронесёт! )
#7 / 14.09.2017 15:33:45

Не похож?

Мюнхгаузен
(Изяслав)

Христианство - это чистое католичество, почитайте Шемшука, на многое откроет глаза. Вера наших предков совсем иная, её у нас отнимали частями, начиная с Петра. Взамен подсунули спектакли с ряжеными ксензами, настоящих жрецов вырезали, на их места нагнали из Украины и Западной Белоруссии. 
#8 / 14.09.2017 15:37:59
У меня в другой работе тень покушения на нечто общее в христианстве. Так что "не до нюансов"
#9 / 14.09.2017 15:45:16

Не похож?

Мюнхгаузен
(Изяслав)

Предлагаю пообщаться на тему о сотрудничестве - дать правдивую историю Руси в 3-7 томах, на основе полноценных приключений и фантастики (магия жрецов русичей, которая с чёрной не имеет ничего общего). Юмор - допустим. Есть шикарные задумки и материалы Шемшука в помощь. Кладезь неисчерпаемый.
#10 / 14.09.2017 15:50:12

Не похож?

сергей старый
(Желязны)

пожалуй, откажусь от "полесова". Даже  извинюсь. Даже кошельком встряхну. За последний абзац.
#11 / 14.09.2017 15:50:40
А Карамзин и Ключевский? Надо ли ещё одну Историю Руси? Согласен ,что ,к примеру,  нормандская гипотеза тухла как яйца тех викингов.
#12 / 14.09.2017 15:57:37

Не похож?

Мюнхгаузен
(Изяслав)

Тут какая идея? Толстой написал "Войну и мир", не сказав о победе франзузов, поэтому дожил до глоубоких лет. Карамзин - платный провокатор, в угоду Романовым переиначил правду. Ключевский - не дошли руки, но, скорей всего, ему тоже угрожали, поэтому правды сказать не мог. Многие писатели не дожили, их труды преданы огню, и мы с вами ничего о них не слышали. Закусье отслеживает утечки правды, вплоть до физ. устранения. Но время бежит - похоже, у нас появился шанс дать русскую правду, пусть немного приукрашенную приключениями. А материалов скопилось - будь здоров! 
#13 / 14.09.2017 16:03:56
Если кратко, настоящая история такова: русичи пошли осваивать Вселенную, не прибегая к ракетам или кораблям, там напоролись на чуждые по составу структуры. И, считай, привели их в свой дом. земля подверглась многократным вторжениям. С кем-то предки справились, а сейчас пребывают под и"мягким" игом захватчиков. Доказательсва? За столько десятилетий народы никак не разбогатели, терпят сплошные унижения и считают гроши.  Сириус (по одним источникам - нам друг, по другим - враг) продолжает планомерное уничтожение человечества, стравливает некогда родственные по рождению народы.  Ну, и в заключение. Сам не люблил историю, угадывал сплошную ложь. Пока не набрёл на труды Шемшука. В принципе, каждый фантаст многое почерпнёт оттуда, если проникнется и примет сердцем. Итак, моё предложение остаётся в силе.
#14 / 14.09.2017 16:43:38
... но сириусоиды никак не могут победить русских, потому что те с помощью водки и мантры "*** **** мать" открывают гиперионные проходы и давно расселились по галактикам, а проходы за собой не закрывают и сириусоиды об них уже полфлота транклютировали и засосало многих... А возвращаюются сириусоиды после гиперионных дыр русских и водки в полном неадеквате.... <///>
#15 / 14.09.2017 16:58:25

Не похож?

Мюнхгаузен
(Изяслав)

Шутки-шутками, но за нами или совсем уж рядом, стоят и наблюдают великие предки: сдюжим, возьмёмся за головы или превратимся в общество потребления, как то и планирует Сириус. Про водку это вы из дня нынешнего судите. Алкоголь разрушает высшие нервные окончания, тупость не за горами. Водка доступнее всего прочего - не случайно.  А транспортная система существует, правда, частично разрушена, но и сегодня отдельные граждане путешествуют. Иногда - против своей воли. О, там древнейшие технологии, нынешние не чета им.Ладно, убегаю срочно. Вечерком загляну.
#16 / 14.09.2017 17:05:25

Не похож?

sisino
(Натан)

Интересная подача. Занимательный перевёртыш. Беда, что дети растут на таких ликбезах по телевизору (
#17 / 15.09.2017 23:11:06

Не похож?

Андрей Скорпио
(Алексей)



В целом все уже сказали выше, от себя же добавлю, что идея
неплохая, но имхо все же скучноватая реализация



#18 / 16.09.2017 20:47:17
Алексей: Объясню, если интересно , как это было написано. У кого как , а у меня идеи возникают и формируются быстро. Не часто. Но если уж возник "скелет" сюжета - это быстро. В этом случае идея простая, сюжет без изгибов и на протяжении рассказа нужно было маскировать развязку, чтобы не подсказать раньше времени. Вот и всё.
#19 / 16.09.2017 22:04:10
     Ага! Наполеон в рассказе есть. А то уж я думал, как так перескочили... На французском на Руси заговорили задолго до Наполеона. См. того же Льва Толстого, самое начало "Войны и мира". Им бы немножко подождать, и без всякой войны... Но, вечно они спешат...
     Карамзин? Прочитайте "Марфу-посадницу"
#20 / 19.09.2017 16:19:59
     Оно уже ушло? Так вот, её почитайте. Вся даже и советская литература меркнет перед этим верноподданическим бредом.
     Автор - у вас и близко этого ничего нет, но спасибо, что разбудили полёт фантазии.
#21 / 19.09.2017 16:25:07
Наполеон детектед... Гм! :) Это признак качества произведения или ненормальности автора? :))))))
#22 / 19.09.2017 16:28:54
Наполеон у вас чуть упомянут. А комментаторы уцепились... Востребованная тема? Может быть следующий конкурс - про Наполеона?
#23 / 19.09.2017 16:37:00
Наполеон, не побоюсь этого слова, одиозная фигура. Чтобы затевать конкурс на такую тему, нужно быть или очень сильно подготовленным исторически и философски, или в не меньшей степени сумасшедшим, чтобы полёт фантазии по кривизне и турбулентности сильно переплёвывал траекторию пРолёта фанеры над Парижем :)
#24 / 19.09.2017 17:03:12
Наполеон достаточно известен всем. Если бы он не впёрся в Москву. Если бы он вообще не полез в Россию. Если бы он не полез в Испанию...
#25 / 19.09.2017 17:16:24
Да ни фига он не известный ни всем, ни сегодня! Что мы о нём можем рассказать.... без гугла... :) Можете проверить. Начните с опроса по годам его жизни ))) Я бы тоже не ответил. Не до Наполеона )
Зато про сферического Наполеона в вакууме напишу легко! Вот я о чём.
#26 / 19.09.2017 18:32:52
ОСТОРОЖНО: Автор этого рассказа не проголосовал последний раз, когда участвовал.
html
Наверх