Правильный выбор
Хорошее начало. Заявка на
повесть. Концовка с развернутым рассказом – неудачна. Тему можно и нужно
раскрыть. От этого она только выиграет.
// 6 баллов
Прививка от революции
Нуждается в серьезном редактировании. Очень схематично. Текст
подчинен идее и сам по себе не цепляет.
// 4 балла
Папа. Очерк из недалекого будущего
Рассказ хороший. Драматургия незамысловатая,
но сильная. Однако матчасть нужно учить. Ляпы везде, где речь идет о силовых
структурах и спецуре.
// 8 баллов
Два призрака и НКВД
Рассказ написан смачно и забавно. Зощенко и Булгаков
оказали на автора сильное влияние. Но линии сюжета провисают и многовато воды.
Автору явно нравится сам процесс писания. Отжать воду и тщательнее прописать
линии персонажей – станет много лучше. И да, совершенно ни к чему было
запускать хохла. Смешного в этом ничего нет. С гротеском перебор. Реалии и
рядом не ночевали.
// 6 баллов
Мы все
Рассказ практически не имеет сюжета. Это скорее зарисовка. Но очень хорошо
написанная.
// 8 баллов
Настоящая румба
// 10 баллов
Воля
Сильный и хорошо проработанный
рассказ. Небрежное начало. Устраняется при небольшом редактировании.
// 9
баллов.
Таксист LT
Неплохое начало, середина уже
теряет напряжение, концовка слита. Рассказ из серии «мечты о…».
// 6 баллов
Над Испанией безоблачное небо
// 10 баллов
Добро пожаловать в клуб
Динамика в повествовании отсутствует. Это
некий опыт космо-утопии, но в виде дневниковых записей. Однако в тексте нет
завязок для сопереживания героям. Они так и остаются набором имен.
// 5 балов
Второй Исход и уцелевшие
Хорошая заявка на роман. Или на большую повесть. Из-за отсутствия простора тема
предельно сжата и воздуха нет. В целом, язык хороший и тема интересная. Но
очень бы хорошо развернуть текст в произведение крупной формы.
// 7 баллов
Да побелеет лед
Это не
столько рассказ, сколько отрывок из романа. Предлагаемые условности нуждаются в
более развернутом изложении. Тогда текст заиграет и сможет реализовать свой
потенциал. Написано хорошо, но из-за ужатости, несколько сумбурно.
// 7 баллов
Сады дьявола
Опять заявка на роман. Но
кульминация недоработана. К ней долго
подводится, но сама по себе она остается на уровне разговоров. Драматизм
ситуации теряется.
// 6 баллов
Фарфор
Написано
неплохо. Но это не рассказ, а литературная основа комикса. Бетмен, Человек-паук и герой рассказа –
братья по крови. Как обычно в комиксе все характеристики героев не нуждаются в
подтверждении, события -- в логике и действия героев могут быть сколь угодно
нелепы, они будут представлены единственно верными. История с наймом
телохранителя была бы уместна, когда б автор представлял эту работу не по
идиотским фильмам, где в охрану нанимают только по предъявлению справки о
профнепригодности.
// 5 баллов
Под знаком Муравейника
Рассказ
написан без особых недостатков и достоинств, с претензией на идейный прорыв,
однако текст наивно майдановский. Без попытки осмыслить происходящее.
Хотелось прочесть продолжение, где городом
по-прежнему правит тот же мэр (заход на это имеется в тексте), где Ковач
выкинут со службы, а Матильда вновь при власти на его месте, где Фейт
медиа-персона, давно забившая на Логово и все, что было с этим связано, а ее
подруга подрабатывает в Ядре проституткой. Где Вождь норманнов, убивавший
креольских детей, взят в плен и расстрелян, как военный преступник, где Ли,
кричавший, что Муравейник боролся совсем не за это -- разорван возмущенными «патриотами».
Где сам муравейник отлично приспособлен для частных нужд мэра и его окружения,
а его создатели под присмотром и не у дел.
// 3 балла