Добрый вечер, и, наверное, пришло время сказать спасибо за комментарии.
Кому-то, возможно, покажется, что это защита моего "рассказа", но нет. Это не так. Участие в этом конкурсе было спонтанным, так как фантастических рассказов я не писал. И то, что представлено здесь является вступительной частью романа. Но в прозе нет четких правил. Есть правила, которые желательно соблюдать. Вступление, завязка, кульминация, неожиданная развязка. Поэтому, понимая, что мой рассказ из этого тянет только на часть вступления, я его отправил. Корыстные цели? Да нет! Мнение читателя. Мой главный критик, тот, кто первым читает мои романы уже читал по моей просьбе первую половину Мэгги, и все что по его мнению было не так я уже знаю. Теперь я знаю ваши мнения, которые мне необходимо рассматривать через призму ожидания читателя. Все мы, начиная читать рассказ хотим получить интересное времяпровождение с возможностью (не всегда) оставить из него что-то для размышления. И вне конкурса часто не дочитываем если рассказ не увлек. Тут же всем приходится дочитать. Из своей части оцениваемых рассказов я выделил один, который могу назвать полноценным. И это из почти двадцати рассказов. Рассказ, который останется в памяти, написать сложнее чем роман. Вы авторы и вы это знаете.
Мэгги мой четвертый из тех романов, что я буду публиковать по окончании конкурса. Он первый в жанре фантастики. Поэтому отвечу на некоторые предположения из комментариев.
"Но сомневаюсь, что это сознательный выбор автора – скорее результат неопытности".
Это мой осознанный выбор. Героиня не умеет писать книги. Она пишет дневник как умеет.
"Абзацы технических подробностей (не выдерживающих серьезной научной критики)".
о какой научной критике вы говорите? Это фантастика. Не нужны подробные описания как работает то, что изобретут позже. Это принимается как должное. Работает и все. Но Мэгги задумывалась как техническая фантастика и в ней будет много технической документации.
"причесать на предмет грамматики"
Большая часть ошибок запланированная, но не спорю были и именно ошибки. Спасибо. Сейчас роман проходит проверку. Он кстати закончен только вчера.
"прекрасно знаю - когда пишут так убористо, обычно сюжет бедноват. "
С моей точки зрения метод написания в форме каждое предложение это новый абзац, это растягивание текста. Так что вот с этим никак не соглашусь.
С проблемой незаконченности сюжета, отсутствия развязки, сливания темы хронопутешествий я согласен. Это проблема того, что Мэгги не тот рассказ, который вы ожидали, открывая файл.
В любом случае за комментарии признателен.