Кондрашова Марина

Рассказ о Берте

Чайка, как душа. Улетает, а мы только смотрим ей вслед.

Не похож?

loki
(Цезарь)

Идея есть, но изложение, где нагнетается-нагнетается, затем приходит разъяснятель, который даже не является участником истории, и все объясняет, так и оставляет рассказ на уровне идеи...
#1 / 26.10.2014 00:14:43

Не похож?

Ян Белый
(Лысый)

В один момент я подумал было что это лучший рассказ из уже прочитанных, но финал опечалил. Непонятно зачем все эти иллюзии нужны?
#2 / 26.10.2014 01:12:28

Не похож?

Жозефина

Чтобы понять, что мы можем потерять.
#3 / 26.10.2014 01:18:21

Не похож?


(Лавилья)

Напомнило роман Замятина "Мы".
#4 / 26.10.2014 01:26:10

Не похож?

Жозефина

 Не буду оправдываться.
#5 / 26.10.2014 01:36:17

Не похож?

Ян Белый
(Лысый)

Чтобы понять, что мы можем потерять.Так в том то и проблема, что из текста рассказа это не понятно.
#6 / 26.10.2014 01:53:10

Не похож?

Жозефина

У меня была задумка, чтобы объяснение не было очевидным. Чтобы читатель мог поразмышлять. Видимо не получилось.
#7 / 26.10.2014 02:07:56

Не похож?

Ян Белый
(Лысый)

Вы уж извините Автор, но для того что бы читатель додумался до вашей задумки, нужны зацепки ведущие именно к авторской идеи. Здесь же я этих зацепок не увидел. Дофантазировать, додумать - пожалуйста, но понять именно вашу идею - нет.З.С. Но всё же рассказ мне понравился.  
#8 / 26.10.2014 03:15:54

Не похож?

vnature
(Фредерик)

"Приехав домой, первой мыслью была - поговорить с матерью, но на крики никто не ответил."

1. Так все-таки поговорить или покричать?

2. Сдается мне, что это анаколуф.

И потом, автор, вы же не Стругацкий, чтобы заставлять читателя додумывать :)

#9 / 26.10.2014 04:05:45

Не похож?

Жозефина

Фредерик, Вы меня "раскусили".
#10 / 26.10.2014 04:12:27

Не похож?

Галахад
(Берибиджан)

Идея не нова, и финал идет в разрыве с остальной частью рассказа. Пожалуй именно это снижает накал повествования. Но при этом сама задумка автора мне понравилась. Но дальше задумки автор не продвинулся. А жаль. Могло получиться неплохо.
#11 / 02.11.2014 21:20:40

Не похож?

Зимний
(Алексей)

Начало было очень любопытное, появилась даже мысль: О, наконец-то хороший рассказ! (А то первые прочитанные не впечатлили) Но да-а-альше. Что за прямая речь без знаков препинания? Вообще там ближе к концу грамотность просто ужасает. Ну, и само повествование скатилось до чего-то сумбурного и разочаровывающего.
#12 / 02.11.2014 23:34:27

Не похож?

Анджи
(Фернандо)

В стиле изложения есть диссонанс между первой и второй половиной рассказа. Если сперва читается плавно и спокойно, то ближе к концу приходится спотыкаться. Видимо, автор пытался уместить все задуманное и к тому же разъяснить, что, в принципе, так явно и не следовало было делать. Такие фразы как семья состояла из... больше подходят для тем по английскому, чем для художественной литературы. Чувствуется, что автор может больше. Удачи!
#13 / 03.11.2014 06:10:53

Не похож?

cat-walking-alone
(Савва)

Да... запятых не завезли; а те, что завезли, рассыпали не там, где нужно. Впрочем, фиг бы с ними, если бы не концовка. Бодренько все начиналось, а слилось во что-то невразумительное. Жестоко вы с читателями-то.
#14 / 05.11.2014 06:13:38

Не похож?

Жозефина

Как бы в поиске запятых не упустить главного?
#15 / 05.11.2014 17:41:11

Не похож?

Тигроля
(Желязны)

Классный сюжет и рассказ мог получиться  замечательный. Но, увы,извините, не получился. В первой части рассказа, мне показалось, что автор пытается растянуть повествование на нужный объем, а дальше, поняв, что не укладывается в отведенные рамки, начинает комкать фразы, урезать и проглатывать нужные слова. Концовка вообще сдулась.
#16 / 09.11.2014 06:52:23

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх