Антон Пятница

Земля: нет, не было и не нужно

На самом деле, Земли не было. Да даже если бы она когда-нибудь и была, это никому не нужно. Тем более, не нужно знание о том, что Земля, которой не было, могла быть.
ОСТОРОЖНО: Автор этого рассказа не проголосовал последний раз, когда участвовал.

Не похож?

loki
(Пуйоль)

Для рассказа слишком много подробностей, наверченных вокруг сюжета. И абсолютно все раскрывают лишь личность автора. Получилось такое кривое зеркало, демонстрирующее лишь его мировоззрение. Даже лишь его картину мира, обильно присыпанную мемами. Как-то так...
#1 / 12.07.2014 16:20:02

Не похож?

obor13

Эммм... А как давно Вы знакомы с автором, если так уверенно судите о его мировоззрении и о том, что зеркало - кривое? )))


#2 / 12.07.2014 20:30:04

Не похож?

Александр Белкин
(Бартоломео)

Повествование несколько затянуто, а тема несколько не дотянута. Но оригинально. И рассказ дочитался до конца. А это, почему-то, не с каждым рассказом случается. Про кривое зеркало: я бы ещё кривизны добавил. Про демонстрирование авторского мировоззрения: а зачем, собственно, и пишутся рассказы? Захотелось даже написать что-то вроде римейка. Надеюсь, кто-то из нас победит, и объявим тему следующего конкурса: "Ретрансляционная планета".
#3 / 13.07.2014 17:51:57

Не похож?

obor13

От пасибо на добром слове... Насчёт затянуто - не дотянуто, побольше кривизны - так, ведь, на вкус и цвет )))
В принципе, я давно пришёл к выводу: в русском языке (благодаря запрещённым ныне словам) всё что угодно можно выразить одним словом, максимум, одним предложением.
Но поскольку есть ограничение на минимальный объём текста... то - если нет мыслей - нужно уметь выразить словами хотя бы интонации. )))
#4 / 14.07.2014 00:15:40

Не похож?

Лорена Вальдес
(Порфирий)

Как это может быть? Земли вроде нет, а всё описано по типу
жизни на ней, читаешь и не веришь, что это происходит где-то
далеко.
#5 / 14.07.2014 17:31:00

Не похож?

Екатерина Васина
(Конрад)

Довольно интересно было читать. Местами, правда,  действительно показалось затянуто и чересчур детально. Не очень понятны некоторые моменты. Вот например "гофсекретарь" - это кто? Если госсекретарь - государственный, а гоф? Понравилось про бесплодную планету Останкино :)

#6 / 14.07.2014 20:56:03

Не похож?

obor13

гофмаршал слышали такое?
вот гофсекретарь, кажется, где-то тоже встречалось. В районе Австро-Венгрии.
а если и не было... значит, хоть одну должность специально изобрёл, хоть  не люблю таких сочинительств.
а за комплимент - пасибо
#7 / 14.07.2014 21:45:22

Не похож?

Тигроля
(Пуйоль)

Не рассказ, а протокол какой-то. И причём тут КГБ? С Малдером-то вместе.
#8 / 17.07.2014 02:04:35

Не похож?

obor13

Что ж... На вкус и цвет. По мне - пусть и протокол. Зато качественный, интересный - если не просто прочиталось, но захотелось и комментарий оставить. Я, к примеру, ни в жисть не стану комментировать то, что мне не было хотя бы интересно. )))
#9 / 17.07.2014 04:09:02
А вообще вы правы -  тут ни при чём. И не только тут, но равным образом тама, и здеся, и туточки. И не только КГБ с Малдером, но и в принципе что-либо, поскольку гипотеза социальных иллюзий касательно коллекторской философии, исходя из субъективного понимания теории относительности не предполагает толерантности гомеостатического мировоззрения. )))
#10 / 17.07.2014 04:12:45

Не похож?

Журналист из ящика
(Бедрос)

Опять про ТВ, но коряво и очень утрированно. И наконец просто не интересно читать. Настолько заезженная тема - "вот там в будущем забыли, как у нас всё было, и спорят об этом с пеной у рта". Это идея максимум на один гэг или сцену - но никак не на рассказ, по крайней мере в 21-м веке :)
И как же коробит слово "кагэбэшник" каждый раз!
#11 / 17.07.2014 23:18:31

Не похож?

obor13

Чёрт... заезженная тема, оказывается... н-да... Вы явно начитаннее меня, я, вот, сходу и не припомню.
Про "утрированно" - опять же, что знаю, то пою, не счёл нужным придумывать дополнительные характеристики работы ТВ (если слово "утрированно" в моём понимании то же, что и в Вашем - "упрощённо"). Как есть, так есть, так и будет, полагаю.
Что же до слов, которые коробят... ))) На вкус и цвет. Надеюсь, Вы не собираетесь подавать с Госдуму законопроект, чтобы и это слово запретили к использованию?
#12 / 18.07.2014 08:38:11

Не похож?

Александр Белкин
(Бартоломео)

   
Ур-р-р-р-а! Мы в финале! Даёшь "Ретрансляционная планету!"
#13 / 20.07.2014 19:50:42

Не похож?

obor13

Лучше так: "Планета Телевышка" )))
#14 / 23.07.2014 13:58:56

Не похож?

АВитенберг
(Лев)

Умно, но не слишком художественно. Зато - оригинальный и актуальный
объект сатиры, а не перепевы знакомых научно-фантастических тем. Причем
идея обыграна с разных сторон, и очень изобретательно. Может быть и
хорошо, что рассказ суховатый, но в его нынешнем виде... Может, стоило
перевести его в эпистолярный жанр, или сделать стенограммой одного
видеоэфира, тогда эта сухость стала бы оправданной...


Но это все мелочи. Рассказ и так очень хороший, при таком-то
количестве задумок и едких шуток. Эх, надо отдельную "премию за
актуальность" присуждать! Пожалуй, самый большой просчет - это
объяснение в финале про "соберутся корабли". Какое-то оно
неестественное. Обычно корабли все равно собираются. Еще и быстренько,
ибо друг за другом шпионят. Да и другие объяснения, на которые акцент
уже был - потакание священству, секретные технологии - куда лучше. Может
быть я субъективен, или чего-то не понял, но по-моему лучше бы этого
эпизода вовсе не было. Причем подводят к нему как будто к откровению, а в
результате... А ведь самый финал - снова хорошо.

#15 / 24.07.2014 08:46:37

Не похож?

obor13

Упс... Даже не знаю, чего и сказать. Может быть, может быть... Возможно... Надо подумать.
Впрочем, возможно, и не так. Надо подумать.
Спасибо! Есть над чем думать!
#16 / 24.07.2014 15:22:29

Не похож?

Анджи
(Нептун)

Живо, юморно) Мне, наоборот, понравились "лишние отсылки" - они расширяют картину телевизионного мира. При этом автор умело возвращается назад и продолжает повествовать, не нарушая восприятие. Некоторые находки, конечно, перемудреные, а что-то очень к месту. Улыбнуло - Эрнст XII

Что не особо:

Хотелось больше узнать, что по этому поводу думает священник - как-то он все размыто прокоментировал. Но автор решил сделать его таким - в джинсах и фляжкой, пусть так.

И какой-то неубедительной показалась версия по сокрытию координат Земли: прилетят-разколбасят. Не знаю... как-то слабо для... самих КэГэБэ.

В целом, увлекательно. С юмором у автора все гуд, удачи!


#17 / 24.07.2014 21:46:26

Не похож?


(Грегори)

Идея мне понравилась. Умно. За это, пожалуй, даже десятку можно дать. Но слишком уж занудно. Затянуто, много ненужных подробностей, пережевываний и переливаний из пустого в порожнее. Все это в итоге навевает скуку, и интерес пропадает. Автор, будьте проще, и читатели к вам потянутся!
#18 / 25.07.2014 04:18:03

Не похож?

obor13

За замечания и пожелания спасибо, про переливания из пустого - над этим работаю, про "ненужные" подробности - есть такая беда, порой всякое слово объяснить хочется (судя по некоторым комментариям, такое желание не вполне необоснованно)))

Про версию... Вот уж в чём уверен - изощрёнными объяснениями гэбисты затрудняют себя редко. В данной ситуации - точно не.

#19 / 25.07.2014 06:47:31
ОСТОРОЖНО: Автор этого рассказа не проголосовал последний раз, когда участвовал.

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх