За гранью мира
Группа оставшихся в живых после катастрофы землян встречает свой последний Новый год.
Идея неплохая. Исполнение - так себе. Больше пока ничего не скажу.
#1 / 02.07.2014 04:31:07
Задумка хорошая,правда сюжет немного скучный.
#2 / 04.07.2014 20:08:48
Начало хорошее, я радовался, когда читал. Интрига, атмосфера. Браво. Вот, кому поставлю 10-ку - думал я. Но к середине динамика падает, становится скучно. А концовкой - автор убил рассказ. Что может быть хуже, когда в конце истории пишется: все это сон? Автор, не расстраивайте читателя.
#3 / 05.07.2014 05:12:36
" Трагедия случилась после гениальнейшего
изобретения человечества - ученым удалось создать так называемый
вихревый аннигилятор - устройство, позволяющее создавать разрывы в
пространстве"... Ну, дык! Ясен-пень! Об этом же еще в "Лекксе" предупреждали. Что именно так примерно погибают планеты нашего типа. Негоже брать из трешевого пародийного сериала завязку для нетрешевого сюжета!!!
"
семейная пара Виталий и Оля из Украины,
уроженка Сибири Маша и я – выходец из Казахстана. Все мы по
специальности были техниками." Как повезло-то! Сегодня в космосе на 9 мужиков от силы 1 женщина, а тут...
Ну, и главное: для того, чтобы порассуждать о смерти и религии, не надо было уничтожать Землю. Достаточно было поместить четверку в батискаф и утопить в Марианской впадине.
А конец вообще словно прилеплен из другого рассказа.
#4 / 13.07.2014 16:07:05
"Негоже брать из трешевого пародийного сериала завязку для нетрешевого сюжета" - ну, может быть, сюжет и не такой нетрешевый?
"Сегодня в космосе на 9 мужиков от силы 1 женщина, а тут..." - ключевое слово "сегодня". Действие рассказа ведь происходит не в наши дни. Допустим такой не самый лучший вариант - феминистки захватили власть; тогда ситуация с равным количеством мужчин и женщин на станции становится более правдоподобной. Маловероятное развитие событий с захватом власти, но у нас же тут конкурс фантастики, не так ли?
"... для того, чтобы порассуждать о смерти и
религии, не надо было уничтожать Землю. Достаточно было поместить
четверку в батискаф и утопить в Марианской впадине." - как только темой следующего рассказа станет тема "Условия выживания группы людей внутри утонувшего в Марианской впадине батискафа", обязательно порассуждаю в нем насчет религии и смерти.
"А конец вообще словно прилеплен из другого рассказа." - у меня такого ощущения не возникало, наверное каждому свое.
А за комментарий спасибо.
#5 / 13.07.2014 23:25:19
Рассказ написан просто, но в этой простоте - его сила, так как обычный простой человек рассказывал бы о конце света именно так. А вот концовка не простая, с сюжетными фокусами, и получается что основной козырь рассказа - та самая простота - почти не использован. А жаль...
#6 / 14.07.2014 06:24:19
В конце что-то непонятное. Весь рассказ от 1го лица, а последний абзац от 3го. Как так
Сцена с наушниками порадовала. Как будто с Лукьяненко списана, он в ранних постоянно что-то такое вставлял. Мне понравилась. Жаль, забыли написать какую музыку они слушали
#7 / 15.07.2014 22:35:11
Честно говоря, конкретно религиозный спор показался неубедительным. Вообще гибель Земли смотрится избыточным элементом - примерно те же мысли можно изложить и без неё. Поэтому, кстати, иллюзорность её вполне оправдана.
#8 / 20.07.2014 01:22:41
