Поединок

Поединок — это испытание, где сильный попирает слабого, где виновный оправдывается кровью побеждённого, где хладнокровие бездушия одолевает неопытную пылкость. Поединок — это убийство дневное, руководствуемое правилами!..

Диалоги."Он может стать первым, если усмирит ужасный характер и ярко выраженное желание постоянно делать гадости."Не разговаривают так живые люди. Даже если хотят сумничать. Речь персонажей должна быть проще, даже если они не люди. Ведь читатели-то люди...
И вопрос на миллион: тема-то тут где?

#1 / 02.07.2014 04:08:50
А вот оно что! Рассказ-то старый. Я в курсе, что можно старые рассказы присылать, нашёл случайно.http://astra-nova.org/2013/12/17/%D1%8F%D0%BD-%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%8E-%D0%B2-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C/comment-page-1/
Только имена изменены. И в принципе там комментарии по делу.
#2 / 02.07.2014 05:35:23
Ну вот так тут ссылки постятся... можно в адресную строку скопировать если что.
#3 / 02.07.2014 05:35:48
Ужасно растянутая первая половина.
Искромётная третья четверть.
И ужасно банальный финал, который "объясняет" то, что и так понятно. Скорее всего, автор сам себе объясняет нечто.
А Земля, как её не называй, тут осталась.

ЗЫ "его не существует…". Или "его нет", или "он не существует".

#4 / 04.07.2014 05:44:53
Итак, автор произведения известен?
#5 / 04.07.2014 05:46:27

Не похож?

loki
(Смитти)

"Оба мальчика в свои неполные шестнадцать были
на хорошем счету у преподавателей, активно занимались спортом и не
отлынивали от участия в общественной жизни студенческого городка." Начало было типа художественным, а потом - бац - цитата из личного дела. Это ужасно.
В целом, получилось какое-то аниме. мораль героев плоская. Сами они ни о чем. Структурно рассказ очень не взвешенный. Огромная часть посвящена отношениям героев, даже папа приплетен. А затем: раз - и все слилось в короткую концовку.
#6 / 13.07.2014 15:53:19

Не похож?

АВитенберг
(Ваймс)

Идея просто очень хороша, но в рассказе, на мой взгляд, нет ни одного
по-настоящему цепляющего, в художественном смысле, эпизода, который бы
эту идею раскрывал. Очень реалистичный, бесцветный мир, про который
читать не слишком и интересно. Быть может лучше было бы двинуться еще
дальше в сторону эссеистики и сделать рассказ одним умным разговором
#7 / 14.07.2014 06:06:24

Ну как-то уж больно дидактично и в то же время прозрачно - с именами. Не раскрыта тема отца антагониста - а при религиозном прочтении именно эта фигура вызывает особый интерес.

Ну, и общая логика. В описываемом обществе дама вообще права выбора лишена? Она может общаться только с победителем, и никак иначе? Максимум её влияния - подтасовать условия поединка? Получается, что значимость её воли и желаний в социуме крайне слабо отличается от нуля: если б претендентов оказался бы десяток, шансы, что выиграет именно тот, кто ей нравится больше других, оказались бы весьма невелики. Нет, конечно, подобного типа общества бывают, и почему бы автору не писать именно о таком, но что-то вызывает большие сомнения, что девушки там в университетах учатся, а не крестиком приданое вышивают...

#8 / 16.07.2014 00:44:35

Не похож?

Арти
(Чан)

Это ад.Диалоги абсолютно нечитабельны. Если так сделано специально, то вопрос зачем? Если нет, то это еще хуже.Очень раздражают имена с перепутанным буквами. Этот прием уже очень сильно замылил глаз. Не делайте так больше.
А главный вопрос состоит стоит в том, а зачем вообще присылать свое старое, уже успевшее засветиться творение?  Тем болеедалекое от темы конкурса?Надеюсь не для того, чтобы иметь возможность голосовать с двух аккаунты и пропихнуть свой основной рассказ повыше?
#9 / 18.07.2014 23:42:02
html
Наверх