Объедков Илья

Пауза

Остановись мгновенье.

Не похож?

Александр Белкин
(Кир)

"Чудесный ускоритель"! Герберта Уэллса.
#1 / 07.01.2014 23:05:08
   "Чудесный ускоритель"! Герберт Уэллс. Простите за такое начало, но разоблачение повторов - главная мода нынешнего конкурса.
    А рассказ великолепный. Нечего даже критиковать. Разве что союз пропущен перед грузовиком.
#2 / 07.01.2014 23:35:16

Не похож?

qwerty
(Глеб)



1101.



А) "Девушка,
золотые часы и все остальное " 
Макдональд Джон Данн (В 1962 году Макдональд был назначен главой Ассоциации мистических
писателей Америки)



Б)Фотографии
мертвых – или отрицательного потенциала или биороботов. Вампиры в зеркалах не
отражаются, приведения отражаются и остаются на фотопленке. У Лукьяненко в
Дозорах идет битва с семейкой вампиров с помощью зеркала, забавно



В) «В моей смерти
апрошу винить Клаву К.» к/ф – любовная тема в плюсах



Г) «Гремлины» к/ф
пожиратели времени



Д) игра в
дифференциальные игры со смертью Сумма отрицательная..



1102.над головой
у девчонки воронка..



1103 подвиг раз,



подвиг два



и все из-за Кати.
Тьфу-тьфу , из-за работницы банка, тьфу-тьфу из-за ДЕНЕГ



1104. Кто же
такая Смерть в черном плаще и с руками богомола…



Ларри Нивен. Четвертая профессия

Там пришельцы
раздавали таблетки специальности портрет пришельца похож на смерть.



Четвертой
таблеткой выменянной на бокал бренди была профессия – командира корабля…там
нужно было признать разум у землян, если его нет корабль торговцев стартовал
быпрямо с орбиты , уничтожив землю…



Т.е капитан и
дипломат, кстати…



1105. Или все же
мистицизм Макдональда Джона Данна пересилил и Смерть – сущность мистическая
переселила..



Тут корреляции с
возрастом автора….либо состоянием влюбленности – это путешествия, ближе к телу –
Бендер(с)



1106.Основной
вопрос рассказа  - миг это жизнь (т.е.
время), либо жизнь – это событие (подвиг) – надо просто уметь вести бизнес
(договориться даже со смертью)



Кстати, анекдот,



…приходит
журналист в гостях на грузинское кладбище и читает надписи на могильных плитах
(с этого обычно и начинаются этнографические исследования) прожил год,
следующий пять лет… Акула пера спрашивает у сопровождающего – детское ли это
кладбище. Тот отвечает, что жизн у них считается по другому… Стал гос. Чиновником-взяточником
= родился, завел машину = году жизни, любовницу = два, вилу за границей = три,
свой самолет = четыре… Журналист заплакал и попросил на его плите начертать –
родился мертвым…



#3 / 08.01.2014 00:10:14

Не похож?

Александр Белкин
(Кир)

    Ваш Глеб ещё круче, чем мой Михаил. Какое счастье, что отвечать не мне!
#4 / 08.01.2014 00:51:13

Не похож?

qwerty
(Глеб)

я бы рассказ дисквалифицировал - но то я Отвечать не нужно Понятно итак...зачем т почему
#5 / 08.01.2014 01:43:05
1.(с)
Этот куплет у жизни самый красный!Для смерти будет плач - аплодисменты.  Вдох выдох и последний сердца стук.Исторгла душу и замкнула круг.


2.(с)
А в реале заработки... Сварка. Арматура. Штукатурка.

3. (с)
просмотр
сериалов и фильмов можно сравнить с работой, которую раньше писатели называли
"сбор материалов".




#6 / 08.01.2014 01:51:03

Не похож?

iluy

Вопрос. Является ли повтором или плагиатом тема рассказа если автор понятия не имеет о идее уже высказанной ранее в другом произведении. Вопрос в принципе, а не по рассказу. Тема остановки времени не нова и не оригинальна. "Чудесный ускоритель" Уэллса не читал, но почти уверен, что не только ему в то время приходили подобные идеи.
 А так, по моему, ничто не ново под луной. Всё повторяется. И буквы, и слова, и идеи, приукрашенные подходящим к нашему времени антуражем.
 Глебу я бы ответил, но он сказал ненужно. И, если честно, я не понял беспорядочный поток его мыслей. Что, наверное, говорит не в пользу моего интеллекта.     
#7 / 08.01.2014 08:56:48

Не похож?

Александр Белкин
(Кир)

   Ну, видимо, да. Типа "незнание законов не освобождает от ответственности." Тут вообще идёт большая дискуссия про эту самую новизну.
   С одной стороны, плохо, конечно. С другой стороны, столько уже всего написано, и, как ни старайся, а кого-нибудь да повторишь.
   Высказана, кроме того, очень утешительная мысль, что если рассказ разбирают на предмет этой самой новизны, значит он уже достиг определённого уровня, его прочитали и сочли фантастикой.
#8 / 08.01.2014 18:56:18

Не похож?

moiser
(Хайнлайн)

Пластинация времени. Неплохо.
#9 / 08.01.2014 20:58:36

Не похож?

loki
(Степан)

Плагиатом, конечно, не является. Повтор - не очень хорошее слово. Но повтором, разумеется, является. И, подобно тому, как ученому нужно знать новейшие достижения своей области, не говоря уже о том, что надо владеть базовыми знаниями, таки и автору надо бы стремиться к тому, чтобы знать, что уже создано. Это позволит ему не изобретать велосипед, не повторять уже сделанного, а брать горстями разработанные идеи и показывать их в новом ракурсе, или развивать эти идеи далее. Например, есть идея человека-невидимки. Если автор ничего не читал, он может создать человечество-невидимок и посчитать это оригинальной находкой. Знающий же фантастику, вспомнит, что эта идея уже была реализована 40+ лет назад. Но зато, теперь он может создать что-то действительно новое. Например, придумать невидимок, меняющих степень прозрачности в зависимости от каких-то условий - возраста/ состояния/ интеллекта... и построить на этом социальный конфликт: невидимка-интеллектуал выпадает из поле зрения окружающих, чем умнее становится, тем меньше может влиять на них. Или наоборот.  Или может автор создать заросли хищных растений-невидимок, охотящихся на крупную дичь типа людей, а может накрутить идею, добавив хищников, делающих невидимым целые секторы пространства (последнее - идея из детских сказок, но ведь ее еще не было в таком ракурсе, верно?). Или может придумать общество, обсуждающее право на невидимость - это уже тема для аллегорической или сатирической фантастики... И т.д. И т.п. Кстати, пока писал комментарий, понял, что в одном из представленных на конкурс рассказов невидимость в некотором смысле тоже обыгрывается. Там это, наверное, "психологическая" невидимость параллельно существующих миров: одни не желают видеть других, другим запрещено. В общем, новизне всегда есть место!
#10 / 09.01.2014 22:20:52

Не похож?

qwerty
(Глеб)

лично мне забавно - пиратство....раскрученная тема - дает работе мозга над деталями  сюжет схематичен или типовой....рассуждения - здесь бы пригодилось - тот вариант там или другой , когда описание деталей совпадает - не очень интересно (выглядит уже по-другому)

из нашего времени - писатель - антрополог, историк, рецидивист

антрополог - исследует животное в человеке, рецидивист обычно пишет свои нетленки на нарах....

у современного писателя и внешний вид соответствующий - джинсы, кофта, бородка, отсутствие носков - в рассуждениях - сплошная рефлексия на заданные властью темы....
#11 / 10.01.2014 15:02:57

Не похож?

Lass
(Убей-волк)

Слишком просто, чтобы быть интересным. Да и тема настолько изъезженна, что нужно придумать действительно свежий ракурс чтобы вообще браться ее реализовывать. 
#12 / 12.01.2014 02:41:01

Не похож?

Rapoport_35
(Баркер)

Знакомый и хороший рассказ.

Существует проблема с запятыми. Но язык приятный. Написано эмоционально и выразительно. 

 

#13 / 27.01.2014 18:14:51

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх