Сергей Блинов

Совершенно невероятная история, случившаяся с профессором Кливлендом

Одним пасмурным лондонским утром в середине мая, прямо в день рождения профессора Кливленда, его вставная челюсть пропала, а без нее читать лекции и вообще выходить на люди он категорически себе не разрешал.

Не похож?

Чарли
(Мусаввир Формирующий)

Симпатичный и забавный рассказ. Вот только чёрного юмора не нашла, но для фестивальной части вполне ок.
#1 / 07.09.2021 10:59:45

Не похож?

Берта
(Дурга)

Без вставной челюсти говорить можно вполне прилично, кушать трудно :) А чёрный юмор, наверное, что спёрли именно челюсть, интимную вещь. 
#2 / 07.09.2021 13:53:32

Не похож?

Краб
(Свиреп Ветров)

Рассказ хороший! Но немного сложноватый из-за временных переплетений. Юмор есть, а чернухи нет. Согласен с первым докладчиком - для фестиваля самое оно!
#3 / 09.09.2021 07:23:50

Не похож?

LinnTate

Спасибо за ваши отзывы! Что касается именно черного юмора, да, согласен с вами, что он здесь не столь очевиден, как хотелось бы. Я старался заложить его именно в ситуацию с челюстью. Как верно заметил Дурга, без нее гораздо сложнее принимать пищу, чем говорить, однако в рассказе акцент как раз на другом. Я насмехаюсь над абсурдностью самой ситуации и отношением профессора к этому. Плюс "чернота" в том, как персонажи реагируют на определенные события.

Кстати, что интересно, прочитал рассказы группы, которую я оцениваю, - черного юмора очень и очень мало...
#4 / 09.09.2021 09:35:10

Не похож?

Мадам Неспешная
(Слепой Пью)

Рассказ понравился. После "оба мужчины сели на диван и каждый задумался о своем", когда появилось имя, подумала: "Ну вооот, такой славно написанный текст, а автор, видимо, что-то правил и вкралась эта досадная ошибочка". А потом каааак поняла))) И это чудесно! Очень люблю рассказы, которые не могу предугадать. Из замечаний: очень много "потому что", и некоторые предложения излишне сложные, их бы разбить. А сами временные парадоксы прекрасны. Успехов в творчестве! Замутите какую-нибудь совсем мозгодробильную схему в большом количестве знаков. Уверена, у вас отлично получится.
#5 / 09.09.2021 13:30:31 / обновлён: 09.09.2021 13:30:49

Не похож?

slavindo
(Острый Камень Ай)

Я понял, что по прочтении тут должна открываться  какая-то головокружительная задумка, но какая-не понял. Видимо, спешил. Окинул взглядом прочитанный затейливый текст, подумал, "ну вот сейчас я её найду!", но как-то стало лень и не нашёл. 
#6 / 10.09.2021 09:14:52

Не похож?

Apologet
(Нихай Михайлов)

Ого, да тут целый майнд-мэп рисовать надо, чтобы разобрать всё по деталям. Чтобы в рамках столь скромного текста гармонично уместить множество взаимосвязанных деталей — такое редко встретишь. Понравилось мне, конечно.

А без чёрного юмора мимо кассы конкурса рассказ, естественно.
#7 / 14.09.2021 22:26:30

Не похож?

Рахмат
(Барбосса Ордо)

Чернота плюс юмор не равно чёрный юмор, что бы ни талдычили местные гении. Всё ОК, баллы будут. Однако немного - сюжетец надо бы простримлайнить, пока слишком густое месиво.
#8 / 17.09.2021 21:33:51 / обновлён: 17.09.2021 21:34:23

Не похож?

Марьяна
(Черный Корсар)

А я вот очень люблю такие рассказы с нанизанными на нитку деталями. Но, то ли я не понял задумки, то ли все же понял, и она слишком проста. Мне не зашло. Автор, поделитесь замыслом.

По мне вы просто взяли детали и переплели их во времени. Зачем? Профессор сам над собой пошутил? Зачем? В общем, одни вопросы. 
#9 / 19.09.2021 20:07:56

Не похож?

LinnTate

Черный Корсар, в рассказе я попробовал обыграть не новую мысль о том, что не нужно ничего менять в прошлом, потому что это может привезти к непредсказуемости будущего. Профессор, игнорируя это правило, сам оказывается вовлечен в череду событий, которые закольцовываются и создают определенную петлю. Получается временной парадокс, где не понятно, что было причиной, а что - следствием. 
#10 / 19.09.2021 20:16:29

Не похож?

Энни Нилсен
(Ангел Адов)

Про временной парадокс поняла. С удовольствием почитала бы что-то большое про целый город, построенный на таком.
Но вот смешно не было ни разу.
#11 / 19.09.2021 21:55:26

Не похож?

Михаил Гречанников
(Билли Прихлоп)

А я вот не понял, просьба пояснить, если можно. Почему все персонажи живут в одном временном отрезке? Почему старый профессор и молодой профессор живут одновременно? Потому что молодой в свое время перенёсся в прошлое и естественным образом дожил, состарившись, до лет своей молодости?
#12 / 21.09.2021 07:58:22
Я понимаю, что все персонажи - это один и тот же человек... Но кто из них все же отдал в начале рассказа трубку юному Финну?
#13 / 21.09.2021 08:06:07

Не похож?

LinnTate

Билли Прихлоп, из-за своих действий профессор нарушил временнЫе законы - вот и перемешались прошлое, настоящее и будущее, о чем говорится в конце рассказа. Что было отправной точкой... - яйцо или курица?.. Что касается того персонажа, который отдал трубку - здорово, что вы обратили на него внимание, ведь он больше, вроде бы, нигде не упоминается. Быть может, это была еще более взрослая версия Финна?))
#14 / 21.09.2021 12:57:15

Не похож?

Вячеслав Куракин
(Нихай Михайлов)

Мне померещилось, или молодой профессор считает, что тырит вещи из прошлого, но по итогу выходит - он тырил их из будущего и в частности у самого себя? Он агрегат свой неверно настроил, да? Это всё из-за кнопки "вкл" - "выкл"? Нелохой эксперимент по созданию альтернотивно-разомкнутой временной петли у автора получился. Однако картинка не вышла очень уж яркой и образной. Если ученый всё время зациклен на самого себя и на своего племянника, то это какая-то катастрофическая закольцованность получается. Док Эммет Браун сказал бы на это, что Вселенная давным-давно уже должна была перестать существовать.
#15 / 22.09.2021 20:18:49

Не похож?

LinnTate

Нихай Михайлов, вы правы, что многое из-за самой машины)) Док Браун, безусловно, специалист в этой области, но тут все работает несколько иначе))
#16 / 23.09.2021 10:58:42

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх