Куколки

Что больше влияет на Настоящее - мы сами в Прошлом, или кто-то в Будущем?

Не похож?

Grold
(Дурга)

Автор, вы приготовили вкусное блюдо, но в конце позабыли его посолить.
Начало, интрига, тайна... психушка. Это же круто!
Сколько всего можно натягать! Тут и странности героев, тут и особенности вывихнутых характеров, тут и поле не паханное для фантазии.
А вы разбросали намёков, заинтриговали, а потом взяли и слили в нудную рефлексию.
Я вас умоляю, какой эффект бабочки при выборке из психушки?
Тут просятся именно ваши меточки про то, кем пациенты могут оказаться и кажутся герою. Это вкуснее. Это реально вкуснее.
За 4 страницы готов вам жать руку. Но за последний абзац - таки нет, категорически.
Из спотыкашек. Айтишник 30 лет назад? Сомневаюсь, что такой термин вообще тогда существовал.
Особо доставило сочетание "на будующую перспективу" - тут два в одном, и масло масляное и ошибка, а вкруговую корявость.
Балл будет, но снижу.
Хорошо же, блин, написано! Море разливанное перспективных вариантов хода сюжета.
Концовка фигня.
#1 / 09.05.2021 20:00:51

Не похож?

Евлампия
(Баал)

Такой выбор локации возможно многим покажется выигрышным.
Но текст зачем-то сделан из штампованых представлений о психушке.
При том, что текст не является рассказом.
Это зарисовка персонажей из жизни психушки, так как это представляет автор, дополненная мыслью о том, что среди них могло быть оно.
Дескать ждёт кого-то из них метаморфоз и появится оно.
Ничего свежего и интересного в мысли о том, что нечто ужасное может возникнуть из пациента психбольницы не обнаружено.
Но от рассказов фентези текст конечно отличается своей псевдореалистичностью.
Возможно, кому-то это интересно.
Хотелось бы, чтобы авторы не просто брали подобные локации, а открывали их с какой-то новой стороны.
Потому что хотя культура есть бесчисленное создание копий с действительности, пусть эти копии будут хендмейд, а не штампошлёп.
#2 / 10.05.2021 03:18:25

Не похож?

Пайксфилд
(Путистина Жизний)

Здравствуйте, автор.

Собственно, два вопроса никак не покидают меня в связи с вашим рассказом:
1. Что он делает на конкурсе фэнтези?
2. Что он делает на конкурсе с темой «Чужеземец»?

В целом эта история читается интересно поначалу, но чем ближе к финалу, тем яснее становится, что это, максимум, начало первой главы какого-нибудь романа. Или даже его зарисовка. Финал так вообще закручивает непонятную карусель из вопросов и рефлексии. Для кого? Для чего? Пресловутая возможность будущего влиять на прошлое не затронута вообще никак, кроме как вопросом самому себе главного героя в финале. Увы, мне кажется, это работа сильно мимо конкурса.

Удачи в творчестве!
#3 / 11.05.2021 16:25:15
Дурга, благодарю! Разъясню спотыкашки: таки- айтишник был, это факт, не сомневайтесь. А вот то, что в закавыченное словосочетание с двумя ошибками и одной тавтологией" вы приняли за "корявость" - это немного досадно. Ну, Лев Николаевич тоже не любил подобных выкрутас у Лескова (что не мешало ему делать собственные, передавая простонародную речь).

#4 / 12.05.2021 08:10:40
Баал, приветствую! Извините, я насчёт штампов. Хотелось бы узнать, на каком опыте основываете вы свои представления о психушке? 
#5 / 12.05.2021 08:12:56
Путистина, благодарю! Вопрос о том, что рассказ делает на конкурсе - это к организаторам. Как я понимаю, если пропустили, то... Но это не зарисовка и не первая глава, а эксперимент с внедрением целиком выдуманного персонажа в группу реальных. После финиша объяснюсь подробнее.
#6 / 12.05.2021 08:16:12

Не похож?

Death Continuum
(Аз-Заахыр Явный)

Приветствую. 
Несмотря на то, что это эпизод из жизни на отделении принудительного лечения, сие текстовое полотно мне понравилось. 
Вроде обычный пересказ событий преимущественно описательного толка. 
Но пересказ атмосферный. И тронул ещё завуалированными изломанными судьбами персонажей, которые показались по-настоящему живыми. И это практически без диалогов! 
Очень хорошо. 
#7 / 12.05.2021 23:43:22
Аз-Заахыр, большое спасибо! Небольшое уточнение: было не "принудительное лечение", а лишь освидетельствование по запросу военкомата. Если действительно заинтересовались, уточняю: фамилия упомянутого "маньяка с верхнего этажа" - Сливко.
#8 / 13.05.2021 06:41:13

Не похож?

Сергей Балашов
(Афродита)

Достаточно продвинутое фэнтези неотличимо от безумия.
Отличный рассказ. Вроде бы никакого действия нет, а не отпускает. Конечно, яркого финала не хватает, как в «Пролетая над гнездом кукушки», но зато вещь цельная.
Присоединюсь к комментарию про Айтишника – может быть, кто-то в 90-х этот термин уже использовал, но у читателей возникает сомнение.
#9 / 13.05.2021 11:44:27
Афродита, премного благодарен! Особенно за Кена Кизи - молчащий Рассказчик - это отсыл к Вождю, единственному выдуманному (точнее, заимствованному мною у классика) персонажу. Что до прочего... Читателям придётся поверить мне на слово, ведь плюсна-таки всё ещё болит;)
#10 / 13.05.2021 14:25:59 / обновлён: 14.05.2021 10:20:34

Не похож?

Death Continuum
(Аз-Заахыр Явный)

Автор, да. Я не доглядел. И забыл сказать, что хотел бы видеть эту историю в финале.
Да, такое вот странное пожелание!
На конкурсе фэнтези!
#11 / 13.05.2021 21:59:10
Аз-Заахыр, большое спасибо! Собственно, "странность" читательского желания, основанная на "странности" рассказа, основанного на "странности" персонажей - это неплохая модель запрятанной "смерти Кощеевой", что типично для сказок и фэнтези. 
#12 / 14.05.2021 06:35:23 / обновлён: 14.05.2021 10:19:59
html
Наверх