Максим

Перспектива

Кукла, рукотворное создание обитателей загадочной Башни, отправляется на её вершину вместе с библиотекарем, проявившим к ней интерес, чтобы увидеть мир, скрывающийся за каменными стенами.

Не похож?

Леди Дракнесс
(Гибсон)

Идея неплоха. Но несколько пафосно написано. Не хватило жизненной простоты.
#1 / 02.03.2020 00:06:13

Не похож?

Александр Белкин
(Оруэлл)


Да, идея неплоха. Стиль, композиция – всё есть. Вот, да, жизни не хватает.

#2 / 03.03.2020 10:06:29 / обновлён: 03.03.2020 10:06:40

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Хорор)

Да, идея неплоха) Но жизни, согласен, не хватает) Ладно, если без повторов, история понравилась, в описания автор может, особенно понравился момент, когда кукла (нет, Кукла)) познала боль) Концовка не очень понятна и не подготовлена, как будто пришита из другого рассказа.
#3 / 05.03.2020 13:54:54

Не похож?

Хадсон
(Бредбери)

Автор, Вы принесли великую жертву. Во имя поэтичности и метафоричности пожертвовали логикой. Кукла на войне ... фарфоровая маска ... вы хотите избавиться от белых пятен, но создаете новые.
Автор, очень много ненужного. Вот сами посмотрите, разве это ведет Роланда к Башне:
Я
выкупил Куклу, заплатив хозяину бутика весьма внушительную сумму, которой я
долго не мог найти применения. Теперь жизнь постепенно наполнялась смыслом и
всякая, до того являвшаяся лишь пустышкой вещь, обретала новую цену. Поручив
присмотр за библиотекой одному из знакомых ветеранов, собрав всё необходимое,
избавившись от ненужного, я отправился вместе с Куклой в наше большое
путешествие, окончательно оторвавшись от слоёв налипшего за годы покоя. 

Это все должно быть в одном предложении. Никак не больше.
собрав всё необходимое, избавьтесь от ненужного, автор. Удачи!
Это говорит не кто-нибудь, а сам Бредбери.
#4 / 07.03.2020 01:31:20 / обновлён: 07.03.2020 01:32:20

Не похож?

Death Continuum
(Сирена)

Приветствую. Прочитано.
Странная история. Поэтика и полёт авторской мысли не дали места минимальному количеству динамики, которая бы вызвала интерес к рассказу. Главный герой не запоминающийся, а кукла... Нет, это не "двухсотлетний человек", где эволюция искусственно созданного существа как никогда глубока. 
Идей Мифоса и присущей ему атмосферы нет.
Такова субъективная оценка. 
Pax vobiscum.
#5 / 08.03.2020 13:25:04

Не похож?

Ирма
(Вёрнструм)

Меня заворожил этот рассказ. Написано прекрасно. 
#6 / 08.03.2020 17:59:55

Не похож?

Рассказчик
(Сергей)

"Я решил подарить ей боль" - вот на этом моменте рассказ меня в себя влюбил. 
Красивая история, мощная и грустная. Отдает Биошоком чуть-чуть. Лакрафта не особо приметил, но прочувствовал. 
Нравится. К сожалению, понял не все, надо будет перечитать. 
Но теперь у меня два любимых рассказа в группе.
#7 / 11.03.2020 17:57:37

Не похож?

Artarg
(Гаррисон)

Замечательный рассказ. Правки чуток не хватает, а так - ну просто замечательный. Стиль, видение, обработка и осмысление лавкрафтианских образов - мне все понравилось. Конечно, вся лавкрафтовщина-то в конце самом, и многим может показаться, что ее там нет... но что поделать, автор? Спасибо вам.
#8 / 12.03.2020 02:18:48

Не похож?

Амид Голт
(Пуйоль)

Хорошая качественная фантастика со смыслом, спасибо автору. 
У нас тут любители "жизни" и Лавкрафта фанфиков наляпали и других судят. 
Полсотни рассказов на три темы: ой, я увидел ужас ужасный-теперь боюсь всю жизнь; ой, я тут полез не в ту пирамиду-выползло ктулху; ой, я попал не в ту деревню, а там ужас ужасный в озере...
#9 / 12.03.2020 19:51:13

Не похож?

Wolf Magician
(Берибиджан)

Хороший рассказ, во всяком случае, похож на веяние свежего воздуха среди большинства финалистов.

Разве что концовка какая-то смятая, но в целом не портит впечатления.

#10 / 17.03.2020 13:34:03

Не похож?

NikName
(Хлороформ)

Писано старательно, но сыро, местами до тотального косноязычия. Раскрытие мира также решено из рук вон плохо. Понятно, что нужно было не навредить твисту (который частично считывается сразу, впрочем), но это не значит, что нужно изматывать  читателя сумбуром. Но проблема этого рассказа в другом. Где здесь Лавкрафт, дорогой автор? Надеялся, что хотя бы на этом конкурсе до финала не доедет откровенный оффтоп, но не судьба видать. Зато намешано вволю и умнеющих кукол и войны и подземных городов и надземных глаз. Причина нахождения этого в финале не установлена, жаль минусовать нельзя, а то я чую любительницы розовых соплей закидают баллами.
#11 / 17.03.2020 22:17:01 / обновлён: 17.03.2020 22:18:39

Не похож?

MAREKA
(Барт)

Рассказ на любителя. Много пафоса, бесконечных рассуждений, мало живой игры персонажей, затянуто и финал не впечатлил. Кукла с фарфоровой кожей? И тут же автор пишет о ткани, так из чего же кукла? Почему она пришла к библиотекарь и как узнала, где он совершенно не ясно. И вообще как действуют эти куклы, они роботы, механизмы, для чего они, созывать в магазин? Кукла не умела читать и плохо знала обо всем, но тут нелогичные моменты, как она догадалась про библиотекаря, и так быстро научилась всему? А зачем ему все это было нужно. Об этом ни слова. От Лавкрафта ничего, мифоса нет. Как судить!? Есть опечатки, окончания в другом падеже, запятые. Не увлекло, и не потому что динамики нет, все размыто, даже описания в башне сумбурные и нечеткие.
#12 / 18.03.2020 12:17:55

Не похож?

Краб
(Деймос)

А мне стиль понравился. Мрачноватый и немного отстранённый - как раз для такого жанра. Автор, удачи! 
#13 / 22.03.2020 13:32:30

Не похож?

Apologet
(Умбриэль)

Написано хорошо и интересно, кстати. Мне всё понравилось, хотя да, к каким трудам Лавкрафта здесь отсылки, я не понял. Возможно пойму до конца голосования и тогда будут хорошие баллы. А если не пойму - тогда не будут.
#14 / 23.03.2020 22:31:33

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх