Борис Минкевич

Сон в Родительском Доме


Не похож?

Леди Дракнесс
(Кирилл)

Повествование простенькое. Немного не хватает более усложненной формы, что ли.
#1 / 02.03.2020 01:04:29

Не похож?

Борис

Спасибо за отзыв, Кирилл! Мне сложно как-то на это ответить, хотелось бы более точного или расширенного комментария. Больше интроспекции? Описания? Другой стилистики, развернутых параграфов?
#2 / 02.03.2020 22:37:09

Не похож?

Андрей Васильевич Бородин
(Бедрос)

Необходимо вычитать текст.
По существу: в принципе, как хоррор-рассказ, с лёгким налётом modern weird, неплохо. Но атмосферы Лавкрафта или заигрывания с Мифосом не наблюдается.
#3 / 03.03.2020 10:21:39

Не похож?

MrV
(Желязны)

Тяжело читать, текст не вычитан, что уже отмечали комментаторы выше. Атмосферы также не наблюдается, очень жаль ...
#4 / 03.03.2020 11:03:52

Не похож?

Death Continuum
(Клеопатр)

Здравствуйте. Прочитано.
Рассказу не хватило хтонической атмосферности, которая принесена в жертву вирду. Такая тактика работает далеко не с каждым читателем, пришедшим по Зову такскать.
Спасибо за историю. Желаю Вам профессионального роста, автор.
#5 / 03.03.2020 19:45:14

Не похож?

Борис

Бедрос, честно говоря, в первый раз слышу про modern weird. Это другое название new weird, или что-то иное?

Желязны, Клеопатр, спасибо за отзыв. Я буду рад, если вы укажете мне какие-то конкретные моменты из-за которых текст стало труднее читать, но не определенны стилистически.

Я действительно сделал упор на weird-стилистику и вижу Лавкрафта как ее прямое продолжение, прямое копирование сеттинга мифов мне кажется довольно однобоким. Похоже, что другие авторы это сделали иначе.
#6 / 03.03.2020 21:37:14 / обновлён: 03.03.2020 23:31:04

Не похож?

Death Continuum
(Клеопатр)

Автор, субъективно не потянули:

1. Тянучая атмосфера внутриличностного конфликта бывшего студента. Напоминает детские переживания на фоне некой психотравмы. Начиная примерно со второй половины текста пошёл какой-то игольчато-обволакивающий трип, суть которого понять не удалось вообще никак. Что там происходит и чего ради всё это? Увы. Вынесенный отдельным куском текста эпилог тоже не внёс ясности. На любителя конечно.

2. Диалоги. Выглядят неестественными. Пример:
"– “Ты мешаешь нам спать. Стены очень тонкие, а ты шумишь. Тебе нужен ночной сон.”
 – “Прости меня, мама.”
 – “Я очень устаю. Ты должен что-то сделать.”" <- Из уст родительницы такое выглядит крайне неубедительно. Сделать что? Где конкретный призыв к конкретному действию? Она не может контролировать ситуацию и вразумить юного сына? Кроме того, в оформлении диалогов не нужны кавычки.
#7 / 04.03.2020 11:28:03 / обновлён: 04.03.2020 11:28:31

Не похож?

Борис

Клеопатр, спасибо за пояснения. Это ценные замечания.

Поскольку в интернетах почему-то грубо заканчивать этим, поясню, но не пытаюсь никого убедить.

Диалог нужен не для призыва к действию, психотравма видна, трип, на мой взгляд, растет из очевидного места. Если идею слишком сложно увидеть, то это вопрос к моей стилистике. 

Хорошего конкурса!
#8 / 04.03.2020 13:47:28

Не похож?

Death Continuum
(Клеопатр)

Автор, симметрично!
#9 / 04.03.2020 14:53:00 / обновлён: 04.03.2020 14:53:17

Не похож?

NikName
(Проктор)

Написано косноязычно, читать такое тяжело. Первая мысль: это я новеллизацию Проклятия Аннабель взял? Чтобы выйти на приемлемый уровень автору нужно долго и упорно работать над собой. Лавкрафта я не заметил, к концу из-за муторного повествования перестал улавливать логику происходящего, но и интереса перечитывать уже не было.

пс и да, автор, диалоги мёртвые, детские, лучше не спорьте а постарайтесь над ними поработать.
#10 / 05.03.2020 15:17:09 / обновлён: 05.03.2020 15:25:04

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх