Любовь зла

Рассказ написан по мотивам таких произведений Лавкрафта как "Затаившийся Страх" и другим подобным.

Написано неплохо, но с темой Лавкрафта как-то не очень вяжется.
#1 / 01.03.2020 23:54:17

"Затаившийся Страх" не читал, потому о теме судить не берусь.
Но рассказ понравился. Хотя затянуто до невозможности, особенно в середине.
Очень странное словосочетание «
быдло мажоров». Тут, наверное, хотя бы дефис
надо поставить.

#2 / 02.03.2020 12:32:15 / обновлён: 02.03.2020 12:32:46

Не похож?

Рассказчик
(Пратчетт)

Мне понравилось, ЧТО автор говорит. Но вот КАК он это говорит - плохо. Стиль еще набивать и набивать, сюжеты и герои уже хороши, фантазия работает, да и диалоги вполне сносные. Но все, что касается авторского текста - вычитывать и вычитывать. Тавтологии, повторы, опечатки, корявые фразы - все это нужно выпалывать. Либо у автора не было времени, либо пока не хватает навыка. 
Не лавкрафтовый рассказ. Не дотянули, финал из разряда "сопливых". Не так бы это заканчивать. Не псевдо-хэппи-эндом. Дать этим фрикам возможность проявить себя, а не только болтать о том, какие они конченные. Показать это нужно, спустить собак сразу, как только Глен попал в город. Дружно заставить его совокупляться под дулом пистолета, в клетку посадить в конце концов! А то только угрожают, а чего стоят эти угрозы без действия?
#3 / 06.03.2020 14:15:14

Не похож?

Хадсон
(Любомудр)

Автор пытался играть в нуар с антураже города уродов. Это не графоомань. Но мотивация героев хромает ... совсем. Если ГГ хочет женщину, которая его чуть на тот свет не спровадила, то кукушка у него всплывшая. Город уродов то закрыт, то ему нужна новая кровь. 
Вычитка.. тоже не все в порядке. См. "взятая на прокат машина". 
Вот еще. 
"А, это
этот что ли? Этого следовало ожидать.
 "
Три ЭТО подряд в строке.
#4 / 07.03.2020 01:01:28 / обновлён: 07.03.2020 01:01:56
Спасибо всем за комментарии.
Пратчетт
Я понимаю, что ответ скорей всего не получу, но можно пару примеров корявых фраз. Тавтологии и повторы я увидел несколько, но вроде их не настолько много. 
Что касается финала, то объемы не позволили развернуться, как обычно.
#5 / 07.03.2020 17:19:05

Не похож?

Рассказчик
(Пратчетт)

Можно будет пару примеров, но после 10 числа, если вы не против. Рассказ надо будет перечитать еще раз, времени пока не хватает. А там - я повыписываю) Очень уж критичных примеров не помню, попробую составить подробный списочек
#6 / 08.03.2020 00:02:19

Не похож?

Death Continuum
(Фон Визин)

Здрасть! Прочитано.
Противоречивые впечатления. Эдакий лёгкий сплаттерпанк. И навеяно скорее "Поворотами не туда" и "У холмов есть глаза", но не Лавкрафтом точно. И внешность толстяка с рыбьими чертами тут не причём.
Интерес от прочтения средний, ибо грязи и насилия хватает.
Является ли это фантастикой? Навряд ли, ибо фантдоп тут условен. 
Довелось держать в руках учебник по генетике. С картинками, как же без них. Так вот, в то время возникла мысль: "сатанинская книга", ибо описываемые в ней дефекты действительно были весьма впечатляющими. Но никак не фантастическими.
Так и в этом рассказе.
А вот написано довольно бодро и динамично, за что плюс.
Соответствие теме конкурса, субъективно, низкое. Однако есть предположение, что написано в том числе и по мотивам "Морок над Иннсмутом".
#7 / 08.03.2020 12:14:39 / обновлён: 08.03.2020 12:15:12

Не похож?

Ирма
(Маасдам)

Нормальная такая роковая женщина из секты. По меньшей мере, любопытно. 
#8 / 08.03.2020 18:07:46
В принципе, рассказ неплохой, читался легко. Лавкрафта как-то не хватило - от него там разве что деревня, где практикуют кровосмешение.

#9 / 10.03.2020 19:39:44
Благодарю за комментарии.
Фон Визин
Это, конечно, никакой не хоррор и совсем не Лавкрафт, но рассказ писался под конкурс. И да, у Лавкрафта есть как минимум несколько рассказов про вырожденцев. Не только Морок. Но, конечно, не под таким углом. Но и просили не фанфик.
#10 / 12.03.2020 12:49:56

Не похож?

Artarg
(Григорий)

Редкий случай, когда могу просто сказать: не понравилось. Заинтересовать рассказ в теории может, но интерес ничем не оправдается, увы.
#11 / 13.03.2020 21:36:45

Не похож?

Вячеслав Куракин
(Гаррисон)

Любовь зла, полюбишь и... козу? 
Рассказ оставил двоякое впечатление. С одной стороны читать было интересно - это бесспорный плюс. С другой стороны - есть ещё над чем поработать в плане стиля и атмосферы. Ну и логика тоже, конечно, временами прихрамывает. Толком-то так и не прописано чем ещё таким ужасным, кроме кровосмешения, жители деревни занимаются, одни запугивания и нагнетания без конкретики. Парочка примеров, да по-жестче, пошла бы рассказу только на пользу. А так получается, что главный "козёл" тут главный герой. Но тогда рассказ должен был бы называться "не буди лихо", как-нибудь так...
Ну и концовки нет. К счастью или к сожалению - зависит от того будет-ли автор дальше работать над своим творением. 
Удачи!
#12 / 14.03.2020 18:13:02 / обновлён: 14.03.2020 18:13:27
Гаррисон
"есть ещё над чем поработать в плане стиля и атмосферы"
А можно хотя бы примерно, что плохо в стиле и атмосфере? (для справки: атмосферы хоррора тут нет, она и не планировалась). 
"Ну и логика тоже, конечно, временами прихрамывает."
Логика тут заложница объема.
#13 / 14.03.2020 18:24:49
html
Наверх