Wolf Magician
(Агент Кей)
Мадам Неспешная
(Роджер)
MAREKA
(Саша)
Alex
(Утрехт)
albinos
(Симпсон)
Симпсон (имя рек), спасибо за отзыв! Что я хотел сказать своим рассказом? Вопрос, конечно, интересный... Как-то я не продумываю заранее, что именно хочу сказать. Беру какую-то идею или картинку и начинаю писать. Далее включается «логика повествования», т. е. Такие вот герои в такой вот ситуации делают то-то и то-то.
В данном случае я собирался, как это и требовали условия конкурса, развивать и домысливать одну из идей Лавкравта. В тех произведениях Лавкравта, которые я прочитал, весьма настойчиво проводилась идея о ничтожестве человека перед лицом могучих, непостижимых и равнодушных богов. Типа, человеку об этих богах (и прочих иррациональных силах) лучше бы даже и не знать ничего.
В то же время, к религии Лавкрафт, вроде как, относится положительно, постоянно подчёркивая, что именно в «религиозном чувстве» его герои, травмированные контактом с иррациональным, находят некоторое утешение и успокоение.
Ну вот, исходя из этого... Домысливая Лавкрафта... Ну, ежели есть существа, непостижимые для человека, почему не предположить, что есть существа, для которых сам человек есть непостижимое существо? Для муравьёв, например, или там для осьминогов...
А это, высшее для человека существо, нет ли и для него кого-нибудь повыше? Такая вот пирамида.
Ну и в итоге, получаются они звеньями одной цепи. И можно ли говорить, что кто-то из них ниже, а кто-то выше? И всем хочется свалить ответственность на высшее существо. А есть ли оно? И захочет ли брать эту ответственность? Вот как-то так.
Ещё и Утрехт безусловно прав, увидев в моём рассказе экологические мотивы. Ну можем же мы и сами что-то сделать. Хотя бы не гадить везде... Может тогда и не придётся взывать к высшему существу...
albinos
(Симпсон)
JusTsaY
(Элеонор)
Death Continuum
(Лавилья)
Лавилья, благодарю за столь подробный разбор моего скромного произведения!
конечно не оправдание.
2. Это тоже мой ляп – про особенности баротравм я не знал.С другой стороны, если не знал я, вполне мог не знать и тот осьминог...
3. Сумбур в рассказе многим не понравился, но с ним сложнее. Ибо сумбур тут часть
замысла. Без него будут другие герои и другой рассказ.
4. Не согласен категорически! Нет конфликта? Явился некто сверху и опошлил все
святыни целого народа.
Бессистемный сумбур в поведении главного героя? А как ещё себя вести человеку в сознание которого внезапно вторгся чуждый ему разум?
Нет внятного финала? Куда уж внятнее – некоторые вообще сетовали на предсказуемость
данного финала...
Yurij
(Пирамид)
