Северное племя


Не похож?

Леди Дракнесс
(Макрон)

Хорошо передана атмосфера. Да и окончание рассказа не скомканное, но оставляет место вариантам развития событий.
#1 / 02.03.2020 00:15:09

Не похож?

Хадсон
(Бедрос)

У такого рассказа и один коммент. Я поражаюсь! Учитесь, как текст надо вычитывать. Как выходить на развязку. Вторую половину рассказа старался найти хоть что-то, к чему с основанием можно было бы прицепиться. И не смог. И да, это не подражание Лавкрафту. Это гораздо лучше, это самобытный яркий рассказ.
#2 / 05.03.2020 10:49:46
Согласен, написано ровно, неплохое сочетание эскимосов и лавкрафтианских подводных жителей. Но мне история показалась черезчур простой. Мальчика ведут на убой - мальчика приводят - оказывается, что монстр...не буду спойлерить) Но это на мой вкус, а так вполне себе ничего)
#3 / 05.03.2020 13:40:30

Не похож?

Рассказчик
(Фернандо)

Бедрос - это к вашим восторгам от вычитки текста)

"Анйалык помнил рассказ отца мальчика, сопровождавшего сына во время ритуала." - кто сопровождал кого? Отец - сына, который мальчик? Отец - какого-то сына, а мальчик ни при чем? Мальчик своего сына? Перестроить бы это по-человечески, очень плохо выглядит предложение.

Рассказ очень неторопливый, раскачивающийся к финалу. И это - плюс. Непонятно, для чего нужна нам эта тропа со странными барьерами. Можно предположить и порассуждать, но так-то она тут просто как интересная деталь интерьера.
Мне понравилось, как рассказ стал набирать напряжение, как правильно и ровно нас подвели к финалу. Ну и конечно, одно-единственное сказанное слово вслух, и оно же финальное, и оно же так хорошо передающее нужную эмоцию... Тут браво. Автор молодец. 

#4 / 05.03.2020 16:32:33

Не похож?

Хадсон
(Бедрос)

Фернандо, тут поспорю. Там четко написано - сопровождавшего сына. А всего их двое там. Так что пардон - автор тут корректно изъяснился. Если бы он написал просто сопровождавшего - без указания кого, тогда да.
#5 / 05.03.2020 17:24:43 / обновлён: 05.03.2020 17:27:08

Не похож?

Рассказчик
(Фернандо)

Мне кажется, можно убрать слово "мальчика". Предложение разгрузится, и никак не изменится смысл. Сейчас же тут почти тавтология.
#6 / 05.03.2020 17:38:44

Не похож?

Хадсон
(Бедрос)

Фернандо, согласен. Мир?
#7 / 05.03.2020 18:35:51

Не похож?

Рассказчик
(Фернандо)

Бедрос, а была война?)
#8 / 05.03.2020 19:03:09

Не похож?

Хадсон
(Бедрос)

Фернандо, таки у Вас всегда найдется вопрос на вопрос? )))

#9 / 05.03.2020 19:23:45
Благодарю всех за высказанные мнения. И кстати, лучше звучит, если написать так:
"Анйалык помнил рассказ соплеменника, сопровождавшего сына во время ритуала."
Молодцы, что указали на прокол. 
#10 / 05.03.2020 19:37:10

Не похож?

Хадсон
(Бедрос)

Кажется, я догадываюсь, кто Автор. Но пока пойду прогуляюсь по краю пропасти в скользких башмаках (с)   )))
#11 / 05.03.2020 19:41:29

Не похож?

Рассказчик
(Фернандо)

Бедрос, а почему бы и нет?))
#12 / 05.03.2020 20:42:09

Не похож?

Пингвин
(Кресс)

В целом очень неплохо. История интересная и рассказана хорошо. Но текст надо подчистить. Для примера  - посмотрите в конец первого абзаца. Причём здесь водород? Водород в нормальных условиях газ. Если имеете в виду воду, то это окись водорода (Н2О). Есть и языковые огрехи. Перечислять не буду - найдёте сами. Успеха!
#13 / 05.03.2020 21:38:58 / обновлён: 05.03.2020 21:58:31

Не похож?

Хадсон
(Бедрос)

Дочитал эту группу. Автор, примите уверения в почтении. Ваш рассказ - самый сильный в группе. Баллами отвечаю.
#14 / 07.03.2020 00:43:37

Не похож?

Ирма
(Альфред)

Отличная стилизация.
#15 / 08.03.2020 18:14:25

Не похож?

Death Continuum
(Фобос)

Приветствую. Прочитано.
Крайне затянутая история. С первой фразы не увлекло. Повествование ровное, скачки напряжения сглажены.
Атмосферности, кстати, по субъективным впечатлениям, тоже нет. Просто есть сравнительно качественный текст с тусклыми героями и не менее тусклым богом. И всё.
Pax vobiscum.
#16 / 08.03.2020 20:16:26

Не похож?

MAREKA
(Афанасий)

Люблю про север, но здесь почему не сложилось, возможно, атмосферы не хватило, переживаний героев, они всё-таки сына ведут, эмоций мальчика не хватило...Имена , кроме матери, подобраны трудно произносимые, есть более благозвучные и у эскимосов, и эвенков, и других северных народов. Рассказ больше напоминает притчу, в самом начале грузят слова адаптироваться, одноклеточные, если бы дальше было сказано о науке или научной экспедиции, то это одно, а после идет речь о людях племени, соответственно слова выбиваются. Автору творческих успехов!
#17 / 10.03.2020 16:13:45

Не похож?

Artarg
(Даниэль)

Обычный рассказ. Есть ошибки в орфографии и пунктуации, но их не критичное количество. Из-за почти полного отсутствия диалогов и монотонного повествования в середине текст с трудом читается (я понимаю, что это может быть сознательным ходом, но факта не меняет). В остальном, в общем-то, рассказ даже хороший, получше большинства представленных в группе. 
#18 / 11.03.2020 05:41:14
Рассказ не плох. Вызывает чувство сопереживания. Но в итоге оставляет больше вопросов, чем удовлетворения от прочитанного. Возможно автором так и задумано. Однако, субъективно, всё ГФЛ-овское только началось и тут повествование резко обрывается на самом интересном месте. Не знаю как для кого, но для меня произошедшее в концовке не явилось неожиданностью от слова "совсем" - наоборот сразу же читалось между строк, ожидалось и подразумевалось. Думал будет какое-то развитие. Но его нет. А как же объяснить что к чему? Углубить замысел? Получился лишь налёт идеи в рассказе без глубокого её осмысления. Можно развивать, работать дальше. Потенциал огромен.
Удачи!
#19 / 14.03.2020 16:09:07

Не похож?

Gourmand
(Вакуум)

Не мой рассказ. Умом я понимаю, что рассказ неплох, но вот никак не зацепило. Все эти заполярные сказки (на конкурсе есть и другой рассказ про аборигенов Севера) - не моя любовь.

Вот тайна рыбного филе - да, это моё. При том, что там тоже разные народности, но как-то без этой усыпляющей сказочности.

Извини, автор.

Как я понимаю, в сборник будет отдельный отбор, так что голосование в финале - это такой отдельный междусобойчик, поэтому честно пишу, что баллов не дам исключительно из-за вкусовщины.

#20 / 16.03.2020 16:40:23

Не похож?

Alex
(Войнович)

Не Лавкрафт, конечно, но язык вполне на уровне. Скучновато, но читаемо.
#21 / 17.03.2020 08:55:47

Не похож?

Wolf Magician
(Автопилот)

Написано так безэмоционально, что к середине второй страницы становится становится откровенно скучно, а с начала третьей страницы становится всё настолько ясно, что дальше можно не читать.


#22 / 17.03.2020 11:12:25

Не похож?

де Гус
(Убей-волк)

Читал в первом туре. Дал чуток баллов. Понравилась локация, видны мотивы ГФЛ, повествование тягучее, сложные имена, а их не мало, сбивают с ритма. Атмосферку вроде как  завезли. Неплохой рассказ, хотя и скучный. Ещё переодически приходилось самому себе объяснять, почему они сидят и голодают, когда у них есть лодки и море под боком. Списал все на привязанность к традициям, хтоническим божкам моря итд.

#23 / 17.03.2020 21:54:51

Не похож?

NikName
(Урсула)

Местами весьма хорошо написано, но тексту банально не хватает вычитки. Автор уверен, что в описываемой местности использовали именно каноэ (несколькими страницами спустя: выходит всё-таки каяк)? Героев много, но читателю не стоит и надеяться отличать их по каким-либо признакам кроме имён, которые весьма специфичны. Несмотря на общий неспешно-отстранённый стиль, повествованию не хватает плавности, а описаниям происходящего объёма для визуализации. Всплывает один кадр, другой, третий. А в одну сцену склеить не получается. А чтобы жизнь мёдом не казалась автор в придачу экономит на абзацах. Что касательно самой истории, то она могла быть короче и внятнее. По сути это скорее этюд, по ходу которого почти ничего не происходит. Если разобраться с подачей, то прочесть такое порой даже приятно, не спорю. Однако если попытаться вспомнить рассказ через месяц, неделю или день, то рискуешь потерпеть неудачу - нечему врезаться в память, пусто и бело, как в тундре...
#24 / 18.03.2020 00:54:21

Не похож?

Apologet
(Бей-комар)

Робкие попытки в стилизацию разбиваются о банальные выражения, вроде "гигантизм подводных властителей". Не очень старательно, как-то, писалось. Словарный запас есть, техника хорошая, но написано спустя рукава. Хотя есть замечательный советский сборник мифов и легенд народов Крайнего Севера, прочитав которую можно хоть роман этим наивно-туземным стилем написать с ходу, вплетая туда лавкрафтианские мотивы при желании. Здесь, увы, из экзотики только имена. А так подставь вместо Юхака Семена, а вместо его родителей - купцов третьей гильдии Петра да Марфу, и ничего не изменится для восприятия. 

Сама история с жертвоприношением довольно очевидная, но читается интересно. Люблю размеренное повествование с большим количеством попутных деталей, которые тут не просто ради объема, из разряда "за забором бибикали машины и сновали туда-сюда пешеходы, пока я тут кофе пью и газеты читаю, а морось с неба моросит из туч, принесенных откуда-то с южного Ноттингемшира, на побережье которого чайки скатывают из обломков кораблей маленькие ржавые шары, ощетинившиеся гвоздям, выкованными в предместьях Бирмингема, заросших шиповником, что когда-то любила моя матушка, во в дворе которой куры клевали то да сё..."

Нет, здесь все описания и детали играют на атмосферу и они уместны.

Но стилизация не удалась, вычитка требуется, и водород - ну какой водород?


#25 / 24.03.2020 15:14:25
html
Наверх