Третий поход


Не похож?

Чарли
(Кокоша)

Есть в рассказе какая-то невольная комика, но затрудняюсь сформулировать, из-за чего это так.
Это история мести, на гримдарк, честно говоря, не очень похоже. 
#1 / 02.11.2019 13:26:22

Не похож?

MAREKA
(Орбита)

Рассказ сам по себе неплохой, легкий слог, есть смысл, задумка проста, но создает интерес. Диалоги понравились, очень живые. Кое-где там были опечатки. Нужно вычитать. Жизнь в королевстве, конечно, не сахар, герои прописаны хорошо, образно, такое все серое, безрадостное, но автор все равно умудряется юморнуть где-то. Не знаю, можно ли отнести к гримдарку, я не специалист по этому жанру, если это вообще жанр)) , но может, где-то отдаленно есть наличие нужных черт. Сказать, что это чистый гримдарк, я не могу, хотя рассказ понравился.
#2 / 03.11.2019 00:57:19

Кокоша и Орбита, спасибо за отзывы!

Итак, самый мой большой недостаток – юмор. Знаю. Борюсь. Давно.

С другой стороны, ведь жизнь полна комизма. Точнее, трагикомизма. Согласен, что в гримдарке юмор особенно неуместен. Но ведь мои
основные герои довольно-таки серьёзны. Это я, автор, глядя на них со стороны не всегда могу удержаться... Странный психологический феномен, отмеченный ещё Джером-Джеромом, когда в сложной ситуации находишься сам, то, обычно, ничего смешного в ней не видишь, но стоит только увидеть в той же ситуации кого-то другого, и комизм ситуации сразу становится понятен...

#3 / 03.11.2019 08:54:21 / обновлён: 03.11.2019 08:56:23

Не похож?

Death Continuum
(Оруэлл)

Гримдарка нет, к сожалению, а вот щенячьи радости от любовных утех и общее юмористическое настроение - пожалуйста. Интерес от прочтения ниже среднего.
#4 / 04.11.2019 00:09:39 / обновлён: 04.11.2019 00:10:12

Не похож?

Apologet
(Сергей)

Какой интересный тренд пошел - писать рассказы без окончания. Нормально так читаешь, думаешь - ух, ща баллов отсыплю, ай шельма, хорошо завернул, а вот тут прям на хи-хи пробило, а вот здесь... э, чё за на.. всё? ВСЁ?
Кстати, развею сомнения - юмор никогда не был недостатком. Черный юмор в гримдарке вполне хорош. Но еще лучше - история с завязкой, кульминацией и развязкой. ЧТобы сюжет присутствовал, хотя бы борхесовский, на худой конец. Мономиф там какой завалящий. Но тут что? Экзистенциализм? Да нифига. Просто, хрясь, отрубили, послали всех в лес, и радуемся гениальной задумке. Неее, я пас. 
#5 / 04.11.2019 00:34:27

Оруэлл и Сергей, спасибо за отзывы!


Оруэлл, «щенячьи радости от любовных утех» это и есть тот самый «лучик света», который должен, по меткому замечанию Арсабала, оттенять чёрный свет. Лучик такой довольно грязный и пошловатый, но уж какой есть. Во всяком случае, так было задумано. Как получилось – читателю виднее.


Сергей, огромное спасибо за поддержку юмора! Про концовку. Ну, да, честно говоря, сам не знал, как рассказ заканчивать, а времени оставалось мало. А, начало мне тоже очень нравилось. Опять же казалось, что армия совершившая длительный тяжёлый марш, а потом в одночасье уничтоженная лёгким движением руки некого мага – это вполне по гримдарковски. Возможно я ошибся. Буду думать.

#6 / 04.11.2019 10:38:09 / обновлён: 04.11.2019 10:40:48
Ну, раз никто больше не комментирует, попробую сам. Я вот что подумал. Упорно и безуспешно ищут Ангст. А ведь в моём рассказе он есть! Хотя и немного...
#7 / 07.11.2019 10:09:01
html
Наверх