Сергей Резников

Пайк и Сердце мира

Даже самый поганый мир можно изменить, но для этого нужен Избранный.

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Перед вами сборник рассказов финалистов конкурса «Лимит удачи исчерпан». Всего в конкурсе приняли участие 58 авторов с 72 произведениями. В этот сборник вошли лучшие рассказы финала, отобранные Александром Дедовым, идеологом и вдохновителем жанра, редактором альманаха «Медианн».Сборник из 12 мрачных историй открывает его статья о том, что такое гримдарк и почему вам отчаянно необходимо как можно быстрее пройти через содержание этой книги.

ISBN: 978-5-4498-9842-5

Amazon Litres Ridero


Не похож?

Чарли
(Хваталов)

Даже не знаю, как оценить рассказ. В любом случае, в нем я увидела больше того, что понимаю под гримдарком, чем в некоторых других рассказах группы.
И скучать не пришлось, рассказ динамичный, смена локаций случилась часто, но не сбивала при этом с толку, сюжет построен умно.
Не понравилось категорически - разбивка рассказа на главы. Мотивы героев не всегда понятны и местами чёрный юмор превращался в откровенный стёб, ломая мрачную атмосферу. 
Пара баллов будет всё равно. 
#1 / 02.11.2019 09:54:30

Не похож?

Сергей Резников

Хваталов, огромное спасибо за первый отзыв! Подскажите, а чем именно не понравилось разбивка на главы? Это я так, на будущее хочу учесть.    
#2 / 02.11.2019 10:12:20

Не похож?

Apologet
(Виктор)

О, ништяк, отличный рассказец. Правда, в нем не хватает многого. Нет объяснения, что же произошло с сердцем и с башкой. Понимаю, сложно придумать и продумать всё до конца, но тогда это финал в стиле уставшего от собственной графомании Лукьяненко, который напишет стопицот страниц и думает: "ёпта, пора заканчивать... а, вот, Федька сосед будет у нас роялем, а Машка - кустами". Поэтому я за понятный и информативный финал.
Что до гримдарка - я жанровый фашист, но если следовать шпаргалке "Медианна", то признаки тут имеются, на полшишечки и баллы я дам.
И еще: имитация ломаного языка, на котором какие-то туземцы типа говорят - это охренеть какой экшон, и надо хорошенько постараться, чтобы не выглядело отстоем. Как правило, лучше все глаголы подавать в инфинитиве, а тут у автора не вышло. Получился отстой.
Но в целом, как я и говорил, баллы будут, ибо интересно, довольно грамотно, стильно, мрачно, с юмором (мрачным).
Спасибо.
#3 / 03.11.2019 12:35:46

Не похож?

Сергей Резников

Виктор, спасибо большое за отзыв. Да, склонение глаголов я не выдержал, согласен. 
#4 / 03.11.2019 16:29:50

Не похож?

MAREKA
(Лем)

Да, здесь чувствуется он - гримдарк, по-моему мнению. Несколько небрежно написано, название глав для такого малого объема не нужно, не стоит делить на главы, лучше обозначить ***, как-то так. Задумка с головой совсем не нова, только на исподе была говорящая голова, снова она появилась, ход авторский уже повторяющийся, поэтому не особо интересный, с юмором местами перебор, есть огрехи, но быстро развивающиеся события вытягивают рассказ.
#5 / 03.11.2019 16:40:39

Не похож?

Сергей Резников

Лем, спасибо за отзыв. Блин, наверное больше не буду делить на главы, вы не первый, кто делает мне такое замечание.  
#6 / 03.11.2019 16:53:29

Не похож?

Death Continuum
(Бей-комар)

От забавно, а! Хорош рассказ, ладен. Жестокости с цинизмом хоть отбавляй, по началу даже были намёки на гримдарк. Однако, в динамике он стал нивелироваться, перейдя в этакий дэнс-макабр, поэтому ожидания не оправдались в достаточной мере. Да и окончание совсем не гримдарковое. Никто не наказан, зло не восторжествовало. По близости к теме конкурса вроде как тепло, но и не холодно. Разбивка на главы не смутила абсолютно.
#7 / 03.11.2019 22:01:58 / обновлён: 03.11.2019 22:24:18
Поздравляю с выходом в финал. И удачи.
#8 / 11.11.2019 17:08:16

Не похож?

Сергей Резников

Бей- комар, спасибо!
#9 / 12.11.2019 02:35:32

Не похож?

Андрей Ваон
(Орбита)

Когда в начала возникла шахматная доска, я подумал - о, класс! Интересно. И на этом интерес кончился. Дальше героя за шкирман автор поволок по всем препятствиям, которые, по правилам литературным, должны встречаться у героя на пути к цели. И всё это выглядит очень искусственно, все эти цирки, шлюхи, пираты - пришей козе баян. И голову приходится ещё таскать - этот рояль нельзя упускать. А как он попал к пиратам, да ещё и с головой - вообще неважно. Так надо и всё. 
Герои плосковатые, особенно Пайк. Ладно он бы один говорил "сучары", но нет, кто-то ещё там похоже разговаривает. Препятствия ради препятствий, они не дают сюжету ничего, герой не изменяется.
#10 / 12.11.2019 08:23:30

Не похож?

Сергей Резников

Орбита, спасибо большое за отзыв. Но разве из текста не видно, что шлюха опоила героя и сдала пиратам в рабство? Ну, если не видно, то пардон.    
#11 / 12.11.2019 09:47:32

Не похож?

Apologet
(Виктор)

Всё там видно. Читать надо внимательно, ахахахахаха!

Вы автор смотрите внимательно. Если один комментатор в чем-то вас обвиняет, а вы не видите проблемы - то это не ваши проблемы. Если пять комментариев подряд говорят об одном и том же - значит ваш рассказ чертов артхаус и вы просто не поняты. Если десять комментариев - вам стоит уйти в подполье и печатать свои опусы на наборном станке, сбитом из костей карликов, на пергаменте из девственной плевы.

Ну, правдиво одно из трех утверждений. Но для меня вы пока что в фаворе. Но я еще не всё прочёл. Удачи!
#12 / 12.11.2019 14:43:07

Не похож?

Сергей Резников

Виктор,  спасибо. Я очень рад.  
#13 / 12.11.2019 17:58:06

Не похож?

NikName
(Баркер)

Поначалу мешает неровное треморное изложение. Деление на главы с заголовками в рассказе? Диалоги - верх наива. Метафоры избиты. Впоследствии всё несколько выравнивается, порой даже увлекая и развлекая. Подозревается кто-то не очень опытный, да и текст вызывает симпатию - этакий капустник без оглядки на логику, оригинальность и серьёзность - поэтому ругать не хочется, но вам автор далеко до совершенства - работайте над собой и над текстом. Фантазия есть, юмор хоть и требующий огранки тоже - перспективы налицо. Что до грима... не уверен что это он, хотя на фоне других рассказов этот не вызывает такого отторжения.
#14 / 13.11.2019 15:27:14 / обновлён: 13.11.2019 15:29:58

Не похож?

Сергей Резников

Баркер, спасибо за отзыв. Рад, что хоть немного понравилось.     
#15 / 13.11.2019 17:34:12

Не похож?

Grold
(Евпсихий)

Ничто так рассказец. 
Поначалу галопом по Европам. Синопсис торопливый.
1. Шахматы. Благодатная тема. Галоп тут противопоказан. Как пуля, мимо.
2. Девка и сердце. Галоп.
3. Башка. Диалоги. Смешно.
4. Злая сущность. Буа-га-га.
5. Цирк. Мля, да на такой благодатной теме, можно горы своротить. А тут пулей.
6. Южан-насильники. Бр-р-р. Шлюха рыжая. Бр-р-р.
Синопсис закончен.
Пират и море. Автор приуспокоился и выровнялся. Начало толково заходить. Про революционное восстание промолчу,
 а все что дальше - вкусно.
Остров. Зам-мечательно.
Концовка - гурманское блюдо. С юмором и перцем.
И какой балл, скажите пожалуйста, мне ставить?
Пол блиц-синопсиса и половина вкуснятины.
#16 / 14.11.2019 16:41:33

Не похож?

Сергей Резников

Евпсихий: Респект за отзыв!
#17 / 14.11.2019 18:17:00

Не похож?

Энни Нилсен
(Иван)

Живенько, бодренько, местами с фантазией. Понравились каннибалы, жрущие сердце. В остальном, при всем обилии локаций, приключений и прочего, мне было очень скучно и долго. Потому что в рассказе помимо этих приключений ничего больше нет. Приключенческий жанр вполне имеет право на существование, просто не моё.
#18 / 15.11.2019 16:47:34

Не похож?

Lunetta85
(Порфирий)

Нет, с одной стороны, есть удачные обороты, плюс, не отнять, фантазия у автора богатая. Читала не без любопытства.
На этом всё. Честное слово, краткость сестра таланта.
На самом деле это какой-то кошмар. Я так и не поняла, это что: сюр, пародия, насмешка, что? Воспринимать это серьезно нет никакой возможности.
Слог жутковатый, повторы, канцелярит (начал отрезать и тд). 
Опять, же, не все, где есть чернуха есть гримдарк. По мне, это кошмар, а не рассказ. 
При всем уважении к вашему труду, автор.
Простите, но нет.
#19 / 15.11.2019 17:00:56

Не похож?

пилигрим
(Гоблин)

Кратенько и субъективно о некоторых неувязках:
1. Когда начались шахматы - все ждал, когда же Рон Уизли на коне всех спасет - не спас, жаль;
2. Фигуры двигались по воле магов, но это не помешало Пайку съесть сердце, хотя Маркус и знал, что из себя представляет девчонка. 
3. Почему голова назвала Пайка вором? что он украл?
4. Сущность сначала охотиться на Пайка, потом помогает - это две стороны одной монеты или просто лень что-либо внятно объяснить?
5.Арлекин - это не клоун. Очень режет глаз подобное сравнение.
6. Пайк зарезал мага, зарезал клоуна, его сущность "взорвала" цирк, чтобы он избежал амбалов, сжег заживо рабов для побега и при этом он спасает шлюх, осуждает рабство - вопрос: Пайк шизофреник? Если это влияние сердца мира, то очень уж как-то удобненько получается.
7. По ходу истории Пайк предстает опытным, бывалым авантюристом, но ведется на развод портовой девки и с кошелями золота заваливается к ней на секс и стаканчик вина? 
8. Цитата: "...если
другие парусники кое-как перебирались через море, ловя жалкие крупицы ветра, то
грозный флот Якоба имел преимущество перед остальными...". Якоб - единственный мореплаватель, который додумался использовать гребцов?
9. Голова осталась с Пайком? Серьёзно? Пираты оставили отрубленную голову просто потому что... Потому. Или пирату без отрубленной головы в море никак?
10. Цитата: "Другая
сторона монеты. Если есть сущность, желающая вылечить Сердце мира, то должна
быть и та, которая хочет его смерти." Значит голодные каннибалы на острове и есть та таинственная магическая сущность, которая хочет смерти мира?
11. Я так понимаю, что эпилог - это решение Маркуса, а не Пайка? И значит Маркус выиграл свой спор с Захарией, до которого Пайку не должно было быть дела? Тогда Пайк - всего лишь марионетка, а не главный герой? если так, то эпилог - единственный радостный лучик во всей этой неразберихе. 
#20 / 15.11.2019 17:02:39

Не похож?

Сергей Резников

Добрый день, уважаемый Гоблин. Спасибо вам за выбранные нестыковки, в данном случае позволю себе немного защитить свой текст.

по 1 пункту, ну не спас и не спас. Жаль.
по 2 пункту  Маркус, возможно был не против того, чтобы Пайк съел сердце. Несмотря на свою  натуру, Маркус дейс-но хотел спасти мир.
по 3 пункту "Ты не поверишь, кусочек сумрачного мага. Но я всего лишь вор и убийца..." + Пайк крадёт у клоуна медяки.
по 4 пункту - они думали, что есть две стороны монеты, но сущность только помогала, она не охотилаь на Пайка, а вначале просто хотела выгнать его из подземелья, мотивировать, так сказать. 
по 5 пункту, ну ок. Пусть не клоун. 
по 6 пункту шлюху он спас не по своей воле, его вынудила башка. Против рабства? Да, когда жизнь складывается так , что рабом становится он, то против. Это же ирония.
По 7 пункту. Не такой уж он опытный и бывалый, иначе бы не попадал постоянно во всякую ж..пу. 
По 8 пункту. Да, Якоб единственный на ТОТ момент. Остальные ещё не осмелились использовать рабов. За деньги же гребцов нанимать никто не будет. Перевозки сразу станут нерентабельными. Описывается мир, который деградирует, рабство уже возвращается. Но ещё до конца не вернулось.
ПО 9 пункту, голова была замотана в тряпки, её может и не идентифицировали :))) Плюс, не забывайте, что голова магическая. Вдруг - врёт, что не може колдонуть?
По 10. Нет, они просто каннибалы, той сущности, как я писал выше нет.
по 11. Маркус не выиграл спор. ИГрая в шахматы, возможно, они просто искали Избранного. Но об этом история умалчивает. Здесь вы правы, надо бы побольше определённости.

Огромное спасибо за отзыв!

Порфирий , спасибо за отзыв. Многие повторы там специально. Канцелярит? Это вряд ли. 


Иван и вам спасибо!   






#21 / 16.11.2019 07:22:09 / обновлён: 16.11.2019 07:23:07

Не похож?

New England IPA
(Эвтерпа)

Простенько, ярко, увлекательно. Двадцать страниц - а прочиталось легче, чем некоторые опусы вдвое короче. Никаких открытий, конечно, автор не сделал, ничем не удивил, но историю рассказать сумел. Логические нестыковки и непонятности, действительно, в наличии - но как иначе поместить сюжет большого романа в рассказ? Автор упихивал как мог, помогал себе ногами и кувалдой, в результате кое-что отвалилось, а кое-что сплющилось до неузнаваемости. Ну, бывает, дело житейское. Нормально, короче говоря.
#22 / 16.11.2019 13:20:45

Не похож?

coroputor
(Клиффорд)

Автор, вы оптимально чокнутый сокрушитель шаблонов и хороший приверженец артхауса.
Браво!
Сюжетная струна, динамика, голова профа Доуэля, амок = штучная работа.
#23 / 16.11.2019 16:56:29

Не похож?

Сергей Резников

Эвтерпа,  Клиффорд. Благодарю!
#24 / 16.11.2019 17:20:55

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх