Маленький принц возвращался домой

Территории опережающего развития - шаг в будущее!

Не похож?

elgar
(Чебоксары)

Не понимаю как можно быть назвать R2-D2 тощим.

По рассказу: в начале социально-политическая карикатура на злобу дня, потом боевик, а в финале какая-то непонятная ерунда. Перечитал финал второй раз и снова не понял его. Единственный плюс - это то, что читалось легко.

Тема есть, но чисто формально.

#1 / 01.01.2020 16:52:31

Не похож?

Змеев
(Ялта)

Буйная фантазия у автора, умеет он разрабатывать сюжет. Но есть прокол: Оксана вдруг стала Ольгой. Тема соответствует конкурсу. В то же время настоятельно рекомендую отказаться от цветастых сравнений длиной в полторы строки. Есть стилистические ошибки: "Возле
храма копались возле канализационного люка" 
. Успеха на конкурсе!
#2 / 01.01.2020 22:28:56 / обновлён: 02.01.2020 00:48:31

Не похож?

Хадсон
(Париж)

Платный перекресток - это находка! Автор, просто это больше не рассказывай никому. Платных дорог и путепроводов хватает ))). По рассказу. В некотором роде походит на визуальный ряд х/ф "Хардкор". 
#3 / 02.01.2020 00:39:30

Не похож?

Род Велич
(Рио-де-Жанейро)

Вообще читалось с интересом. Сюжет достаточно закручен, чувствуются профессиональные приемы.
Но не обошлось без проблем:
- Такое обилие парафразов из злободневной реальности поначалу радует, но позже наступает передозировка гротеска (возможно потому, что все они слишком лобовые - как ЧВК Моцарта).
- Навязчивое цитирование вывесок, названий препаратов и марок оружия (спасибо еще, что не ТТХ) кажется излишним (но если автор хотел этим добиться еще больше гротеска - тогда Ок)
- Про Ольгу/Оксану уже писали. Но я от себя добавлю, что не увидел отношения ГГ к ней. Ему говорят девушка (его любимая?) повесилась - ноль реакции. Он что уже знал, что с ней случилось? Тогда зачем спрашивал? А если не знал, тогда где эмоциональный отклик на информацию?
- Ну и концовка напомнила пафосные боевики 1960х, где "хороший парень" в итоге убивает "плохих парней" одной лишь силой своего запредельного презрения. "Долой логику! Дайош эпик!" :)
Вроде бы неплохо, но не оставляет впечатление, что дописывалось впопыхах. Текст не вычитан.
#4 / 02.01.2020 00:41:24 / обновлён: 02.01.2020 08:56:58

Не похож?

Михаил Белов
(Юрмала)

Я солидарен с Рио-де-Жанейро. Ещё хотелось бы добавить кое-что. Не очень понравилось то, что первые 4 страницы - сплошной диалог. И про каменного героя со сменой Оксаны на Ольгу(последнее, явно, неосмотрительность автора, понять можно) уже писали.
#5 / 03.01.2020 16:25:36

Не похож?

JusTsaY
(Хайфа)

Вместо отзыва приведу выдержки из текста:
"в
наушниках сугробом, погребающим сгнивший гроб"
"Меж
расступившимися, как редкие зубы во рту старика, домами"
"Неслышимый
инфразвук, добавляемый большими динамиками к речи пытался заставить
обороняющихся сжиматься от страха и прекратить сопротивление"
Нет слов 
#6 / 03.01.2020 22:40:34

Не похож?

Весёлая
(Варшава)

Эх, хочется, конечно, сказать автору "сам испёк – сам и кушай"...

Тему будем считать раскрытой, пожалуй. Город ведь есть? Есть.

Язык неплох. Но иногда он мешает восприятию. Например:

"– Выражения выбирайте, гражданин, – процедил, словно сквозь носовой платок вино из разбитой бутылки, собранное тряпкой с подъездных ступенек «хрущевки», – а то за сопротивление представителю власти и загреметь можно."

Вы разбиваете слова персонажа, да ещё так, что смысл того, что он говорит, просто теряется.

В тех местах, где лепите образность к месту и не к месту, совершенно без меры, она вместо того, чтобы играть на рассказ, играет против.

Боевик читается, как кусок, выдранный из бо́льшего контекста. Особенно на это указывают множество отсылок к прошлому героя, и концовка. Но и в целом, такой себе боевичок. Лично мне для интереса не хватило большей событийности. А вы поначалу медленно тянете героя в дом дяди, а потом ка-ак понеслась! И всё в кучу: прошлое, настоящее. Трах-бабах, н-на! И я сижу такая, в афиге – кого утопили, кого изнасиловали, кто виноват и что делать-то?

А по факту, автор просто навалил в одну кучу чернухи и махача, решив, что и та-ак сойдёт!

А знаете, что мне понравилось в рассказе?) Гири на цепочке. Они выкатились на сцену ещё в начале пьесы, а в конце так прям сыграли свою роль!

Гирям браво! Автору спасибо за рассказ)

#7 / 04.01.2020 22:35:09
А мне зашло! Классно, неординарно. Сюжет искромётный и не даёт возможности заскучать. Молодчина автор!
#8 / 06.01.2020 10:04:13

Не похож?

Невечная
(Геленджик)

- Нравится, что есть сюжетный поворот в конце первой части, интригует.

- Мне тема антиутопий не заходит теперь как раньше, но прочиталось с интересом, концовка не разочаровывает.


#9 / 06.01.2020 16:09:55
Геленджик, Мюнхен  -спасибо
#10 / 06.01.2020 17:14:57
Варшава если в первом акте на стене висит гиря... вы в курсе ;-)
#11 / 06.01.2020 17:15:38

Не похож?

Краб
(Лондон)

Вот хороший рассказ! Баллы с меня точно! Здесь и политическая сатира и полёт фантазии и хардкор, всё в нужных пропорциях. Нравятся мне эпосы про одиноких самураев, слушающих правильную музыку :))) хотя с концовкой ну можно было ещё поколдовать . Теме соответствует на все сто кстати этот рассказ. Спасибо !
#12 / 06.01.2020 17:23:34
Лондон спасибо вам, особенно за правильную музыку ;-)
#13 / 06.01.2020 17:26:05

Не похож?

Род Велич
(Рио-де-Жанейро)

Да, гири мне тоже понравились :)
#14 / 08.01.2020 11:14:36
Рио-де-Жанейро гири неотделимы от правильной музыки
#15 / 08.01.2020 14:12:17

Не похож?

Род Велич
(Рио-де-Жанейро)

У японцев "гири" - это чувство невыполненного долга, часто ценою в жизни. Я почему-то про них в первую очередь подумал :)
#16 / 08.01.2020 19:25:20
Рио-де-Жанейро а может тут двойной смысл? ;-)
#17 / 08.01.2020 19:41:18
Ялта спасибо! Аналогично!
#18 / 08.01.2020 19:42:07

Не похож?

Род Велич
(Рио-де-Жанейро)

Тройной: две гири и цепь)))
#19 / 09.01.2020 04:03:07
Рио-де-Жанейро "скованные одной цепью" (с)
#20 / 09.01.2020 06:35:56
html
Наверх