Мария Саймон

Поминки


Не похож?

Дон Кихот
(Посейдон)

Хотя в рассказе ни грамма фантастики, зато мы добрались до представлений о смерти.То есть Вы полагаете, что девочка, искренне веровавшая при жизни и продолжающая верить по смерти, всецело зависит от молитв живых и продолжает пребывать в мытарствах до конца рода человеческого?Пожалуй, это самый жестокий рассказ в группе
#1 / 02.07.2019 10:32:20

Не похож?

Чарли
(Рахим Милосердный)

Сумбурный текст, разбиралась долго.  Я так поняла, что дочь, муж и мать героини погибли. Но пока она не молилась- их загробная жизнь была плохой, а потом стала хорошей? Несправедливо как-то. Это, значит не "по поступкам вашим воздастся"... Не вижу логики. Осадок, как после прочтения текста-пропаганды из религиозной брошюры. Ещё и денежные пожертвования упоминаются многократно... Не понравилось. 
#2 / 02.07.2019 18:09:58 / обновлён: 02.07.2019 18:10:43

Не похож?

Тюлень

Посейдон, ну, почему же ни грамма фантастики? Википедия: "Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4]".  Мои размышления о загробной жизни героев - не что иное, как фантастическое допущение)) Ведь ни я, ни Вы, не знаем, что там, за чертой, на самом деле. Жестокий? Да, пожалуй, соглашусь. Спасибо за отзыв! 

#3 / 03.07.2019 15:10:09
Рахим Милосердный, пропаганда из религиозной брошюры? Интересный взгляд, не подумала о таком, спасибо))По поводу отсутствия логики — так в любой вере логики не густо. А в православии с его вечными страданиями, тем более. По поводу сюжета, раз не поняли, значит у меня не получилось донести: каждый из героев не понял, что он умер. И каждый продолжает молится за того, кого любил: бабушка за внучку, в том числе и после своей смерти, внучка (в своем загробном мире) за покойного отца. И молитвы эти действуют, вопреки тому, что в христианстве считается, будто отмолить грехи свои и своих близких можно только при жизни. Благодарю Вас за отзыв! 
#4 / 03.07.2019 15:18:29

Не похож?

Антон Воробьёв
(Ваю)

Рассказ неплохой, идея понятна, фантастика есть, язык на высоте. Единственное, что не понял - при чем тут мыши, что они символизируют (если символизируют). Удачи, автор!
#5 / 03.07.2019 20:36:39

Не похож?

fostia
(Аз-Заахыр Явный)

Очень депрессивный рассказ, прям безнадегой какой-то веет. Не понравился.
#6 / 03.07.2019 23:32:32

Не похож?

Юля Фаро
(Валий Друг)

Рассказ хороший. Но тема  не новая. Чем-то напомнил фэнтези Юлии Вознесенской " Мои посмертные приключения", там тоже  живые молились, а у мёртвых родственников попавших в Ад появлялась пища...  В любом случае баллов рассказ заслуживает. Автору удачи!
#7 / 04.07.2019 00:01:30

Не похож?

Тюлень

Ваю, благодарю! И Вам удачи! 
#8 / 04.07.2019 14:01:40
Валий Друг, спасибо! И Вам успехов! 
#9 / 04.07.2019 14:02:08
Аз-Заахыр Явный, благодарю за отзыв! Раз удалось вызвать настроение депрессивности, значит не текст не оставил Вас равнодушным. Думаю, это главное. 
#10 / 04.07.2019 14:03:13

Не похож?

Дон Кихот
(Посейдон)

Автор, пользуясь этим определением, к фантастике можно отнести практически любое художественное творение разума: подростки за 3 дня влюбились, самоубились и потянули за собой кучу народа да при этом всю дорогу говорят стихами? Фантастика! Гамлет? Там призраки шастают! Мона Лиза? У людей такой улыбки не бывает - фантастика!  Да, Вам хорошо удалось донести непонимание факта смерти, но Вы остались в рамках условностей, хорошо известных Вам по католическому Лимбу или Данте, как минимум, или по Тибетской книге мёртвых максимум (кстати, на главный вопрос оставившего первый отзыв Вы так и не ответили, что влечёт новый вопрос: Вы боитесь?)  Не поймите превратно - рассказ хороший, но слишком уж приближен к реальности.  И да, Ваша культурная почва - Поволжье?
#11 / 04.07.2019 16:57:08 / обновлён: 05.07.2019 06:11:43

Не похож?

Тюлень

Благодарю за отзыв, Посейдон! Спорить с Вами о фантастике не буду)) Что касается Вашего вопроса: я не считаю, что герои достойны мытарств, которые им приходится терпеть, но допускаю, что на Той Стороне все то, что мы полагаем, допускаем, считаем, просто отправляется "фтопку".  Хотя вариант "Да воздастся каждому по вере его"  тоже вполне может быть действующим)). Боюсь ли я, чего? Смерти? Или того, что за меня не будут молиться? Смерти, пока много незаконченных дел (читай: дети не выросли), да. Того, что не будут молится — нет, потому что, также как и Вы, совершенно не знаю, что Там да как)). А вот с Поволжьем Вы ошиблись)).  
#12 / 04.07.2019 17:12:50

Не похож?

Андрей Ваон
(Адль Справделивейший)

Ох, я надеюсь, что это всё складывается у автора. Потому что у меня, не до
конца получилось выстроить полную картину. Каждый помирал, но Анна всех
отмолила? А вот эта мрачная часть с мышами вроде постапа какого-то - это куда?
Или это загробный мир девочки? У неё что приключилось? Кажется по уверенному
слогу, что всё получится у рассказчика (автора) и выведет всё на чистую воду. Но
вот кроме того, что Анна всех вот так помянула и счастливо у них сложилось (или
это в другом мире? да не суть), это как-то банально...

#13 / 05.07.2019 20:21:37

Не похож?

Антип Архипов
(Афродита)

Рассказ напомнил книгу Святослава Логинова "Свет в окошке". Там тоже благосостояние покойников на том свете зависело от их пока еще живых родственников. Но у Логинова не было тех товарно-денежных отношений, как у автора "Поминок". Там мнемоны (крупная монета) и лямишки (копеечки) давались покойнику тогда, когда о нем вспоминали в мире живых. И это как-то больше подходит под мысль: "Пока мы помним мертвых, они живы".
Неприятно и смешно было читать, как сначала счастливая старушка понеслась в церковь с двумя пятисотрублевками, а после и девочка, схватив денюжку, тоже помчалась (хорошо хоть - не "радостно дрыгая ногами") в церковь. Создается впечатление, что неимущим путь в Храм закрыт. Странно все это. Ну и по тексту.Несмотря на хороший словарный запас, написано неловко. Много смешных фраз, которые совсем не вяжутся с описываемой ситуацией.Прочитав "Поминки", я подумал, а нет ли у автора  в этой же группе еще одного рассказа, очень похожего по стилю написания, душевной простоте и наивности.Удачи!
#14 / 09.07.2019 10:44:34 / обновлён: 09.07.2019 10:45:39

Не похож?

Тюлень

Афродита, благодарю за отзыв. Книгу, о которой Вы говорите, не читала, но возьму на заметку, интересно. По поводу "неимущим вход в храм закрыт" — не закрыт, конечно, но свечи, поминальные службы о мертвых и молебны о здоровье живых стоят вполне конкретных денег, как и крещения, отпевания и прочие действа. Насколько эти ритуалы влияют на качество "жизни" усопших (впрочем, как и живущих), кто ж его знает? Моя фантазия довела до того, до чего довела)) Интересное мнение о том, что смешные фразы не вяжутся с описываемой ситуацией. Обдумаю такую точку зрения, благодарю. И Вам удачи! 
#15 / 09.07.2019 16:13:47

Не похож?

MAREKA
(Мутали Превознесенный)

Очень грустный безысходный рассказ,есть опечатки в тексте "божьей матери " пишется с мягким знаком,в тексте твердый,есть повторения будет и тут же буду,слова в неправильных падежах,нужна вычитка.
#16 / 10.07.2019 14:28:04
Да,и еще роль денег здесь чуть ли не на первом месте,это явно видно из рассказа,то есть духовное уходит на второй план и что за крысы у девочки,и куда делся мальчик,который бросал Тане в окно камушки,он существовал реально или это выдумка девочки?
#17 / 10.07.2019 14:30:29

Не похож?

Тюлень

Мутали Превознесенный, благодарю за отзыв! Знаете, мне очень приятно читать отзывы "про грустный безысходный текст" — это значит, что у меня получилось главное — вызвать эмоции. По поводу денег на первом плане, ни у вас ни у меня нет достоверного знания, что именно в цене там и какие поминки идут "взачет". Поэтому - поле не паханное, что хочу то и ворочу)). Удачи Вам! 

#18 / 11.07.2019 18:47:43

Не похож?

Вячеслав Куракин
(Фаттах Открывающий)

На счёт денег соглашусь - перебор, паханное или не паханное  тут поле, но уводит это от основного впечатления. Всю жизнь считал, что главное - это вспоминать человека любимого почаще, рассказывать о нём своим детям, друзьям... Вот об этом и нужно писать. А у Вас, Автор, на фоне в остальном замечательного и щемяще-грустного повествования, словно вдруг перерыв на рекламу включается - "Церковные свечки по 500 руб. за штуку!"...  Удивитаельно, что у Вас самой это не вызывает внутренний диссонанс и желание доработать рассказ. Но за впечатления спасибо! Удачи в творчестве!
#19 / 12.07.2019 22:28:47 / обновлён: 12.07.2019 22:29:09

Не похож?

Тюлень

Фаттах Открывающий, а почему Вы считаете, что писать нужно только о том, о чем Вы думали или о том, что кажется примлемым-приятным-справедливым большинству людей? Откуда эта уверенность, что вот на "том свете" не деньгами все оценивается? Да, мы привыкли считать по-другому, ну и что? Это лишь общепринятая точка зрения, скажем так, наиболее удобная. А если никакой справедливости нет вообще?  А вообще, здорово, что так пишете, значит, зацепило, раз хочется возмутиться или подумать об этом. Значит, я достала Ваши эмоции, а это и есть цель любого творчества.  И в рассказе нигде не указана цена свечей. Там написано, сколько денег  нашла в кармане одна из героинь.  Благодарю за отзыв, удачи Вам! 
#20 / 14.07.2019 00:33:58

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх