Неделимый

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Перед вами сборник рассказов финалистов конкурса религиозной фантастики «Испод». Всего в конкурсе приняли участие 87 авторов со 111 произведениями. В течение трёх недель они, а также пять членов жюри, сформированного из победителей предыдущих конкурсов выбирали лучшие рассказы. В этот сборник вошли 16 самых самых.Религия — это очень тонкий лёд. Сможете вы пройти по нему вместе с авторами увлекательных историй этой книги, или убоитесь гнева невиданных инопланетных богов? Решайтесь!

ISBN: 978-5-4498-1799-0

Amazon Ridero


Не похож?

OskolokPlameni
(Светомир)

Шедевр. Я впечатлен, отличная зарисовка. поставлю много баллов
#1 / 01.07.2019 13:33:39

Не похож?

Арсабал
(Бааки Вечный)

По-настоящему смешно, и хорошие, ненатужные диалоги.
#2 / 01.07.2019 15:58:43

Не похож?

Пингвин
(Тот)

Шедевром не назову, но очень неплохо. Живо, с юмором, легко дочитывается до конца - а что ещё нужно для хорошего рассказа? Вот только религии не видно. Не считать же способ размножения делением религиозным ритуалом?
#3 / 01.07.2019 20:53:24
Светомир, Бааки Вечный, Тот - спасибо за отзывы :)
Тот "Не считать же способ размножения религиозным ритуалом?"  - Не совсем так. Религией тут является отнюдь не способ размножения. Сцифоиды - по своей сути (из за размножения делением) существа бессмертные. Бог для них - неделимая смертная сущность. И явление этой сущности принесет с собой высшее благо для сцифоидов - прекращение бесконечного жизненного цикла.
#4 / 02.07.2019 08:45:18

Не похож?

DonSergo
(Карим Щедрый)

Рассказ написан интересно, легко и весело. Только закончился он быстро. Хочется продолжения.
Оборвали «на самом интересном месте», так сказать. Из придирок, пожалуй, скажу только о том, где я споткнулся, а именно на реакции девушки:

«– Спасибо, – пискнула девушка и краснея продолжила.»

Имхо не точно подобраны слова в этой ситуации. Если девушка застеснялась и покраснела, то естественней было бы сказать:

«– Спасибо, – тихо проговорила девушка и, краснея продолжила.»

Ещё один момент. Автор придумал интересный сюжет для рассказа, но вот не по теме конкурса, к сожалению. ( 

Я считаю, что нет тут  религии, а есть скорее всего намёки на это.

Успехов вам! Пишите продолжение. ))) 

#5 / 02.07.2019 12:27:20 / обновлён: 02.07.2019 12:28:35
Карим Щедрый - спасибо за отзыв, учту ваши замечания. Однако, недоумеваю: что значит рассказ не по теме конкурса? О_О  Если пришествие Неделимого Господа, дарующего смерть - не есть религия, то что тогда?
#6 / 02.07.2019 14:46:32

Не похож?

KsenLaz
(Есмь Иванов)

Ироничный и легкий рассказ. Понравилось. Тонкий юмор.
#7 / 02.07.2019 16:04:53
Есмь Иванов, спасибо :)
#8 / 02.07.2019 17:20:11

Не похож?

Алекс
(Шемхамфораш)

Неожиданно. Небанально. Смешно.
#9 / 03.07.2019 02:47:47
Шемхамфораш спасибо :)
#10 / 03.07.2019 11:14:48

Не похож?

Змеев
(Божесыний)

Как-то весьма по верхам. Нет не только религии, но и философии Контакта.
#11 / 03.07.2019 15:11:05
Божесыний - думаю что в фельетоне религиозный пафос и глубинные аспекты философии контакта смотрелись бы нелепо.
#12 / 03.07.2019 17:06:12

Не похож?

Death Continuum
(Виноградий)

В целом, неплохой рассказ, в котором научная фантастика задвинула основную тематику конкурса куда-то назад. Другие субъективные замечания:

"После докладов биологов, геотехников и
синоптиков настал черед цивилизаторов" - смею предполагать, это лишь малая часть задействованного в миссии штата, необходимого для полноценной разведкомпании.

"пространственные расширители материи" - фантасты грешат HI-TECH-новинками, названия которых либо неоднозначны, либо антинаучны в принципе. Это что за диво такое? Коим образом сия вундервафля расширяет материю?

Из положительного: рассказ прост и понятен для читателя, написан лёгким, хоть и не претендующим на оригинальность языком. Описываемый мир тоже не оригинален (взять хотя бы "Бездну" Роберта Сильверберга), но потенциал есть. Удачи на конкурсе.



#13 / 10.07.2019 22:27:48 / обновлён: 10.07.2019 22:28:14
Виноградий, благодарю за прочтение и отдельное спасибо за замечания.
Вам удачи )
#14 / 11.07.2019 07:34:58 / обновлён: 11.07.2019 07:35:45

Не похож?

Сабина
(Дэви)

Прочитала ваш рассказ. На мой взгляд, вы поторопились и не очень его проработали.


Много непонятных слов.


Первая фраза: – А ты можешь сказать, для чего человечеству нужна космическая экспансия? – завел старый как мир спор Микаэль.
– и это интересуется человек, который летит исследовать новые миры? Если ему это не понятно, зачем он для этого работает? Автор в первом же абзаце обозначил конфликт рассказа? Зачем?


Разведчики «Поиска» уже давно докладывали в Совет галактической экспансии о наличии в секторе Df2367 планеты Сцорция, населенной разумной формой жизни. И вот, спустя всего лишь три десятка лет их «Неистощимый» получил форму исследования с правом установления контакта. – что значит форму??? М.б. получил право исследования? Три десятка лет в земном измерении??? т.е. герои на их "Неистощимом" состарились уже на 30 лет?


Корабль вышел на орбиту и команда занялась привычными одготовительными работами: биопробы, - биопробы на орбите планеты?


– Большую часть планеты покрывает океан. – волнуясь (??) проговорила Стелла. - почему волновалась?


Разумная форма жизни – вид, напоминающий земных сцифоидных медуз. – с орбиты увидели, что живет в океане и определили сразу, что этот вид разумен?


– Действительно, – поддакнул Антон, обращая преданный взгляд на молодую, но очень перспективную Стеллу. – в каком смысле перспективную? В смысле секса, судя по взгляду?))


– Спасибо, – пискнула девушка и краснея продолжила:
– Еще немного об их строении. У сцифоидов имеются органы зрения – оранжевые пятна на поверхности эпидермиса. Мозг, как сформированный орган отсутствует.
– откуда она все это знает, если в глаза их не видела?


Скафандр оказался самой последней модели – с автоматическим генератором защитного поля на случай всякой непредвиденной опасности. - что значит "оказался"?? Они не знали своего оснащения?


– Можно опускать! – вспомнив про микрофон, прокричал он. Микаэль кивнул и развернул стрелу лебедки. Оказавшись над бездной океана, Антон почувствовал легкое головокружение. – с орбиты планеты на лебедке!?)


Исследователь спокойно наблюдал, как мутная жижа поднимается все выше и, наконец, поглощает вместе с головой, принимая в свое лоно. - слово "лоно" сюда не подходит.


Несмотря на то, что океаническая вода была практически непрозрачной, Антон отлично видел все вокруг, благодаря ультразвуковому сканеру, проецировавшему изображения прямо на сетчатку глаза. - слово "океанская" лишнее, раньше вы писали, что он в океан опускался. И позвольте вам не поверить, что ультразвук прямо на сетчатку глаза давал изображение...


Вот извиваясь проплыли длинные рыбо-червяки. Следом за ними юркими тенями скользнули чистильщики. – на чужой планете все свои?)


. Опустившись на самое дно, контактер оказался почти в самом центре города, в окружении нескольких десятков сцифоидов. - очень странная и неправдоподобная ситуация, когда контактера пряма в центр неизвестной жизни бросают.


Каких только подводных небоскребов тут не было: шаровидные, цилиндрические, пирамидальные и спиралевидные. – какое небо они
скребут на дне океана?)


…Антон поинтересовался названием города и его жителей. Город назывался Низ. - название города, на мой взгляд, не хорошее. Для контактера оно было бы нормальным, так их город называть.


Словно подтверждая его догадку сцифоиды внезапно раздались в стороны, пропуская вперед довольно большую медузу с ярко-оранжевыми
крапинками на куполе.
- "раздались"  - какое-то двусмысленное слово.


День выдался обильный. - тоже не логичное утверждение. Обильным может быть улов, или еще что-то. 


После того, как Со-разделенный поругался сам с собой, началось дежавю, повторение предыдущего абзаца. Спрашивается зачем? До этого показано, что все закончено благополучно: "День выдался обильный. С Севера шел плотный косяк планктона, так что оставалось только загребать щупальцами да
славить Неделимого, по воле которого их город всегда был полон пищи".
Вы целый абзац вдруг повторяете все что было раньше, но уже с другим концом)

 

– Товарищ капитан, оружие было применено в качестве превентивной меры исключительно для самообороны, – не поднимая головы, оправдывался Антон. – Эти медузы же взбесились ни с того ни с сего. Они же чуть на куски меня не разорвали! Вид контактера был жалок. Новенький скафандр – разорван. Волосы торчали дыбом из-за разрядов, полученных от сцифоидов. Всем стало ясно, что новичка надо спасать. В конце концов в этом инциденте есть и их вина: недосмотрели, недоинструктировали, не подстраховали. - спасать? так он по связи что ли с капитаном говорил? или его уже когда-то успели на корабль забрать?


Привалов взглянул на Стеллу с благодарностью. - кто такой Привалов? не хорошо, когда в словах автора гг обзывается по-разному. 

В целом текст не очень понравился. Сумбурный, не всегда логичный. И где религия? Или медузы контактера приняли за бога? что-то в тексте я этого не увидела.
#15 / 14.07.2019 23:44:17 / обновлён: 14.07.2019 23:49:28

Не похож?

Антон Воробьёв
(Вадуд Любящий)

Над языком и, особенно, диалогами надо поработать. Многие моменты описаны недостаточно подробно (к примеру, между исследованием планеты с орбиты и опусканием контактера в воду было бы неплохо упомянуть, что корабль вошел в атмосферу и завис над поверхностью океана). Повтор сцены с точки зрения аборигенов - избыточен. Попытки распилить контактера лучше описать более подробно. Идея со смертным богом для бессмертных - неплохая, довольно оригинальная. Религию увидел.
#16 / 15.07.2019 07:56:28
Дэви ахаха))) Да! На планету с орбитального корабля на лебедке! Только так. Только хардкор! Лооол. 
ВАДУД ЛЮБЯЩИЙ - Спасибо за комментарии и за замечания. Думаю над Вашим предложением более подробно расписать церемонию расчленения контактера. Важно же плавно вписать это в текст, дабы не сбилось настроение и на появился религиозный пафос и глубинные аспекты философии Контакта.
#17 / 15.07.2019 10:26:45

Не похож?

Apologet
(Мухси Счетовод)

"Скафандр
оказался самой последней модели"
Если бы они скафандр нашли где-то, то он "оказался". Но скафандрами астронавты укомплектованы, поэтому неуместно.

Очень хороший, в меру юморной, оригинальный (про разумных медуз, желающих прервать круг перерождений - это сильно, да еще и находка с неделимым - прям огонь), слегка небрежно написанный рассказ. Вычитать, подредактировать - и будет чудесная составляющая сборника.
#18 / 15.07.2019 10:56:05
Мухси Счетовод - благодарю за замечания. Спасибо. 
#19 / 15.07.2019 13:53:14
Спасибо всем проголосовавшим и всем кто просто прочитал. Очень хотелось поднять всем настроение на таком серьезном конкурсе. 
#20 / 15.07.2019 13:55:08

Не похож?

Мэлсон
(Иисус)

Хорошо читалось, весело, интересно. Всё ждал эффектной концовки, мохито выручило )))

#21 / 16.07.2019 11:56:51 / обновлён: 16.07.2019 11:57:09
О, на мой рассказ сам Иисус сошел и прокомментировал :) Спасибо за отзыв. Мохито, оно всегда выручает :)
#22 / 16.07.2019 16:16:20

Не похож?

Евгений Шиков
— жюри конкурса
(Рахим Милосердный)
Все оценки и отзывы

Близкий контакт третьей степени

ОБО ЧТО: группа исследователей посылают стажёра совершить первый контакт с разумными инопланетными медузами

ГДЕ РЕЛИГИЯ: у медуз неделимость - это как у нас примерно - бессмертие, а поэтому стажёр вроде как мессия

Я ДОВОЛЕН:
1) Очень классный кусок "со стороны медуз". Аутентично, увлекательно и без перегибов. инопланетяне - ваше всё, автор!)
2) Неплохие (по живости) диалоги. Картона почти-почти незаметно.
3) Интересный конфликт с инопланетной религией а-ля Шекли. 
4) Рассказ держал до конца и проглотился целиком.

Я ОГОРЧЁН:
1) Все персонажи из первой части оказались в итоге не нужны
2) Мир - искусственный (у землян). Логика отдана на корм структуре рассказа. Герои не говорят, а раскрывают читателю то, что все персонажи и так должны (даже обязаны) знать. Перед первым контактом главгер получает минутную инструкцию от барышни-исследователя. Если бы это был "случайный контакт" - ещё ладно, но для запланированного - слишком незапланированно. Не верю ни в стажёра-контактёра, ни в отсутствие предварительного инструктажа на Земле.
3) Медуз - мало, а они лучшие.
4) Юмор и Микаель в начале - из одного рассказа, а медузы и контакт - из другого. В первой части - несерьёзная веселуха, во второй - прямо качественная твёрдая НФ. Но вместе эти части не работают - одна обесценивает другую и наоборот. Будь моя воля - вырезал бы всё до главы с медузами, переработал и засунул необходимое "с корабля" в финал произведения
5) В финале просто ПРОСИТСЯ эпилог "от медуз". нам показали две стороны, затем - конфликт, а затем - последствия для ОДНОЙ стороны, но про вторую забыли. Про самую интересную забыли, между прочим.

КАК МНЕ В ИТОГЕ:
Хорошо. Люблю НФ, люблю юмор, люблю прикольных инопланетян. Но я бы изменил незапоминающееся банальное название (например, на "Неделимый"), поменял бы стажёра на норм профессионала и сииииильно сократил начало, а потом - утолстил бы часть про медуз, дописал эпилог - и получилось бы прямо Шекли, чёрт побери! Но - уже неплохо, не зря прочёл. Спасибо.

С пожеланием удачи,
Я
#23 / 18.07.2019 23:44:52
Рахим Милосердный - будете  смеяться, но рассказ так и планировалось назвать - Неделимый. Однако, после некоторых размышлений, название было изменено, чтобы на конкурсе не говорили про спойлер в названии.
"Инопланетяне ваше все - автор" - ай спасибо)))
Благодарю за замечания. И впечатления. Очень понравилось такое разделение отзыва: что хорошо и что плохо. Автору это очень полезно. Есть над чем поразмыслить. Мир землян был намеренно сделан слегка искусственным. Что-то вроде эпизода из советского киножурнала "Фитиль". Такое, ретро-представление об освоении космоса. Всё нарочито утрировано и упрощено. 
Тут кто-то посчитал лишним медузью часть. Вы - человеческую)) Думаю, разных людей привлекли разные части контакта. Вам не понравилось такая структура. Не знаю... мне показалось такое сочетание довольно интересным. Есть над чем подумать.
Кстати, самое главное в рассказе то, что не было сказано :) Это преднамереное отрицание  рассказом так называемой первой директивы. Каковая считается мною совершенно бессмысленной, невыполнимой и попросту аморальной. 
#24 / 19.07.2019 09:13:32

Не похож?

Женя Кинер
(Арес)

Так-то нормально... Жаль сцену с медузами приходится читать повторно. Да, ракурсы разные, но все равно - одно и то же
#25 / 19.07.2019 09:16:32
Арес, благодарю за замечание от лица землян и от лица медузян.
#26 / 19.07.2019 10:58:26 / обновлён: 19.07.2019 13:21:16

Не похож?

Ланет
(Анубис)

Отлично! Неделимый! ахахаха)) Это было нечто! 
#27 / 19.07.2019 22:44:31

Не похож?

stitch626
(Мухеймин Хранитель)

Рассказ прост, поверхностный, без глубины. Заявленная Лемовская идея — «Вы не ищете нового, вы ищете себе подобных», интересна сама по себе, даже бог с ней, что она обыграна до оскомины, но это неиссякаемый источник. В данном же рассказе из философии она превращается всего лишь в байку из жизни новичков. Вроде и знаки были в запасе вполне, можно было бы накрутить, поинтереснее подать философию, мировоззрение, религиозную часть прописать, но автор пошел другим путем, это его право.


Читается легко, иногда проскакивают фразы, которые мне показались странными, например, что за профессиональное сворачивание фиги, интересно, я ее профессионально сворачиваю, или мне нужно прокачать кой-какие навыки))). 


По поводу персонажей, мне живости не хватило. Уже первая реплика Микаэля неестественна перегружена авторской позицией, при такой тираде персонаж воспринимается не живым, а каким-то носителем кредо. 


На такой короткий текст персов многовато. Не хватило времени и места развернуть их, подать в динамике. Стелла потерялась. Какие-то взаимоотношения проглядывались, но на уровне зародыша. 


Заметила потерю парочки запятых, но я не считаю это большим недочетом.


Из положительного, легкий литературный стиль, читабельно, непринужденно. Интересный поворот идеи в космическую сферу. Хэппи-энд. Попытка создать симпатичного главного героя. Лаконичность изложения. Структурная четкость формы. 


#28 / 20.07.2019 00:39:07
Анубис, спасибо :)
#29 / 20.07.2019 09:22:48
Мухеймин Хранитель - зачем прикручивать к рассказу философию? В таком случае это было бы уже совсем другое произведение. А мне захотелось именно так.  Серьезно - не в этот раз.
По сюжету - спасибо за замечания. Автору всегда хочется знать, как выглядит рассказ со стороны.
#30 / 20.07.2019 09:27:06

Не похож?

Дарья Рубцова
— жюри конкурса
(Пастырь)
Все оценки и отзывы

Рассказ довольно динамичный, но со стилистикой проблемы. 

Диалоги звучат неестественно. Ну, можно ли представить, что люди в  обычной беседе  между собой будут использовать фразы: «Для вас идеален чужой мир, который является лишь копией земного с небольшими, легко устранимыми аберрациями»? К тому же, запятые расставлены в тексте как-то хаотично.

Сюжет простой, но забавный. Правда, непонятно, зачем повторять одну и ту же сцену дважды? Понятно, что хотелось показать две точки зрения — человеческую и медуз, но можно же было просто продолжать сюжет. Например, перейти к медузам с этого места:«– Придурки! – кричал Неделимый, а лингво-токер переводил из в огненные вспышки. – Плавучие слизняки. Немедленно прекратите! Вы порвете мой скафандр!» 

Итого: Рассказ читался нормально, без напряжения. Автор развлек и немного повеселил. Но технику нужно еще прокачивать. И за пунктуацией следить.
#31 / 20.07.2019 20:07:23 / обновлён: 20.07.2019 20:07:58

Не похож?

Юлия Горина
— жюри конкурса
(Малик уль-Мульк)
Все оценки и отзывы

Рассказ напомнил своей манерой старую добрую советскую научную фантастику. Олдскульный, легкий для чтения. И при этом абсолютно все, от структуры до содержания, кажется очень глубоко вторичным. Вроде и идея с разумными медузами - ничего так. И показать, насколько по-разному  могут выглядеть одни и те же события, если на них смотрят персонажи с абсолютно разными ценностями и отличной друг от друга понятийной базой - тоже неплохо. Но я в бытность подростком прочитала столько аналогичных историй про разные миры и первые контакты...  Схематичность персонажей, и их шуточно-легкомысленное и нереалистичное отношение к делу, к риску, к опасности  и к ответственности за случившееся... Подумаешь, контакт закончился плачевно, контактер чуть не погиб - фигня, мелочи. У них там все на первом контакте  за оружие хватаются.  Глотни мохито, чувак, мало ли медуз в космосе? В общем, не зацепил рассказ. Мне не хватило логики, реалистичности происходящего и хоть какого-то психологизма. Хотелось большей оригинальности и большей смысловой нагрузки, что ли. Очень уж все простенько и условно.
Автору - удачи!
#32 / 20.07.2019 22:51:54 / обновлён: 20.07.2019 22:52:04
Пастырь, а что не так со стилистикой и почему диалог должен выглядеть естественно в данном конкретном случае? Слова Микаэла намеренно перегружены сложными речевыми оборотами. Дабы дать возможность читателям насладиться некоей карикатурностью ситуации. В данном случае это осознанный литературный прием.
"Правда непонятно, зачем повторять одну и ту же сцену дважды?" - спрашиваете вы и тут же сами отвечаете: "хотелось показать две точки зрения - человечью и медузью" и следом предлагаете осуществить прием путем продолжения сюжета. Но мне хотелось показать именно одну и ту же сцену с противоположных сторон. 
Спасибо за замечания, и да, с запятые - вечная проблема. "Уж мы их душили-душили..." :)
#33 / 21.07.2019 08:09:41
Малик уль-Мульк - вам сильно повезло в подростковом возрасте прочесть множество историй про разные миры и контакты с ними. У меня в подростковом возрасте из фантастических книг было два сборника фантастических рассказов за номерами 12 и 26, "Фаэты" Казанцева и "Тайна заброшенного замка" Волкова. 
А что там такого ужасного случилось-то? Ну явилось нечто, принятое жителями подводного мира за бога. Ну накинулись они на него с требованиями прекращения цикла. А это божество возьми да и исчезни. Думаете такое вопиющее нарушение первой поправки потрясет основы медузьей цивилизации?))) Как думаете, легко ли потрясти нашу цивилизацию и чем это можно сделать? (разве что инопланетяне начнут выжигать все вокруг ядерно-бактериологическо-темпоральным оружием) Никаких экономических и политических нововведений контактер своим визитом не принес. Поговорят пару циклов и забудут. И эпизод этот останется в памяти медузян забавным анекдотом - не более. 
#34 / 21.07.2019 08:27:17
Кстати, в сборниках были очень классные рассказы. Советую почитать всем кто любит ретро: Фиалка, Ловушка для простаков, Переворот откладывается, Арена, Что то стало холодать (этот вот рассказ как раз бы на Полис подошел), Последний эксперимент, Планерята, Диагноз по старинке, Когда стены стали прозрачными. Ну и конечно "Отчет №" Всегалактического Объединения Потребителей: двухламповый автоматический исполнитель желаний".
#35 / 21.07.2019 08:46:56

Не похож?

Ольга Цветкова
— жюри конкурса
(Хафиз Хранитель)
Все оценки и отзывы

Достаточно забавный рассказ. Не вызвал каких-то особых чувств и восторгов, но и отторжения тоже не было. Легко прочиталось, местами улыбнуло. В целом идея того, что иной разум не должен нами восприниматься через призму нашего мировоззрения, но при этом мы не способны перестать так воспринимать - такое мне нравится. И это по-настоящему хорошо здесь (для меня). Не знаю,  что ещё добавить. Правда неплохой рассказик, но такой... непритязательный чтоль. В рамках конкурса ему сложно бороться за моё читательское сердце)))
#36 / 21.07.2019 14:20:23
Хафиз Хранитель приятно, что рассказ улыбнул. Желаю найти на конкурсе рассказ, который затронет ваше сердце.
#37 / 22.07.2019 08:18:38

Не похож?

Змеев
(Божесыний)

Автор, если это не классика, не принято называть литературные тексты по названиям, не указывая авторов. Не подставляйтесь!
#38 / 22.07.2019 13:02:55
Божесыний - увы мне! не корысти ради предложены были рассказы без авторов, а токмо во исполнении tastefulness. 
#39 / 22.07.2019 14:16:35
Всем спасибо за замечания. Я тут сейчас правлю, особенно пришлось поработать над медузьей частью и, надо признать, рассказ стал гораздо лучше, благодаря комментариям.
#40 / 23.07.2019 13:06:00
html
Наверх