Человек, который задал вопрос

Откровенно слабый рассказ.

А мы таки продаём или покупаем?

«Откровенно слабый» – 50%  да. «Рассказ» – 100%  нет. Готов послушать за ваши конструктивные предложения. 

Нема предложений – таки не  мешайте орде фанатов  впечатляться, вдруг  за вами стоят, а вы их смущаете.  

Что  это? Фанфик по Новому Завету?

Таки не угадали. По Ветхому. Ветхий – фанфик на Тору. Тора – фанфик на Аггаду. И вообще – оригинал всегда один. А все остальное – так себе, фигня дилетантская. 

Шоб ви так жили, как мы вам рады, товарищ Давидович! 

Таки комментов буде больше, а то фанаты все по уголкам жмутся.

 Благодарю за такой  рассудительный и содержательный ответ.

 Начну, пожалуй, как Апокалипсис, с конца.

 с моей стороны, стороны обычного человека, прочитавшего сотни  книг и знающего что такое хорошая литература все выглядит по другому

 Истинно говорите: «Нет пророка в своём отечестве». (На складе нет. И, говорили, не завезут.) Ибо спрос на «хорошую» нынче маленький – отлюбили уже всех с табличкой «хорошая литература» (до кого дотянулись). На виду остались одни удобрения,  в библиотеку ходить не модно и аллергия на пыль, видите ли, у нашего поколения. Вот так, дожили, страшные времена настают, всё как в Писании отцы  говорили.

 после ознакомления с данным рассказом у меня на языке вертятся всего два слова:
Бездарный высер. 

 Э-э, да шоб ви знали... Шоб ви знали, шо мине говорил этот шлимазл, редактор, про мой шедевр  – у вас бы уши сразу в то место перекочевали…за ради безопасности. И глаза у него от стиля последние вытекли, и от духовного голода тараканы в голове в обморок падают, и вообще – шо из-за таких, как я, известная всем страна развалилась. Был бы благородным, а не юродивым,  застрелился, разумеется,  ради  славы и  процветания патрии.

И только вот поэтому…

 Я понимаю, вы работали и старались, и наверняка у вас в голове постоянно пульсирует мысль: Какой же непревзойденный шедевр я создал

 (совершенно верно, вот прям слово в слово,  именно так у меня мыслительный процесс и проходит)

 Дело обернулось так: минус 1 редактор,  плюс 1 непревзойдённый шедевр на конкурсе.

 Слабый значит слабый, мне было не интересно его читать: ни интриги, ни переживаний, ни сцен. С каждым новым предложением я только и ждал момента, когда же он закончится. К чему тут Каин и космонавты с другой планеты, много абсолютно ненужных рассуждений, которые никак не вписываются и не дополняют сюжет.

 Бывает.

 Выше были и другие мнения (аж целых два!):

 Рассказ очень прост в том смысле, что будто адресован рассказать детям дошкольного
возраста про палеовезит. Интересна мотивация дауншифтинга Адама

Понравилось: хороший язык, чувствуется автор не новичок. И соглашусь, нет ничего хуже невежества.

 Это как в том анекдоте:

1-й мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому, что у них вот тут(показывает на лоб) все плохо. Это был Моисей.

2-й мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому, что у них вот тут (показывает на сердце) все плохо. Это был Христос.

3-й мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому, что у них вот тут (показывает на карман) все плохо. Это был Маркс.
4-й мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому, что у них вот тут (показывает на гениталии) все плохо. Это был Фрейд. 
5-й мудрый еврей сказал, что у людей не все так плохо, потому, что все относительно.

Суть рассказа Адам это инопланетянин который дал начала роду  человеческому.

 А вот тут ви снова не угадали. 

Таки оставим тогда без спойлеров.

Похоже, комментарии автора в дискуссии о рассказе ценнее и интереснее самого рассказа.

 Не вижу на билеты! (Так, со своим попкорном не входить и не спрашивать почему.)

 Тут цирк удался, без вопросов :)

 Тот «Цирк» так без вопросов и уехал, но набор в клоуны ещё открыт (товарищ Баал, записываться будем?)...

Категорически приветствую, товарищ Виноградий. Как говорится, только вас мы и ждали.

Жму вашу дружественную руку за потраченное время! Моя благодарность не знает границ. 

По устоявшейся традиции начнём с конца. 

И это уже само по себе не есть гуд!

«Сёма, сделай морду страданий, и без песен иди за гробом! Тёща, она тоже чья-то мама»

Кали:  Думаю, было бы интереснее, если бы намеки на финал были бы разбросаны по тексту.

Виноградий: А эпилог?! 

Как я вас понимаю… Но моральной компенсации не будет, сами знаете, – надо держаться, и ВВП патрии за нас никто не поднимет. Однако ж принимаю ваши соболезнования.

Мало того, что выглядит таким тяжеленным монолитным блоком, так ещё и воспринимается "богом из машины".

 Какая Lada, такой и бог. 2 недели  складывать известные 4 буквы в слово «щас я», шоб за 2 дня по родному без анестезии срезать разбросанных намёков на 10 килознаков. Достижение, товарищи, таки открыто. Еще немного - и по воде пойду, и исцелять одной мыслью буду, готовьте чахлых. 

И это не космический корабль на орбите третей планеты от Солнца, а рояль в кустах какой-то! 

(Здесь «главное, чтобы» - кусты по размеру.) Йа-йа, ихь бин  просто космический рояль!

обе части рассказа не стыкуются от слова совсем.

Центр, Совсем докладывает: стыковка прошла успешно.

Ну а с литературной точки зрения

Просьба фамилию в наградную не вписывать, шедевратор стесняется.

А теперь о погоде. 

У ти как! Даешь теологически новости?.. 

Да какие там новости. Те «новости» только для динозавров, у нас - байки из старого склепа.

Вначале пошло какое-то детское причитание, что от нам, де, эгоистичные боги ничего не рассказывают, не объясняют. Да, что там - просто скрывают! ответы даются лишь тем, кто готов их понять...

Это всё точно да.

Оказывается в источниках ВСЁ не верно, и  Адам вовсе не был сотворен не из праха земного, по образу и подобию, но сам был из рядов мал’ах?! Концепция, однако, свеженькая.  Хотя и откровенно еретическая, конЭчно...

Да - процентов так на пысят. Так сказать, побочка. Главной идеей не является. 

А посему Каин, и прочие отпрыски Адама, не люди совсем, но нефилимы. А виноваты во ВСЁМ инопланетяне, которые, бяки такие, струсили и больше не прилетают!

90% по сути нет. Таки тоже не угадали.

 Ну, шо ж вы так… Такие надежды на вас…А вы.

Ну, все ж на поверхности – уже ж и  вляпались, и извазюкались,  и ножку по траве волочите, а всё равно не чуете.  Товарищ Давидович же врать не станет, ему верить надо: «Аккуратно, непревзойденный высерЪ». 

Подождём тогда ещё кого. Заодно  интригу сохраним.

Скажу честно, автор, хоть вы тут и дюже хорошо поизгалялись со всякими философскими размышлизмами, но меня совсем не зацепило.

Виноградий, вы и так молодцом, не надо рыданий. А, может, и хорошо? Может, вам повезло, что не зацепило, а то б так унесло, ищи потом в поле эту… попутку.

Таки пролог. 

Товарищ Отдаляющий,вы молодчина и трудяжка, но на это ваше

 Извините

 я смеялся. Хорошо ж таки, шо вы его сняли.У меня к вам нэстэрпимая просьба: лучше без хуманитарной помощи, чем с такой. А то за что ж именно вы извинялись? Что ваша конкурсная обязанность найти лучшую работу, и под этим номером не она? Или что не понравилось? В обоих вариантах это «извините» не сильно логично и выглядит, очень мягко говоря, «куце». Ежели таки для «соблюдения минимальных приличий общения», то перечитайте свой  коммент, для этого нужно само «общение» – хотя бы приветствие и обращение к кому бы то ни было.

 пс  см внизу ответа кнопочка с карандашиком, жмякаеце, кнопочка «del» стирает любые извинения.

 Продолжаем традицию весёлого конца.

 Ассиметричный привет товарищу Муаххиру.

 Вы удивитесь, но мы вам рады.

 нечего, понимаешь, перед шлемазлами извиняться.

 Чтобы да, так нет. От одного-двух без извинений отбиться можно, если трое - сделайте вид, шоб они вас долго искали (если свезёт с обувью, и это ваш район), но если встретите
толпу – таки нужно было с извинениями сидеть дома ещё вчера.

 пс почитались комменты автора: все извинения снимаются.

 Ну, если это работает... *потирает лапки* Хммм. Попробую отправить один для начала  в налоговую, а потом  и в банк.

 возникает ощущение б) сырости произведения 

обоим этим историям в теле рассказа тесно

 Абсолютно да. Так «тесно в теле», как в газельке утром.

 подход в духе "а что если всё было наоборот - плохой был добрым или наоборот добрый
плохим?" требует куда более изящного разрешения.

пришитая к первой истории белыми нитками

 Зохен вей, не надо мне за «изящное»  – его отрезали, як котику весну.

Вы правы, для «непревзойденного высера» бараний вес (40 кило зн с пр) и белые нитки –
злостное зло, автору было дешевле утопиться, и таки не дали, а зря.

 Перед зрителем предстают две части: 1. забавная Библия, в духе олдовых атеистических изданий 2. неинтересная фантастика

 Всё относительно, как говорил 5й еврей. Тот же шлимазл, который редактор, назвал «забавную олдовую» - хренью, шо делает голову бэрэменной, угрожая в конце мине сделать похоронный туш, а вот «фантастика» ему - такая «неинтересная», шо дайте две.

 Не сказать что избитый, но далеко не новый

 «Избитый», «не новый» - скажем прямо, сэконд хэнд.

 а)тотальной вторичности

 В точку. Вал был по плану.

 хотя написано в общем неплохо

 Таки вы не хотели, но сделали мне приятно.

Пламенная, як пионэрская молодость, благодарность автора за потраченное на него время.

я даже читать всю эту нудоту не буду, честно)

 Понимаю, своей дури хватает.

   В праве ли съеденный миссионер считать свою миссию выполненной?

 По-моему, да.

 Благодарю всех, кто героически дочитал до конца. Каждому по памятнику.

 К особо переживательным: просьба не расстраиваться, у автора есть план (и он его выкурит).