Город трамваев

Рассказ написан на конкурс «Испод»

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Перед вами сборник рассказов финалистов конкурса религиозной фантастики «Испод». Всего в конкурсе приняли участие 87 авторов со 111 произведениями. В течение трёх недель они, а также пять членов жюри, сформированного из победителей предыдущих конкурсов выбирали лучшие рассказы. В этот сборник вошли 16 самых самых.Религия — это очень тонкий лёд. Сможете вы пройти по нему вместе с авторами увлекательных историй этой книги, или убоитесь гнева невиданных инопланетных богов? Решайтесь!

ISBN: 978-5-4498-1799-0

Amazon Ridero


Не похож?

MAREKA
(Мухйи Оживлящий)

Тут есть все- и открытия ученых, упоминания о великом Эйнштейне, бесконечная линия трамваев, долгие беседы и диалоги, как в драматической пьесе. Потенциал есть, а в исполнении не хватило объемных образов героев, люблю диалоги, это придает живость, но здесь по мне многовато, грузит.Сюжет увлекает самой темой существования такого представления мира и трамвай воспринимается немного иначе, чем мы привыкли.
#1 / 01.07.2019 14:25:50

Не похож?

Death Continuum
(Ваджид Богатый)

Хочется сказать "отлично". "Отлично", применительно к разным системам отсчёта: отлично от многих произведений своей неординарностью и "отлично" с точки зрения субъективной, всем известной со школы оценки. Колоритные диалоги и необычная окружающая обстакановка создают форменный вирд, приправленный великой и могучей, и так обожаемой квантовой физикой. Впечатляющий ход авторской мысли, воплощённой в восхитительной словесной эквилибристике. Субъективный недостаток: религиозная идея, как и всё в этом рассказе - относительна. Но в общем и целом, браво.  
#2 / 01.07.2019 18:34:10
Ваджид Богатый давненько мне не писали таких отличных отзывов
#3 / 01.07.2019 18:40:00

Не похож?

Apologet
(Музилль Ослабляющий)

Перед печатью в сборнике надо слегка опечатки поправить.
#4 / 01.07.2019 19:41:23
Музилль Ослабляющий вопрос со сборником уже решен? ;-)
#5 / 01.07.2019 19:46:59

Не похож?

Apologet
(Музилль Ослабляющий)

С таким чудесным рассказом есть только два варианта не попасть в финал - не проголосовать вовремя или раскрыть своё имя.
#6 / 01.07.2019 19:59:25

Не похож?

MAREKA
(Мухйи Оживлящий)

Как у вас быстро про сборник,то есть уже все решено ;-) подмигиваю)
#7 / 01.07.2019 19:59:48

Не похож?

Змеев
(Матин Непоколебимый)

Рассказ вполне хорош для финала. Но автор не пожелал его перечитать, сотворив.  Меня потрясла творческая потенция Булгакова, позволившая на его образах, точнее. так отражениях их, построить новый заманчивый текст. Потребовалось, правда создание другого, тоже экзотичного для нас временного пояса, не то сталинщины, не то 90-х.  Открытый финал тоже хорош.  Религиозный компонент отлично заменяет впечатляющая светская иррациональность происходящего.  Браво!
#8 / 01.07.2019 20:04:19
Музилль Ослабляющий все, бегу голосовать!
#9 / 01.07.2019 20:12:52
Матин Непоколебимый надо было перечитывать?
#10 / 01.07.2019 20:13:32

Не похож?

Змеев
(Матин Непоколебимый)

Автор, есть такая привычка у нас, графоманов.
#11 / 01.07.2019 20:54:42

Не похож?

MAREKA
(Мухйи Оживлящий)

Я вот не разделяю восторгов выше приведенных, в рассказе не хватает главного - религиозной составляющей непосредственно приуроченной к какой-либо строчке рассказа, мол, догадайтесь сами, читатели,есть оно или нет.
#12 / 01.07.2019 21:00:53
Матин Непоколебимый может быть, просто не хватает времени перечитывать? а что, нашли большие косяки?
#13 / 01.07.2019 21:17:16

Не похож?

Змеев
(Матин Непоколебимый)

Да, имеются по мелочам, но вместе снижают впечатление о тексте.
#14 / 02.07.2019 00:20:23
Матин Непоколебимый опечатки- мое зло :-(
#15 / 02.07.2019 06:25:13

Не похож?

coffeecat
(Басир Всевидящий)

Очень достойная работа!
#16 / 02.07.2019 16:00:35
Басир Всевидящий очень достойный комментарий!
#17 / 02.07.2019 17:36:19

Не похож?

Александра
(Ваали Правитель)

Замечательная, оригинальная идея. Прекрасно передана атмосфера фантасмагории, отсылающая к Мастеру. Сюжет закручен остроумно и изящно, наслоения реального и фантастичного удивительны и заманчивы.  А вот концовка, имхо, несколько недотянута, оборвана... Огорчает явное пренебрежение пунктуацией и многочисленные опечатки - такой текст, несомненно, достоин вычитки и редактирования!
#18 / 02.07.2019 21:39:02
Ваали Правитель без беты тяжело :-(
#19 / 02.07.2019 21:54:37

Не похож?

Сингуляритист
(Малик Царь)

М-да... Рассказ написан если не мастером, то профессионалом. Грамотная композиция. Автор умело держит читателя в напряжении. Оригинальная фантасмагория. Из мелочей - внешний мир со всеми его прописанными автором деталями почти иррелевантен основной части. Вся эта госсекретность, "Икарус", электронная почта вызывают вопросы: описывается ли современная реальности или альтернативная история? А потом это как ножом отрезается. То, что мальчик превратился во входной билет, было несколько неожиданно и тоже как сбоку бантик. Но это ерунда. Главное - это напрочь слитая концовка (имхо, конечно). Про квантовую механику, как бы я ее ни любил, мне показалось тоже очень слабо и не в тему. Приплетать ее для красного словца - моветон, а тянуть рассказ до нф-ности очень далеко... В общем, впечатление в итоге смешанное. Насчет баллов - надо смотреть на другие рассказы...
#20 / 03.07.2019 08:24:53

Не похож?

Д. Перов
(Маджид Наиславнейший)

Вычитка тут нужна 100%. Но рассказ, конечно, хорош. И идея необычна, и безумия хватает... Но! Все вкусняшки слабо связаны друг с другом. Ну, хоть бы появление Михаила Афанасьевича в качестве некоего то ли "босса", то ли своеобразного "Вергилия" этого города. К чему оно отсылает? Почему именно на Булгакова автор покивал, а не на Зощенко, например? Почему и каким образом мальчик стал входным билетом? На каких основаниях ГГ отправили с секретным заданием под угрозой тюремного срока? Что это за мир, то есть тот, который за пределами города? Есть приметы современности, есть приметы "нулевых", и есть приметы какой-то тоталитарной фигни в духе сталинских времён. В чём цель существования города? И и много таких вопросов. Финала у рассказа нет. Это не открытый финал, простите, это первая глава. В общем, насколько рассказ хорош своими достоинствами, настолько же он и плох недостатками. Просто даже жалко, что такую классную историю автор вот так вот...
#21 / 03.07.2019 11:22:15

Не похож?

Женя Кинер
(Дионис)

Однажды Пелевин почитал на ночь Булгакова. И приснился ему сон... Жаль, что сон он до конца не досмотрел, как-то уж резко все разобралось :)
А вообще необычно. Есть ощущение недодуманности (дедлайн, да?). Но пока это самый нестандартный подход к теме. И это плюс.
#22 / 03.07.2019 16:56:58
Малик Царь надеюсь, баллами не обделите 
#23 / 03.07.2019 17:50:45
Маджид Наиславнейший так ли важен сеттинг в рассказе?
#24 / 03.07.2019 17:51:55

Не похож?

Д. Перов
(Маджид Наиславнейший)

Автор, иногда важен, иногда нет. В вашем рассказе важен, потому что там всё пляшет от сеттинга. Узнаваемых философских идей, которые, в принципе, можно развивать хоть в сферическом вакууме, или набросав фон грубыми мазками, в рассказе я не нашёл, или не узнал. Там весь цимес в локации и событиях, как мне кажется. Рассказ может быть в меру слипстримным, с лакунами и недосказанностями, с алогичными причинно-следственными связями, но должен же быть какой-то центр тяжести, вокруг чего всё прочее наматывается. А тут я такого центра не почуял, просто свободный разгул фантазии, а потом всё кончилось, и, действительно, как Дионис заметил (даже Дионис заметил!)), похоже, что автору приснился сон, но он его недосмотрел и записал, что было. Ну или автору лень стало дописывать, или времени не хватило. Мне бы очень хотелось прочесть этот рассказ в более полном и осмысленном варианте, потому что вот эта затравка меня увлекла. Но полноценным рассказом я это в том виде, в котором сейчас, не вижу.    
#25 / 03.07.2019 18:24:29
Дионис, проблема нестандартности подхода в том, что он малопонятен массовому читателю
#26 / 03.07.2019 18:29:32
Маджид Наиславнейший спасибо за пожелания, попробую дописать потом
#27 / 03.07.2019 18:30:37

Не похож?

Иван Русских
(Ауваль Начало)

Я
#28 / 03.07.2019 18:46:55
Я кажется знаю, кто автор... Эти фирменные косячки со съеденными местоимениями сложно спутать. Автор, неужели так сложно уточнить, кто пошёл, сказал или чего-то там ещё? Непонятно, зачем так детально перечислять убранство гостиничного номера. Про пепельницу и прочие трамваи понятно, но целый абзац под предметы быта... В остальном неплохо, такое бы на конкурс вирда задвинуть. Начальная сцена никак не играет, разве что читателю информацию даёт. Идея прикольная, но могла и лучше сыграть.  Про баллы подумаю. 
#29 / 03.07.2019 18:53:18
Ауваль Начало фирменные "косячки" - это у наркоманов ;-)
#30 / 03.07.2019 19:19:21

Не похож?

Иван Русских
(Ауваль Начало)

Фирменные косячки у наркоманов — ответил ))))))) 
#31 / 03.07.2019 20:33:37
Ауваль Начало но я это понаслышке ;-)
#32 / 03.07.2019 20:50:03
Отлично! Читал не просто с удовольствием, а с наслаждением. Жаль, что я не ставлю баллы в этой группе, а то бы поставил высший балл.
#33 / 03.07.2019 21:02:26
Амон жаль, что вы судите не эту группуно спасибо!
#34 / 03.07.2019 21:18:54

Не похож?

Тюлень
(Эль-Олам)

Пока это лучший рассказ из прочитанных. Спасибо, автор, и удачи. Этот рассказ достоит быть лучшим! 
#35 / 04.07.2019 01:36:20
Эль-Олам искренне надеюсь, что он лучшим и станет ;-) (Если завистники не завалят)
#36 / 04.07.2019 06:31:29

Не похож?

Ланет
(Давидович)

Понравилось, понравилось)) Но финал... ((( Эх...
#37 / 04.07.2019 21:20:54
Давидович чем Вам финал не угодил?
#38 / 04.07.2019 21:37:22

Не похож?

Ланет
(Давидович)

Автор, так вот думай теперь, мучайся, чем же все закончится.
#39 / 05.07.2019 22:10:12 / обновлён: 05.07.2019 22:11:09
Давидович желаете написать фанфик?
#40 / 06.07.2019 14:36:49
Да ладно бы финал, вся вторая половина какая-то скучная. Хотя первая половина - вообще отпад. С.Лем нервно курит в сторонке вместе с Пелевиным.
#41 / 06.07.2019 21:47:19
Гаури а до какого момента отпад? Как вы текст поделили?
#42 / 07.07.2019 08:18:28

Не похож?

Сергей Резников
(Ал-Латиф Проницательный)

Как боялся, так и получилось. Интрига была мощной, пока герой не попал в город. Там как-то быстро всё превратилось в сюр, бессмысленный и беспощадный. Видать, эта религия с богами- трамваями для меня, как для массового читателя,  непостижима :)))  Написано нормально, но хватает очепяток.  
#43 / 07.07.2019 15:29:46
Ал-Латиф Проницательный очепятки уже все замечены и безжалостно ликвидированы...
#44 / 07.07.2019 19:10:00
Да вот действительно, наверное, до попадания в город мощно и интригующе, а в городе - хуже.
#45 / 08.07.2019 10:31:37
Гаури в городах всегда хуже :-(
#46 / 08.07.2019 18:03:57

Не похож?

Ланет
(Давидович)

Автор, фанфики не пишу, не умею.
#47 / 09.07.2019 05:33:21
Давидович я тоже не умею фанфики писать
#48 / 09.07.2019 06:34:52
Как ни странно, есть в рассказе некая поэтика, которую замечаешь уже при более внимательном чтении.
#49 / 14.07.2019 19:36:49

Не похож?

Death Continuum
(Ваджид Богатый)

Очень хорошо, что этот рассказ вышел в финал. Один из нескольких, на которые с моей стороны были возложены надежды. Впрочем, в данном случае даже сомнений не было. Поздравляю!
#50 / 14.07.2019 19:45:37
Гаури я старался ;-)
#51 / 14.07.2019 21:10:01
Ваджид Богатый спасибо. Рад, что не обманул Ваших надежд
#52 / 14.07.2019 21:10:32

Не похож?

Сабина
(Пастырь)

мне почему-то подумалось, что когда человеческая жизнь становится совсем без цельной, то появляются "боги - трамваи"...
#53 / 15.07.2019 00:58:14
Пастырь без цельной или не имеющей цены? а чем бог-трамвай лучше/хуже любого другого бога?
#54 / 15.07.2019 06:26:31

Не похож?

Сабина
(Пастырь)

Автор, тем, что, когда у человека нет цели и смысла в его жизни, он начинает задавать подобные вопросы и писать подобные писульки. комментировать ЭТО нет желания. свое отношения высказала более, чем ясно.
#55 / 15.07.2019 10:26:57 / обновлён: 15.07.2019 10:28:00
Пастырь спасибо за внимание
#56 / 15.07.2019 18:51:39

Не похож?

Мэлсон
(Гермес)

Столько хвалебных отзывов, что даже не знаю как подступиться )))

Рассказ соответствует всем законам жанра: тут и мистика, фантастика, религия, ирония, детектив... К тому же, неплохой язык и оригинальная идея. Объективно - очень хороший рассказ. Но  глубокого смысла я не увидел. Возможно, автор вкладывал его, но он промчался по соседним рельсам )) И мне, как читателю, не хватило хорошей концовки. Не пространственных философских рассуждений, а именно концовки.

#57 / 16.07.2019 21:09:28 / обновлён: 16.07.2019 21:10:18
Гермес справедливости ради: хвалебных и ругательных отзывов примерно пополам
#58 / 17.07.2019 06:27:24

Не похож?

Lena St.
(Шива)

Этот комментарий должен был отобразиться в форме трамвая, но что-то как всегда пошло не так.

Теперь по тексту. Наконец-то не христианство. Ничего против него не имею, но хотелось увидеть на конкурсе новые религиозные концепции и смелые допущения в вопросах веры. Ваш рассказ - один из таких. Так что за оригинальную идею, легкий сюр и литературные аллюзии - плюс. Думаю, именно поэтому рассказ в финале. А вот исполнение не понравилось. По сюжету: есть дыры. Например, почему у вас герой, войдя в город, сразу забывает о мальчике с повреждённой ногой? Потом-то мальчик «всплывает», но беспамятство героя кажется слишком надуманным. Почему мальчик - «входной билет», где хоть намёк на это при первой встрече с оным? Зачем диалог в начале, если с точки зрения композиции он похож на торчащую нитку? Открытый финал тут подходит, это да, самое оно, и все же (вот зараза я) он меня тоже не устроил: как будто сделан по-быстренькому. Да ещё и с диалогами наблюдается явный перебор. 

Теперь по стилю: местами перегруженный язык, по-плохому перегруженный, не метафорами. А метафоры, хоть и попадаются, лично мне совсем не заходят: все эти беззубый пёс, крокодил, лиса, заяц, вороны, кто там ещё был - очень средненько. Встречаются неловкие конструкции: «не стал продолжать развивать тему я» (три глагола подряд + ненужная инверсия; тот случай, когда проще - это лучше: «я не стал развивать тему»). А вот тут что такое (?): «уворачиваясь от пестро одетых начальных чумазых цыганят». Начальные цыганята, это как? Ещё вот такое закрадывается: «...пошел по дороге. По правде сказать, в ней не было ничего ценного» (в дороге, то бишь). Ну и «классика жанра» - тавтология. Например: «обошел его и пошел». Так и хочется добавить: «а потом пришел, куда шел». Ну что стоило вычитать рассказ перед отправкой на конкурс? Обычно в таких случаях говорят: «Отправлял в самую последнюю секунду, не успел», но это из разряда: «Опоздал в школу, потому что переводил старушку через дорогу». 

И все-таки спасибо автору за необычность. Ах да, что ещё получилось неплохо, так это «экшен» в круге.

#59 / 18.07.2019 05:44:05 / обновлён: 18.07.2019 05:47:05
Шива спасибо за развернутый коммент и за то, что ткнули носом в опечатки. да, виноват, обещаю исправиться
#60 / 18.07.2019 06:23:08

Не похож?

Ольга Цветкова
— жюри конкурса
(Вишну)
Все оценки и отзывы

Не могу не отметить оригинальный подход. К сожалению, ещё не так много финалистов прочитано, но уже заметно, что в большинстве упор на существующую религию. Тут она авторская - интересно. Вообще мне нравится задумка, при этом занятно, что культ трамваев - звучит, как стёб. Но рассказ серьёзный. Мне нравится загадочность начала, реально есть интрига. Хочется разобраться, что там за город такой. В самом городе блуждания, если честно, показались несколько беспорядочными, отчего градус интереса сильно спадает.Написано неплохо, но вычитка оставляет желать. Общее впечатление: не могу сказать, что сильно понравилось, но работа необычная и интересная. Её бы довести до ума, тогда будет стоящая вещь, имхо.
#61 / 18.07.2019 10:08:14

Не похож?

Ойра
(Валий Друг)

Для вашего рассказа обязательно найдется место в моем топе. И потому что рассказ хорош и ещё есть причниа, которую озвучу разве что после финала, если вам она будет интересна. А вот по поводу критических замечаний... Вы знаете, начало захватило, причем у меня личный мотив тут прорисовался, и читалось всё с интересом, но только до середины, дальше вдруг всё стало тонуть... вам уже писали про это восприятие со стороны - рассказ перегружен, диалогами, пояснениями, всяким, в  общем, и вся легкость, которая была в начале, утонула в обьеме текста и информации, думаю, вам стоит подумать над этим и как-то облегчить прочтение рассказа с середины и до самой концовки. Удачи!
#62 / 18.07.2019 12:03:50
Вишну спасибо, по вычитке я уже понял
#63 / 18.07.2019 17:35:04
Валий Друг спасибо, спасибо!
#64 / 18.07.2019 18:03:14

Не похож?

Дарья Рубцова
— жюри конкурса
(Пастырь)
Все оценки и отзывы

Построить рассказ на диалогах – задача не простая. На мой взгляд, вес не взят.

Первая беседа – сферический диалог в вакууме. Нет ни описания окружающей обстановки, ни самих героев. Просто реплики, повисающие в воздухе. Очень много реплик. При этом нет каких-то ярких речевых характеристик, которые позволили бы отличать одного персонажа от другого.  И звучит это не всегда хорошо – иногда даже прорывается Йода-стайл.
«не стал продолжать развивать тему я»
Почему-то часто пропускаются местоимения 
«Не сомневаюсь, – позволил себе криво усмехнуться»   Это звучит странно. И где-то я это уже встречала, совсем недавно… 
И вот такой проблемный диалог открывает рассказ – не самая удачная идея, честно сказать.

Потом вроде бы начинается действие и описание, появляется окружающая реальность: вокзал, цыплячьи желудки и чувашское пиво. Тут я встрепенулась. Но почти сразу снова возобновились медленные  и странно звучащие диалоги. Вообще, весь рассказ – какой-то сферический конь в вакууме – непонятно, какое время, что за мир, кто именно посылает героя в город. Персонажи появляются и исчезают, словно образы во сне. Мальчик Коля просто пропадает, потом появляется и предъявляет претензии, что его использовали в качестве ключа. Но герой не собирался его как-то использовать, он его благополучно и сразу забыл.

Иногда реальность прорывается – то же чувашское пиво или вкус воды в номере. Но быстро возвращается бесцветный абстрактный сон. Все герои:  и взрослый главгер, и мальчик Коля, и непонятно-кто, пославший героя в город…  даже сам Михаил Афанасьевич – разговаривают в одном стиле и одним тоном.  
Встроить в рассказ Михаила Афанасьевича – тоже большой риск.  Если даете отсылку на конкретного ( и весьма сильного) писателя, то вы невольно «пристраиваетесь», создаете ассоциации. Тогда нужно соответствовать уровню.  А тут… извините, но «не стал продолжать развивать тему я».

Что хорошо? Интересная идея: сама  трамвайная религия и способ мироустройства.   И своеобразная такая «сумасшедшинка» – оригинально, по крайней мере. Но технику нужно еще прокачивать. На мой взгляд.
#65 / 20.07.2019 00:01:18 / обновлён: 20.07.2019 00:20:24

Не похож?

stitch626
(Эхие-ашер-эхие)

Плохо вычитанный текст, отсутствие запятых в элементарных местах, то прописная буква  в названии населенного пункта, то заглавная, повторы слов в соседних предложениях. Языковая бедность, на мой взгляд, но теперь это, говорят, стилем зовется. А где литература, позвольте спросить. Ну там же, где религия… Попытка пофилософствовать есть, а в целом нудно, не увлекает. 

#66 / 20.07.2019 00:23:28
Эхие-ашер-эхие спасибо, Вы просто раскрыли мне глазаа можно поподробнее про "языковую бедность"?
#67 / 20.07.2019 05:20:39
Пастырь а с чего все взяли, что Михаил Афанасьевич - это Булгаков? он даже по описанию не похож на Булгакова
#68 / 20.07.2019 05:21:59

Не похож?

stitch626
(Эхие-ашер-эхие)

Автор, думается мне, что при зашкаливающем уровне вашего сарказма, сквозь который сквозит уверенность в собственной безупречности, мне не стоит тратить время. 
#69 / 20.07.2019 10:19:55 / обновлён: 20.07.2019 10:21:11

Не похож?

Юлия Горина
— жюри конкурса
(Пастырь)
Все оценки и отзывы

Рассказ - чистой воды сюр.  Поэтому задаваться вопросом, как вообще может существовать такой город, за счет чего он живет и т.п. не имеет ни малейшего смысла. В связи с чем у меня опрос к автору, зачем он так долго тянет зачин и к чему долгие объяснения того, чего объяснить нельзя? Как и колебания главного героя. Мне кажется, гармоничней смотрелось бы, будь у главного героя какая-то глубокая личная причина идти в этот город, чтобы он сам ждал этого приглашения, и встретились мы с ним, уже направляющимся туда. Но это, конечно, моя личная вкусовщина.
Мир города показался занятным. И атмосфера непонимания, хаоса, постепенно усиливающейся растерянности и страха переданы очень неплохо. Но к чему все это? Почему трамваи, и к чему там Аннушка? Показать, что любая религия - бред бредовый, и с таким же успехом можно поклоняться хоть трамваю, хоть кухонному столу? Однозначно нет, потому что к концу рассказа оказывается, что трамваи этого мира наделены какими-то особыми силами, и религия горожан родилась не на пустом месте. Я все ждала, когда наконец текст начнет раскрываться, как слоеный пирог, и поражать глубиной смыслов... Но не получилось. Я очень надеялась, что хоть какой-то свет прольется в финале, но финала как такового не оказалось, поскольку рассказ обрывается, как говорится, "на самом интересном месте".
В итоге получается, что есть произведение, своеобразное, написанное довольно бойким слогом (но на вычитку, очевидно, не хватало времени), где создан парадоксальный мир, построенный вокруг поклонения трамваям (наделенным некой странной силой и властью ) - но, собственно, к чему все это? О чем? Какую мысль должен усмотреть в этом рассказе читатель? С какой целью он был написан? Я не знаю. Мне, как читателю, показали странный, нелепый, причудливый дом с прибитой к дверям табличкой "великая тайна!", а ключа так и не дали. Жаль.
#70 / 20.07.2019 22:25:21
Эхие-ашер-эхие т.е  аргументов у Вас нет? очень жаль, автор только нацелился на беседу с умным и языково богатым собеседником :-(
#71 / 21.07.2019 19:46:43
Пастырь "но, собственно, к чему все это? О чем? " - так можно сказать о любой религии ;-)
#72 / 21.07.2019 19:48:03

Не похож?

Евгений Шиков
— жюри конкурса
(Мутали Превознесенный)
Все оценки и отзывы

Город Трамваев

ОБО ЧТО: в России появляется загадочный город, изрезанный трамвайными рельсами, в который невозможно попасть. Секретная служба находит парня, которого пригласили в город - и уговаривает его стать разведчиком

ГДЕ РЕЛИГИЯ: Собственно, в городе все поклоняются трамваям

Я ДОВОЛЕН:
1) Бодрое вступление с хорошей интригой
2) Классная идея с секретным городом, невозможностью попасть и странными трамваями, разъезжающими по нему
3) Местами сеттинг очень хорошо вытянут мелкими деталями (пересечение рельсов, добровольные кондуктора и тд)
4) Читалось весьма бодро

Я ОГОРЧЁН:
1) Композиция рассказа - очень ученическая. Если ещё сюжетно всё более-менее (диалог-вступление, поездка, диалог-объяснялка, испытание), то по атмосфере и настроению - сплошной сумбур. Начало - мистический детектив, потом - резкое вкрапление хоррора, потом - мистический сюр, а в финале - полное погружение в метафизику. В итоге - непонятно, кто читатель этой истории. Для взрослых - слишком поверхностно в середине. Для детей - слишком жёстко. Для логиков - всё очень зыбко по ЛОРу, для эмпатов - слишком резкие прыжки от сказки к чернухе и обратно.
2) Мальчик в маршрутке и вообще - все моменты с ним - нарочито-костыльные. Персонаж бросает его в самом начале - и забывает (хотя читатель помнит). И когда он появляется вновь - главгер такой "оооой, а я и забыл", а читатель такой: а я не забыл, но блин - лучше бы не вспоминал. Потому как характер главгера уже тогда ломается - бросить ребёнка на остановке, за которой в пакетах отрубленные руки "чтобы привести помощь" - это очень трусливо, как минимум.
3) Собственно, как и сами отрубленные руки, которые сами по себе - крааааайне мощный образ. Реальный человек, найдя такой пакет, несколько лет не сможет эту картинку из головы выкинуть. А главгер как будто бы сразу забывает. Ну типа - руки и руки, пойду выясню, чьи они. Будто бы изначально знает, что история не про каннибалов и маньяков (в то время, как РЕАЛЬНЫЙ человек сразу бы подумал про каннибалов).  И опять же - я так и не понял, зачем они эти конечности из города на дорогу таскали. Палево же. лучше бы кормили ими топки трамваев, или что-то вроде того.
4) Старичок этот объясняющий - бесил всю дорогу. Он разговаривал с главным героем, как с ребёнком несведущим. А читатель ассоциирует себя как раз с главгером, поэтому - раздражало. Сидел и ждал, пока главгер его заткнёт, или срежет шуткой, или как-то ещё окажется сильнее этого пресмыкающегося. А по итогам - главгер реально оказался несведущим ребёнком, что плюсов рассказу не добавило. Я бы на месте героя сказал бы сто дерзких фраз, попробовал бы сотню способов проверки трамваев и десять попыток сбежать. А он - послушно шёл в загон, как ягнёнок. очень мы с ним разные.
5) Отсылка к Булгакову - странная. Не потому, что выбивается из стиля (тут как раз всё ок), а потому, что это как бы трамваи прочли МиМ и сделали такую отсылку? Странно и непонятно - как это трамваи, да ещё все, прочли книжку и ради стёба сделали замут с Аннушкой. Либо - тот, кто сделал трамваи так прикалывается? В любом случае - это очень много вопросов создаёт ненужных.
6) Метафизический финал, опять же, виляет в сторону хоррора, с этим мальчиком, непонятно кем и зачем убитым, а потом - просто останавливается в метре от кульминации.

КАК МНЕ В ИТОГЕ:
Скорее, не понравилось. Местами - неплохо, но уж очень разрознённые куски. Ощущение, что писали соавторы, перекидывая друг другу историю - а в финале не успели её качественно и вдумчиво "сшить" в цельное произведение. Я даже не то, чтобы недоволен... разочарован, вот. очень хорошие исходные данные - и развитие "под уклон", когда - чем дальше читаешь, тем меньше остаётся интереса. Когда понял, что загадка города не будет разгадана, а пролог с эфэсбешником никак не повлияет - стало совсем грустно( Надо править, короче.

С пожеланием удачи,
Я
#73 / 22.07.2019 21:18:12
stitch626 
(Эхие-ашер-эхие) я сразу узнал вашу манеру бездоказательно топить конкурентов, напыщенно поливая их грязью и "языковой бедностью"
#74 / 25.07.2019 19:54:10

Не похож?

stitch626
(Эхие-ашер-эхие)

Влад Костромин, угу, так тоже можно себя утешать, почему бы нет, но традиционно: Лучше пишите и вычитывайте, спасение утопающих, сами знаете... А своим конкурентам я на баллы не скупилась, от меня они 10 получили. 
#75 / 26.07.2019 01:28:44 / обновлён: 26.07.2019 08:01:40
stitch626  я, знаете ли, пишу честно...
#76 / 26.07.2019 06:20:29
html
Наверх