Ямы

Археологи считают, что смогут узнать о Шекспире больше, изучив содержимое выгребной ямы около его дома. Что ж, цели, как и ямы, бывают разные: возвышенные и не столь прекрасные.

Не похож?

Mila
(Джон)

Понравился. Хоть один "светлый" рассказ
#1 / 08.06.2013 21:48:43

Не похож?

nevermind
(Эл Гор)

"Ай да Быстряков! Ай да сукин сын!"  Очень наделся что рассказ будет именно о том, о чем говорится в описании... облом Но зато в рассказе не убивают детей, не мучают животных и не насилуют женщин, что есть плюс П.С. напишите, пожалуйста, рассказ по описанию. 
#2 / 09.06.2013 06:14:23
Постараюсь.
#3 / 09.06.2013 13:17:33

Не похож?

Ярый
(Дмитрий)

Автор, вы не в тренде: нету секса, педофилии, убийств и расчленёнки. Ну кто сейчас ценит тонкий юмор, аккуратные отсылки к классике и хороший русский язык?! В общем, очень приятный рассказ, огромное спасибо:-)И название как раз дополняет и объединяет его части.
П.С. А в первой части не на МПГУ ли намек?
#4 / 09.06.2013 18:56:08
Нет, не на МПГУ, но вы мне польстили.
#5 / 09.06.2013 21:34:36

Не похож?

Mike The
(Чан)


С хорошим языком не соглашусь, тут вам явно льстят. Да, в целом неплохо, но такое ощущение, что за автором гнались :)


Прямо с первых строк:


«и поэтому по распоряжению»


«неосознанно всплыли в сознании»


«мысленно вскричала про себя»


Она ехала, и ей казалось, что лошади мчат ее по улицам совершенно незнакомого ей города. - Она – ей – её – ей… Э-гэ-гэй! :)


 


Впрочем, тут почти все работы грешат подобным. Придётся закрыть глаза, ведь с сюжетом у вас дела обстоят совсем неплохо. Эх, голосование…


 

#6 / 11.06.2013 16:30:31
Ой. Шрифт это не я... это оно само. Видимо из-за цитирований.
#7 / 11.06.2013 16:33:04
#8 / 11.06.2013 18:16:33

Не похож?

Patologist
(Бартоломео)

вот хороший рассказ
в традиции варшавского с гансовским
те как-то вот тоже умели обойтись без пальбы с двух рук, влажных влагалищ и каннибализма
и вы молодец, автор!
так держать!
#9 / 13.06.2013 20:19:08
Спасибо!
#10 / 13.06.2013 22:08:31
Живые зарисовки. Герои проработаны. Понравилось
#11 / 15.06.2013 17:31:10
Коготь, спасибо за комментарий!
#12 / 15.06.2013 17:54:46
иллюстрация)
#13 / 16.06.2013 17:59:04

Не похож?

Санрин
(Степан)

"Археологи считают, что смогут узнать о Шекспире больше, изучив содержимое выгребной ямы около его дома. Что ж, цели, как и ямы, бывают разные: возвышенные и не столь прекрасные." - понравилось: "Возвышенная яма". Не понравилось: "что ж", "и не столь прекрасные" - пустое.
#14 / 20.06.2013 19:34:37

Не похож?

Vivat Enot
(Джон)

А по мне так уж лучше влагалища. И лучше влажные. И пальба с двух рук. И лучше ракетами... и по танкам, нет, по самолётам, чтобы бахало. ухало и взрывалось, отбрасывая от монитора с восклицаниями круто! ух-ты! здорово! и т.д.

Удивительно, как автор смог во всех трёх миниатюрах оказаться таким многословным. Ну и связь в частях тоже... так себе. Не этого хотелось и ждалось.


#15 / 20.06.2013 23:26:45

"А по мне так уж лучше влагалища. И лучше влажные. И пальба с двух рук. И лучше ракетами... и по танкам, нет, по самолётам, чтобы бахало. ухало и взрывалось, отбрасывая от монитора с восклицаниями круто! ух-ты! здорово! и т.д."

Каждому - своё.



#16 / 21.06.2013 00:10:55
html
Наверх