Сбыча мечт

Мечты, мечты... Где ваша сладость?

Не похож?

Mike The
(Саша)

"


…Когда она их впервые увидела, они действительно были голубыми, эти звёзды.


"Оптический эффект отраженного луча", – так объясняли это в космошколе.


Но ей было всё равно: оптический это эффект или какой другой – она просто была в них влюблена. С первого взгляда.


"


Она – Их – Они – Эти – Это – Но ей – Это – Она – В них – Ей – Она – В них.


И это настоящий приговор для рассказа.

#1 / 07.06.2013 14:21:30

Не похож?

Leo
(Октавия)

Не вижу "криминала" в этой фразе: она обоснованна, так как до этого речь уже шла о звёздах. И уж тем паче не стоит выносить рассказу "приговор" на таком вот основании.
ИМХО, конечно
#2 / 07.06.2013 15:39:03
Ну, прям зашугал девку... Великие маги - они такие: конкурентов не любят... ;-) 
Забавно.))
#3 / 09.06.2013 04:21:03
Какие могут быть конкуренты у великих-то магов))
#4 / 09.06.2013 04:53:08

Не похож?

Lapochka
(Уоттс)

Крутая интрига, однако.
"И так вдруг захотелось покоя. Стабильности, спокойствия. И чтоб муж хороший, квартирка, машинка, мебель дорогая…"Во-первых, повторение однокоренных слов: "покоя" и "спокойствия". В этом контексте "мебель дорогая" не вяжется, здесь подойдет любая - главное, чтоб оно было, и стабильность была.
#5 / 10.06.2013 01:35:40
Тогда может и муж "любой" , просто "чтоб был"? ))) 
#6 / 10.06.2013 02:37:08

Не похож?

Patologist
(Порфирий)

"приключения - это неприятности, которые случаются с другими"(с)
)))
каждая из вошедших в текст историй недурна сама по себе
каждая - страшненькая
и обрамляющая сей венок историй мораль, к сожалению, истинна - как это ни печально(
#7 / 13.06.2013 14:55:29
Насчёт того, что муж "любой чтоб был" - в том-то и дело, что именно так. Для ГГ же "муж" пока что чистая абстракция. Ей внушили разных ужасов про приключения, а вот ужасов неудачной семейной жизни она не знает... А там как бы случается такое, что и о перспективе помереть в ближайшие 40 дней будешь с теплотой вспоминать...
#8 / 14.06.2013 18:36:21
Порфирий, этот текст и был задуман как "венок историй" для "вьюношества", так что в точку))
#9 / 14.06.2013 21:52:12
Гоблин, чувствую, что эта фантастика получилась "социально-бытовой", что, впрочем, совсем неплохо)
#10 / 14.06.2013 22:02:53

Не похож?

Ярый
(Григорий)

Немного вредности "из любви к искусству": мир в 16 лет видится другим в силу физиологических причин (дословно я не помню) и не дело великих магов к каждой малолетке приставать. Тем более зачем бедную девочку запугивать? Чтобы она спряталась от взрослой жизни?""И так вдруг захотелось покоя. Стабильности, спокойствия. И чтоб муж хороший, квартирка, машинка, мебель дорогая…""Те же самые детские игрушки, только для взрослых. Это как раз яркий пример "не-взросления". У нас половина взрослых как раз дети, спрятавшиеся от жизни. По первому рассказу кстати маленький вопрос: а зачем гробить команду, когда можно развернуть корабль? Какой-то у вас капитан инфантильный: всех угробил, а реальных попыток спасти команду не предпринял))) 
#11 / 16.06.2013 05:26:28
Маг (на то он и великий) не издевается над бедной девочкой, а дает ей возможность повзрослеть, пережив в одном сне несколько жизней. Что же касается капитана, то он (судя по всему) просто к тому времени уже исчерпал все попытки к спасению и просто принимает судьбу. Причем делает это без истерики, вполне по-мужски.
#12 / 16.06.2013 05:50:52
Кстати (если интересна такая подробность): начало этого текста - реальный дневник реальной 16-летней девушки)))
#13 / 16.06.2013 05:53:17

Не похож?

Ярый
(Григорий)

"Маг (на то он и великий) не издевается над бедной девочкой, а дает ей возможность повзрослеть"
Нет здесь взросления. Здесь именно имитация зрелости: в рассказах показано, как люди прячутся от ответственности (1 часть), к чему приводят глупые ожидания легкой жизни (2 часть)
"Что же касается капитана, то он (судя по всему) просто к тому времени уже исчерпал все попытки к спасению и просто принимает судьбу"
Вот, вполне себе инфантильный поступок, о чём я и говорю. Вы сами подтвердили мои слова))) Зрелость - это не безысходность, а поиск выхода всегда и везде 
" Причем делает это без истерики, вполне по-мужски."
Это с бутылкой виски? Ещё лучше: бежит от ответственности с помощью алкоголя. 
"Кстати (если интересна такая подробность): начало этого текста - реальный дневник реальной 16-летней девушки)))"
Да они у всех одинаковые в этом возрасте)) 

#14 / 16.06.2013 06:10:20
За "вредность" спасибо, но я не вижу тут достаточных противоречий для принципиального спора))))
#15 / 16.06.2013 06:17:10
Кстати: мы все разные. Даже в 16 лет)
#16 / 16.06.2013 06:20:22

Не похож?

Ярый
(Григорий)

Как вы красиво "ушли с линии огня" 
#17 / 16.06.2013 06:21:29
Кстати: мы все разные. Даже в 16 лет)
Не спорю: все мы разные, но разные одинаково. И природа у этих различий - одна. 
#18 / 16.06.2013 06:23:18
Спасибо за комплимент. Я люблю отвечать на "вредные" комментарии (не путать со злобными) ))))
#19 / 16.06.2013 06:25:35

Не похож?

Mike The
(Саша)

А мне всё время снится, что на меня самолёт падает. Иногда космический корабль, иногда ещё что-то, но кошмарик зачётный. А ещё частенько надо идти на экзамен, а я нифига не выучил. Просыпаюсь в холодном поту и облегчении – фух, это только сон.


И никакого взросления по этому поводу не наблюдается.


Так что какое-то одно запугивание от доброго волшебника. Прям как наша дума наводит порядок через запреты, а пьяных за рулём всё больше и смерти множатся.

#20 / 16.06.2013 06:36:33
Кошмары надо сублемировать, для писателя это хлеб насущный)
#21 / 16.06.2013 06:38:35

Не похож?

Mike The
(Саша)

Если бы. Всё что происходит во снах – во снах же и остаётся. Там мы не умеем сомневаться, и наша вера в происходящее бесконечна. Стоит перетащить это в реальность и сомнения за пару секунд уничтожат волшебство. И непоколебимую логику и самые светлые чувства да и кошмары тоже.

#22 / 16.06.2013 06:48:44
Это в вас, Саша, говорит обычный человек, увидевший сон. А писатель как раз тем и отличается от такого человека, что он вылавливает то самое "волшебство", дабы облачить его в творчество. И тогда те самые "пару секунд" имеют щанс стать текстом "на века")))
#23 / 16.06.2013 06:55:16

Не похож?

Ярый
(Григорий)

Александр! Менделеев, Декарт, Бор и я смотрим на вас укоризненно. Некоторые идеи и образы для своего творчества я беру как раз во снах))
#24 / 16.06.2013 07:05:02
+1)))))))
#25 / 16.06.2013 07:06:31

Не похож?

Mike The
(Саша)

Один раз мне приснилось абсолютное счастье. В жизни такого даже по большой пьяне не встречал  И оно вне логики. Никаких мотивов и обоснований. Просто - вот. Описать словами такое невозможно, так как мы начнём оперировать понятиями и давить на логику. А потом напарываться на непонимание, на иную трактовку и вообще. Но дерзайте
#26 / 16.06.2013 07:18:24
Так наша-то (писательская) задача как раз в том и состоит, чтоб описывать "невозможное", иначе зачем за перо (пардон, за клаву) браться))) 
#27 / 16.06.2013 07:22:12

Не похож?

Mike The
(Саша)

Интерфейс искажает. Ну не видит человек ультрафиолет. Приходится перекодировать до воспринимаемого уровня и всё само-самое пропадает.


Да, можно взывать к персональному опыту читателя и говорить, что это так же как секс, но во сто раз круче, но... Это пораженческая позиция. С таким же успехом можно рассказывать слепому от рожденья о многоцветье. Он запомнит, что трава - зелёная, а небо - синее. Но, что есть зелёное, осознать не сможет.

#28 / 16.06.2013 07:30:01
Хм... Давай на примере попробую. Кастанеда, например, лично для меня - великий писатель, потому что сумел описать мир магии, Достоевский - метания духа, Ремарк - выпивку высоким слогом, а Кинг - потаенные страхи... Это те, кто когда-то решился описать то, что до них считалось невозможным. Это для нас планка и вызов! По крайней мере мне так кажется...
#29 / 16.06.2013 07:37:55

Не похож?

Mike The
(Саша)

Начни спростого - опиши четвёртое измерение, так чтобы я прочувствовал и осознал
#30 / 16.06.2013 07:48:57
Параллельные прямые, пересекающиеся в бесконечеости. Тоже мне бином Ньютона))))))
#31 / 16.06.2013 07:54:49

Не похож?

Flyingtost
(Лысый)

четвертое? Легко. пара кубов и лекции по теории струн покажутся проще любой теории усреднения или устойчивости) а если настоять это еще и на лекциях по функциональному анализу, то и пятое измерение станет вполне реальным..

господа. а что за диалог вообще?)
автор. Вам вызов! А напишите-ка о такой странности, как "ДЕЖАВЮ"... Я пробовал. где встал, там и сел. Может в соавторстве с Вами после раскрытия анонимности?
#32 / 16.06.2013 07:58:32

Не похож?

Mike The
(Саша)

Может для тебя за этими словами что-то и стоит, но лично я ничего не понял. Тем более не прочувствовал
#33 / 16.06.2013 07:59:00

Не похож?

Flyingtost
(Лысый)

параллельные прямые, пересекающиеся в бесконечности? Вон, воробьи в одном из текстов так и летают.
#34 / 16.06.2013 07:59:48
Лысому: дежавю как раз тоже не проблема - пересмотри фильм "Матрица", насчет прочего - велкам через неделю
#35 / 16.06.2013 08:02:29

Не похож?

Flyingtost
(Лысый)

пересматривал) вот написать, чтобы поверил читатель - тут мастерство нужно. Вы со мной не согласны?
да и читать это станут не все. народу секс, любовь, политику подавай..

 

#36 / 16.06.2013 08:04:15
Господа! Плиис, вставьте кто умеется сюда картину Дали "постоянство памяти" - для Саши)))
#37 / 16.06.2013 08:07:57
Лысому: не вижу проблемы. В контексте, разумеется
#38 / 16.06.2013 08:09:03

Не похож?

Flyingtost
(Лысый)

файлы в сообщения не вставляются, насколько я понял

#39 / 16.06.2013 08:15:53
Вроде бы можно было файлы вставлять? Ну ладно, будем считать, что названия картины достаточно)
#40 / 16.06.2013 14:48:29

Не похож?

Mike The
(Саша)

Вставлять не обязательно - оно же находится по названию. И чего? Вы хотите сказать, что Дали умел передать в своих картинах вот то самое? Хм. Я бы сказал, что его картины предоставляют почву для размышлений и предположений. Свободу для фантазии. Но в этом плане чёрный квадрат куда шедевральнее.


При этом автор всё равно ограничен жизненным опытом созерцающего и пробудить в его сознание что-то абсолютно-новое не получится. Опять же, каждый увидит что-то своё.

#41 / 16.06.2013 16:33:15
Вот чтобы избежать таких вот заявлений я и хотел выставить сюда картинку (конкретную, а не "картины Дали") - нагляднее б получилось...
#42 / 16.06.2013 16:59:42

вот)
#43 / 16.06.2013 17:04:50
О. Спасибо!!! Я ж говорил, что модно вставлять. Тока вот самому мне сложно с планшета...
#44 / 16.06.2013 17:07:05
Модно = можно. Пардон)
#45 / 16.06.2013 17:07:58

Не похож?

Mike The
(Саша)

И чего теперь? Будем играть, кто что видит и как понимает?
#46 / 16.06.2013 17:11:08
Не, ну мне просто показалось, что это хорошая и понятная иллюстрация принципа непоказать "невозможное" - наример, третье измерение. Если не сумел "достучаться", то прошу прощения. Никого не хотел обидеть)
#47 / 16.06.2013 17:15:56
Тут начинает работать другой принцип: если кто-то чего-то не понял или не оценил, это ж не значит, что Дали плохо нарисовал? )) поэтому выбрал достаточно известную его работу...
#48 / 16.06.2013 17:34:31

иллюстрация)
#49 / 16.06.2013 17:46:43
))
#50 / 16.06.2013 17:48:16

Не похож?

Mike The
(Саша)

"...если кто-то чего-то не понял или не оценил, это ж не значит, что Дали плохо нарисовал? ))"


Нет, не значит. Это значит, что его не поняли :) С чего мы и начали наши философствования: "Как сделать так, чтобы тебя понгяли и можно ли сделать понятным абсолютно всё?"

#51 / 16.06.2013 18:12:47
Нельзя. Но можно к этому стремиться))))
#52 / 16.06.2013 18:19:05

Не похож?

Ярый
(Григорий)

По поводу 4-го измерения. Я его в своё время описал так:"Но объяснить попробую. Есть какой-нибудь болтик.
Этот болтик у нас трёхмерный – высота, длина, ширина. На двухмерной плоскости
он изображается двумя разными двухмерными чертежами. Теперь представь, что
мозги у нас с тобой заточены под восприятие четырёхмерного пространства: три
измерения и время, а мир, в котором мы живём, на самом деле обладает большей
мерностью. И как нам понять болт, обладающий дополнительными измерениями сверх
нашего восприятия? Нам нужно будет два различных четырёхмерных «чертежа».
"
#53 / 16.06.2013 18:39:41
Конечно, 4-е))) 
#54 / 16.06.2013 19:29:50
Тоже вариант, не вопрос. 
#55 / 16.06.2013 19:30:36
Кста. Чем не вариант темы: "Четвертое измерение". А? Жаль только, что сейчас победителя лишили права задавать тему... Може на голосование?))))
#56 / 16.06.2013 19:33:24

Не похож?

Ярый
(Григорий)

Педофилия, изнасилования, убийства в 4-м измерении?А я то думал, чего мне до счастья не хватает))НА самом деле, под 4-е измерение можно любую тему подогнать, поэтому к вопросу темы можно отнестись с буддистским спокойствием
#57 / 16.06.2013 19:38:04
Широта темы - это ж хорошо. Если кто-то захочет раскрыть ее посредством педофилии - флаг в руки, если тока модератры не забанят)
#58 / 16.06.2013 19:40:19
ВОПРОС К ОРГАНИЗАТОРАМ: можно ли стихийно появившуюся во время обсуждения тему предложить на какой-нибудь из следующих конкурсов? Или темы - это теперь прерорготива только самих организаторов?
#59 / 16.06.2013 19:44:41
Кэп?
#60 / 16.06.2013 19:46:10
Автор, предлагайте – обсудим.
#61 / 16.06.2013 20:01:30
"Четвёртое измерение" – это время. Вы может быть имели ввиду "пятое". Но это не ново. Вообще у нас на конкурсе теперь не темы, а названия. (Всё равно почти никто тему не соблюдает)
#62 / 16.06.2013 20:04:40
Просто раз возникла такая тема, подумал: вдруг это интересно? Пусть будет "шестое измерение". Приятно поломать голову над чем-то необычным))))
#63 / 16.06.2013 20:07:25
Тема дает вектор. А в данном случае этот вектор как раз в нужном - фантастическом - русле... В общем предлагаю просто сделать общее объявление и посмотреть как люди отреагируют. Если заинтересует - можно и конкурс объявить с какими-то условиями. Как-то так)
#64 / 16.06.2013 20:12:34

Не похож?

Mike The
(Саша)

Предлагаю, для начала победить
#65 / 16.06.2013 20:26:44
Так отменили этот бонус для победителей 
#66 / 16.06.2013 20:28:12

Не похож?

Mike The
(Саша)

Знаю. Но, наверно, к победителю прислушаются с большей долей вероятности. Наверняка у каждого мыслишка да завалялась.
#67 / 16.06.2013 20:32:40
Ну отменили так отменили... Их можно понять: тот же "Полет на Солнце" - тема хорошая, но непростая: под нее готовый рассказ не подгонишь... 
#68 / 16.06.2013 20:35:23
Именно. Творчество должно быть свободным. Насколько это возможно. Идея в том, чтобы не авторы подгоняли свои рассказы под конкурс, а наоборот придумать такую тему, чтобы в неё вписывалось как можно больше готовых работ. Ну... совсем без темы, названия, тоже нельзя. Вы правильно сказали – что "тема" это вектор.

Кстати, "секс" мы повторим весной :)
#69 / 16.06.2013 21:48:16

Не похож?

Mike The
(Саша)

Хм... вписывались? А зачем? Лично я не люблю участвовать старыми работами. Только если совсем времени нет. Конкурс - отличный шанс написать и обкатать новый рассказ и упускать такую возможность непростительно


А сложные и интересные темы только стимулируют. Чем общЕе - тем скучнее.

#70 / 16.06.2013 22:02:24
Тут же нет ограничений таких. Главное, чтоб рассказ был хорошим)
#71 / 16.06.2013 22:18:30
Тема традиционного весеннего секса? Хм... А в этом что-то есть)))))
#72 / 16.06.2013 22:19:48

Не похож?

Лара
(Савва)

Почему победитель не задает тему? Мне кажется, это не ограничивает, а бросает вызов. Да, "полет на солнце" тема необычная. У меня ничего даже близко стоящего нет. Но это и интересно. А 6 измерение при желании можно было даже в теме "яма" прописать. 
#73 / 17.06.2013 01:47:16
Можно. Но было б интересно почитать много рассказов на эту тему
#74 / 17.06.2013 01:49:34

Не похож?

Flyingtost
(Лысый)

Александр) Здравствуйте..  мы с Вами на фантастика.рф, мы и на Квазаре)
хороший рассказ. я думал, что писала женщина
#75 / 21.06.2013 08:09:10
Я понимаю, что уже все почти проголосовали. Но насколько я понимаю, авторство должно быть скрыто пока. А то, что стиль кажется женским - вполне закономерно: самое начало рассказа - реальный дневник 16-летней девушки
#76 / 21.06.2013 13:17:00
А... День орла же))))))
#77 / 21.06.2013 13:19:38
Все логично, одними дорожками ходим))) кста: на этот раз у тебя отличный рассказ))))))
#78 / 21.06.2013 13:44:28

Не похож?

Ярый
(Григорий)

 блин, до конца думал, что автор - леди. Какой жестокий обман
#79 / 21.06.2013 17:10:35

Не похож?

Flyingtost
(Лысый)

Спасибо, Александр) тем не менее отличный рассказ всеми своими пернатыми крыльями пролетел мимо альманаха  
#80 / 24.06.2013 03:05:52
Относись к этому философски. Самое лучшее, что возможно )
#81 / 24.06.2013 05:38:30

Не похож?

Flyingtost
(Лысый)

"Не отчаиваться, не отчаиваться и по поводу того, что ты не отчаиваешься" (с)
 

#82 / 24.06.2013 07:43:45
html
Наверх