Невесёлая сказка с пушистым начёсом

...зато фантастика.

Не похож?

ExtraTerrestrial
(МакДугал)

В финале коже следовало бы покрыться чешуёй в добавок к уже выросшему хвосту :) Рассказ очень понравился 
#1 / 05.06.2013 04:21:30

Не похож?

Flyingtost
(Месси)

хороший рассказ.
может для кого-нибудь и я волосатый чешуйчатоход? или для кого-то все-таки человек?


p.s. вот "днюха" в самом начале бородавкой смотрится. заменить бы..

вопрос МакДугалу.. А почему вдобавок? Мадемуазель же человечна была изначально. это учитель очешуел (не думал, что когда-нибудь напишу это слово, имея ввиду процесс покрытия чешуёй).. Просто покрылась волосами. так сказать, утратила свою "прекрасность"

#2 / 05.06.2013 04:32:38

Не похож?

ExtraTerrestrial
(МакДугал)

хвосту бы тоже следовало вырасти, вот что я имел в виду. а ещё отвалиться конечностям и раздвоиться языку  :)
#3 / 05.06.2013 05:03:04

Не похож?

Анила
(Пуйоль)

Да, гордыня это плохо. И автор как нельзя лучше сказал нам об этом своим рассказом! Это совсем непохоже на фантастику, прочитанную мною ранее, но всё же...
Название милое
#4 / 05.06.2013 05:53:46

МакДугал


Показалось, что повышенная лохматость - ещё не приговор. Пускай у девчушки останется шанс сделаться милым пушистиком :) Без конечностей будет совсем прискорбно.


 


Месси


За бородавку спасибо. Боюсь, она не последняя. Текст действительно сыроват, но… Так получилось, что теперь участвует именно он.


 


Пуйоль


Всё-таки сказка – это сказка. Хоть и является фантастикой, но стоит несколько обособленно. Зато можно не усложнять :)


 


Всем спасибо :)

#5 / 05.06.2013 12:23:37

Не похож?

Mila
(Биссон)

Отличный рассказ, мне очень понравился. Автор, где яма?
#6 / 07.06.2013 16:53:28

"Автор, где яма?"


Биссон, теперь для ГГ яма везде. Он потерял свой человеческий облик, он потерял единственный светлый лучик - любимую. Он обречён до конца дней пребывать среди мерзких мохнатых тварей и неизвестно есть ли выход.


Неубелительно да? Ну и ладно

#7 / 07.06.2013 17:19:18

Не похож?

Vivat Enot
(Фернандо)

Рассказ хороший, даже очень, вот только игры, которую можно было реализовать в "триптихе" – нет. 

Просто три последовательные главы. Хороший рассказ, поделенный на три относительно равные части.
#8 / 08.06.2013 21:52:23

Фернандо, я знаю. Я знаю, я знаю, я знаю *бъётся головой о мягкое* Но обстоятельства неприодолимой силы и теперь в конкурсе участвует совсем не тот рассказ, который задумывался изначально.


Безусловно это не оправдание. Но лучше так чем вообще никак.

#9 / 08.06.2013 22:24:18

Не похож?

nevermind
(Зойдберг)

Как мне кажется, это не триптих, не яма, да и скорее всего не фантастика, а мистика какая-то. НО мне очень понравилось и голосовать буду за вас... однозначно
#10 / 09.06.2013 05:45:37
Автора в президенты
#11 / 09.06.2013 05:53:19
Тогда уж в инквизиторы. А лучше в яму безумия - воспитателем в детском саду
#12 / 09.06.2013 16:34:32

Не похож?

Patologist
(Иннокентий)

отличная история

в меру изящная, в меру печальная, в меру ироничная

очень сбалансированный, незлой, оптимистичный текст

спасибо и удачи, автор!

#13 / 13.06.2013 14:38:21
Забавно. Не понял только, что его так шерсть расстраивает?  И - в чём проблема? Если он подругу в фурри-варианте нарисует, оно же должно поменяться, не?..  Показывать же ей то, что получится, ведь не обязательно?
#14 / 14.06.2013 18:32:55
"Если он подругу в фурри-варианте нарисует, оно же должно поменяться, не?.."Так ведь без толку на зеркалд пенять, коли рожа крива :)
#15 / 14.06.2013 20:25:33
наивный текст. незрелый. недостоверный.каркас есть - некой доброты, ощущения детства и красок, но его ещё оббивать и оббивать досками, и красить, и украшать. Это не значит дорабатывать, это значит сорвать старую кожу и нарастить новую. а лучше просто - отложить. и писать, и читать, и расти. у автора всё впереди, он еще наивен, но каркасик есть.

#16 / 15.06.2013 16:54:52

Конечно, наивен. Только не автор, а рассказ. Это же сказка :) Позволю себе нескромное сравнение… А Волков с его Изумрудным Городом? А Булычёв с Алисой Селезнёвой? Просто, такой жанр :)

#17 / 15.06.2013 17:24:56
нет-нет, здесь наивен автор и его язык, его подача. для детей и про детей писать очень трудно. "Для детей надо писать, как для взрослых, только лучше".А здесь наивность подачи - вы не чувствуете, не умеете зрело, для детей, лучше. это как если Незнайка бы нарисовал портрет Пилюлькина, а потом съел портрет, а потом сразу оказался ан луне, а потом появился дровосек. а потом еще что-то наивно-несуразное. плюс описано это было бы безвкусно. у вас только скачки сюжета, оборвыши сценарные, и наивность, и насекомые
#18 / 15.06.2013 17:33:48

Лысый, спасибо за мнение. Видимо вы тоже из первой группы, раз пишете комментарии только сейчас. Хотелось бы в параллели узнать ваше мнение относительно «Маленьких нелюдей». Впрочем, возможно вы там уже отметились, но анонимность...

#19 / 15.06.2013 17:42:11
можете узнать прямо сейчас. "маленькие люди" - очень хороший рассказ. очень образный и сильный. автор владеет языком на профессиональном уровне. 
#20 / 15.06.2013 17:46:14
Я высказываться не буду, дабы не раскрывать причастность авторского мнения  А вам большое спасибо за беседу.
#21 / 15.06.2013 17:53:27
другое дело, что это милые (не наивные!) зарисовочки. вы же пытаетесь обыграть серьезную идею с сюжетом - но вам не хватает стиля, интересного фильтра. понимаете, женщину с плодом может увидеть или представить каждый, но нарисуют они таитянку по-разному - Гоген лучше, другой хуже. и оправдание, что женщина с плодом - простой образ, не примутся. у другого. он пропустил образ женщины через себя, но его фильтр выдал наивность (учтите наивность не самое страшное, есть наивность плюс полное безвкусие, плюс...)
#22 / 15.06.2013 17:54:33
Лысый, вот снимут анонимность... Посмотрим, что же написали вы. И это не угроза. Я сейчас искренне жизнерадуюсь ибо действительно, блин, интересно
#23 / 15.06.2013 18:01:33
ясно. конечно, посмотрите. но лучше бы не радовались, а читали, читали и читали. и придёт, возможно...
#24 / 15.06.2013 18:34:47
(вы действительно думаете, что от того, как пишу я - зависит, как пишите вы?) 
#25 / 15.06.2013 18:37:54
О нет. Ценитель французских вин вовсе не обязан быть виноделом. Скорее, даже, наоборот :)

А что касаемо читать, читать и ещё раз читать… Перечитал тут пару своих «эталонных» работ двухлетней давности – кромешный мрак и графомань. С одной стороны – всё плохо, но с другой – значит прогресс идёт. Значит ещё через два года вернусь переписать и эту сказку :)

#26 / 15.06.2013 23:01:59
вам не стоит опускать руки, да. моё мнение - сугубо моё. из всех рассказов (прочитанных) можно выделить лишь три-четыре. а на публикацию я рекомендовал бы и того меньше. 
#27 / 16.06.2013 00:05:43
Лысый, я делаю ставку. Твой рассказ - "Сильнее всех побед"
#28 / 16.06.2013 00:20:40
А я вот знаю кто тут автор чего... но не скажу.
#29 / 16.06.2013 00:23:36

Не похож?

Flyingtost
(Месси)

это какие Вы бы порекомендовали, Лысый?) нам интересно)
#30 / 16.06.2013 03:03:38
если положить руку на сердце и представить, что я редактор, то на этот раз - ни одного рассказа. 

 

#31 / 16.06.2013 04:06:14

Не похож?

Flyingtost
(Месси)

Возможно Вы правы, Лысый
пустое множество - тоже множество)
#32 / 16.06.2013 04:09:23

Не похож?

Лара
(Элеонор)

Лысый, что вы подразумеваете под словом каркас"?
#33 / 16.06.2013 07:19:26
несущую конструкцию рассказа с точки зрения атмосферного и сюжетообразуещего фона: мальчик-художник, девочка-идеал (для мальчика), живопись и талант видеть червоточины. на этот каркас одели нелепое одеяние. 
#34 / 16.06.2013 07:30:03

Не похож?

Лара
(Элеонор)

Понятно. Скорее всего ваш рассказ " то, что мы помним". 
#35 / 16.06.2013 08:26:38
Мне так кажется во всяком случае)
#36 / 16.06.2013 08:31:36

кто ещё попробует угадать? 
#37 / 16.06.2013 17:02:54

иллюстрация)
#38 / 16.06.2013 17:52:18

Не похож?

ExtraTerrestrial
(МакДугал)

лысый, объясните пожалуйста, как вы добавляете иллюстрации? :) А то совсем не получается: перетягиваю картинку - и только набор букав или ничего
#39 / 16.06.2013 21:30:35
находите картинку в яндексе или гугле, "копировать картинку", в комментарии "вставить картинку". только не злоупотребляйте. картинки небольшого размера - и в тему обсуждения. 
#40 / 16.06.2013 23:12:25

Не похож?

ExtraTerrestrial
(МакДугал)

может быть, это опера капризничает, но так, как вы объяснили, не получается 
#41 / 17.06.2013 00:53:52
html
Наверх