Mike The
(Олдис)
Оставим буквоедство, - тут интереснее порассуждать о сути вопроса :)
Прежде всего, что касается богов. Вы оперируете понятиями тёмный/светлый, допустим, в человеческом понимании происходящего. Вроде как злой и добрый. Но бог не может быть ни тем, ни тем. Доброта – изобретение человека.
Да, подвыподверт, что боги существуют только пока в них верят, вполне логичен и он удачно расставляет акценты. Теперь их можно наделять человеческими качествами, но… Но третья история… Девушка и так пошла наперекор судьбе. И вроде в сторону света. А Маньяк с пистолетом это проявление руки Макроямы? Эмиссар зла? Допустим.
Но почему не удался ритуал? «И понял тогда Макрояма, что лишь одна жемчужина ему неподвластна» - вот самое большое допущение, которое ставит под вопрос всю историю. Ведь всё было сделано правильно, а ритуал не получился. Почему? Просто такая сильная тётка попалась? Тогда можно было вообще ничего не придумывать и сразу шарахнуть главной фразой.
Так что вот так. А вообще триптих получился интересный. Моё вам почтение :)
Анила
(Марс)
Навивает некоторую умиротворенность.
Лара
(Проктор)
Lapochka
(Гаррисон)
Flyingtost
(Роман)
интересно. спокойно. литературно изящно.
немного конец затянут. согласен с Олдисом про шарахающую последнюю фразу. автор, спасибо за отличный триптих
Patologist
(Рэнди )
беда в том, что история, по сути, не заканчивается ничем
а еще она изобилует штампами вроде тех же черных свечей, кармической предопределенности судеб и рефлексирующих возрастных лузерш в качестве ГГ
Mike The
(Олдис)
"беда в том, что история, по сути, не заканчивается ничем"
А я это как раз к плюсам отнёс :)
Чукча-Социолог
(Уоттс)
