Сергей Коннов

Весенняя охота

Есть одно прекрасное озеро, но бывалые охотники его не любят. Непонятно почему...

Не похож?

Karapapas
(Джон)

Автор красиво и явно со знание дела рассказал об охоте, технике
безопасности в обращении с оружием, о «правильной» охоте по старинке, о лодке, о
там что женат и верный, и даже небольшой анекдот из жизни. А потом хлоп и
конец. Что это было, Пух?



И ведь автор умеет писать, это видно по тексту. Может это первая
часть чего-то большего? Но это точно не рассказ с внятным финалом. 

#1 / 12.04.2019 12:03:03

Не похож?

Бари Сыч

Это была странная проза)))) там внятные сюжеты, а уж тем более финалы скорее недостаток
#2 / 12.04.2019 12:08:50

Не похож?

Karapapas
(Джон)

Автор, следую вашей логике я мог бы раз десять упасть лицом на клавиатуру, поваляться и отправить это в качестве рассказа)))))
#3 / 12.04.2019 12:38:30

Не похож?

Бари Сыч

Я так и сделал. Только упал ладошками)))
#4 / 12.04.2019 12:45:44

Не похож?

Klёn
(Булычев)

Артхаус какой-то. Язык крепкий, читать интересно, но должно же быть хоть что-то... Даже не быть объяснено, а выглядеть так, чтоб был хотя бы намек на то, в каком направление стоит строить догадки. 
Да и непонятно зачем здесь вообще все эти описания охоты, если их убрать ничего не изменится, или по крайней мере сократить. На текст они не влияют, но составляют большую его часть.
Автору удачной охоты.
#5 / 12.04.2019 18:22:29 / обновлён: 12.04.2019 18:26:11

Не похож?

Бари Сыч

Спасибо. Осмелюсь намекнуть: по Вашему мнению, в рассказе есть нечто лишнее, но чего-то не хватает...Никаких подозрений не возникло?)))
#6 / 12.04.2019 18:28:56

Не похож?

RKaman
(Дмитрий)

Слабовато подано. Корявые фразы, канцелярит. 
#7 / 12.04.2019 20:17:13

Не похож?

Иван Русских
(Летаргия)

А мне зашло! Автор молодец! Воистину странная проза!   Группу только начал читать и это второй претендент на голоса.
#8 / 13.04.2019 06:40:29

Не похож?

Аня Тэ
(Саймак)

Хм... язык, говорите? на первой же странице: "Охотника
захватил азарт. Он плавно, но стремительно вскинул ружье, палец скользнул на
спуск, и Толя выстрелил". - не многовато ли в двух предложениях эпитетов для одного персонажа? Я молчу про избыточность и сухость подачи. Читать мне было скучно. Пока дойдёшь до интересного, утонешь в детализации охоты - весьма специфическая область, тонкости которой рассказаны блёкло и неинтересно. Странненькое есть, странненькое видно и понятно. Только единственный вопрос: нафига вот это вот всё? Просто, чтобы было? Спасибо, не надо.
#9 / 13.04.2019 13:39:08

Не похож?

Бари Сыч

Уважаемый Саймак! Я, право слово, затрудняюсь Вас понять. В приведенном Вами отрывке нет ни одного эпитета. Ни одного...
#10 / 13.04.2019 16:03:44

Не похож?

Аня Тэ
(Саймак)

Саймак не шарит в терминологии))) Саймак пытается намекнуть, что действующее лицо одно, зачем его по-разному называть в двух предложениях?
#11 / 13.04.2019 16:12:14

Не похож?

Бари Сыч

Вон оно чо)))) Просто я не сторонник неполных предложений и повторов в тексте. А ещё в серединке подлежащее меняется на толин палец. Ну, вот так))))
#12 / 13.04.2019 16:40:43

Не похож?

Viridis19
(Роберт)

Рассказ понравился, настоящий вирд. Хороший язык, легко и с интересом
читается. Понравилось постепенное развитие сюжета и переход от безмятежности к
крайнему напряжению ситуации. Но хотелось бы несколько большей проработанности
финальной части, детализации и хоть какого-то объяснения аномалии.

#13 / 13.04.2019 22:38:29

Не похож?

Бари Сыч

Не-не-не))) слишком много объяснений приведет к смене жанра. Возможно, даже до черного юмора. А так — вначале достаточно намеков, чтобы догадаться что за бухие селяне, какова роль привлекательной девушки. Да, читателю приходится подключить мозг, так в том и прелесть. По моему скромному мнению. А за отзыв — категорическое спасибо. Прямо бальзам
#14 / 13.04.2019 23:09:49

Не похож?

Ольга Яркова
(Джон)

Текст грешит канцеляризмами.
 "и в качестве охотничьих угодий"
"совершенно особое состояние духа"
"ожидание дичи удерживает от созерцания природы"
"случались с завидной постоянностью" - почему бы не "случались частенько", "случались на зависть часто"
"Тишина нарушалась лишь нечастыми выстрелами" - почему бы не написать "тишину нарушали лишь нечастые выстрелы", зачем этот пассивный залог? Ну и так далее.
Это мешает воспринимать рассказ и заставляет глаз спотыкаться. Автор, завязывайте с пассивным залогом и отглагольными существительными.

Страдает текст и штампами: выражение "красавец-селезень", например, уже оскомину набило. Но это меньшая проблема.
По сюжету: первые 2,5 страницы из 3,5 ничего не происходит. Потом появляется какая-то истеричная девушка и смотрящие в одну точку мужики (судя по комментам автора выше, девушка это подсадная утка, ну ок). Из-за того, как написано, и этот эпизод не трогает вообще. Кстати, еще замечание: могу ошибаться, но по-моему, "у вас все в порядке" спрашивают только в американских фильмах, у нас спросят что-нибудь вроде "у вас что-то случилось?"
Из плюсов: я узнала, откуда пошло выражение "подсадная утка"))
Автору: Нора Галь "Берегись канцелярита" - советую прочитать.
#15 / 14.04.2019 03:45:45 / обновлён: 14.04.2019 03:46:45

Не похож?

Бари Сыч

Джонни, кажется Вы по непонятной причине считаете, что штампы категорически недопустимы. Однако, дело в дозировке, имхо. Ну а уж Ваше представление о канцеляризмах изрядно меня насмешило. Кроме означенной книги не худо бы знать, что такое деловой стиль. Тем не менее — спасибо за искренность
#16 / 14.04.2019 09:35:06

Не похож?

Ольга Яркова
(Джон)

А с каких пор художественную литературу пишут деловым стилем? Кроме того, с каких пор канцелярит это часть делового стиля? Про деловой стиль - «Пиши, сокращай» вам в помощь. Канцелярит это зло в любом тексте, он только утяжеляет восприятие, не добавляя ценности тексту. 
#17 / 14.04.2019 22:51:39 / обновлён: 14.04.2019 22:53:32

Не похож?

Бари Сыч

Джон (Джоан?), канцеляризм — злоупотребление деловым стилем. Вы совершенно не знаете, что такое деловой стиль. Безотносительно, сколько книг об этом прочитано. Не обижайтесь, но чтобы разбираться в вопросе, надо быть знакомым с делопроизводством. Хотя бы минимально
#18 / 14.04.2019 23:45:34

Не похож?

Натали_Я
(Шниферсон)

Я в растерянности. Такое ощущение, что повествование резко оборвали. Судить сложно, ибо концовка
слита окончательно и бесповоротно. Сначала был Толик, потом вылезла какая-то
барышня-не-пришей-кобыле-хвост, а Толика — тогось, куда-то дели без выяснения
причин. Но шашлычники и продавцы грибов почему-то не пропали. Чем они лучше
Толика? И кто такая барышня, раз она всё видела, но ничего поделать не могла?



Много
недоговорённостей, которые даже не наводят на мысль. 






 

#19 / 17.04.2019 13:16:43

Не похож?

Бари Сыч

Уважаемый Шниферсон! Вы просто допустите, что в рассказе нет лишних сцен, что всё (прям всё) описанное во вступительной части рассказа как-то связано с финалом. Всё встанет на свои места. Я надеюсь. А разжевывать всё, как в фильмах с Морганом Фриманом жанр не позволяет.
#20 / 17.04.2019 19:38:23 / обновлён: 17.04.2019 19:39:15

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх