Акакий Фомич попадает в ад


Не похож?

Чарли
(Острый Стив)

Отличный рассказ, фантдоп начинается там, где учитель математики хитростью умудряется взять крупные кредиты:D

А его -воскрешение - это просто великолепно. И было бы хорошо, если бы там стояла точка.

Потому что последовавшие объяснения - почему, зачем и как показались скучными и лишними.

Удачи автор, баллы будут. 

p.s. "вовремя умер" - это сильно! :D

#1 / 10.09.2018 12:36:21 / обновлён: 10.09.2018 12:38:48
Согласен, про кредиты это "фантдоп") Моя жена так же сказала.) Увы, не силён в "серых" схемах и кредитных делах, чтобы подостоверней и с подробностями описать, как он это провернул, поэтому приписал персонажу такую "супергеройскую" опцию как бы по факту. Ну мало ли? Вдруг учителя пропёрло на склоне лет, как Мавроди)
#2 / 10.09.2018 13:24:51 / обновлён: 10.09.2018 13:26:51

Не похож?

Антон Мокин
(Билли Бенбоу)

Здравствуйте. Ну, по части частного права фантдоп куда обширнее, чем с точки зрения кредитного специалиста. А почему людей воскрешают с 1861 г.? если бы взять дату, с которой Сбер свою истрию ведет - 1841 - было бы забавнее, имхо.А так, шутки подобной направленности уже встречал, комический эффект тут на меня не очень подействовал. Но юмор - штука субъективная. Спасибо за рассказ!
#3 / 10.09.2018 15:39:34
2Билли. В 1861 году отменили крепостное право.) Но и ваш вариант тоже хорош.) На самом деле эти игры с датами - необязательная добавочка, на мой взгляд. Просто, когда я прикинул, сколько людей померло за всю историю человечества... Ну и потом, я не уверен, что, допустим, крестьянина века 7, можно как-то приспособить для ИИ (хотя, можно, но тут думать надо, как, зачем и т.п.), а поскольку рассказ короткий и развёрнутого мира как бы не требует, я решил не грузиться на эту тему, и просто ограничить время доступного прошлого в рамках данной темы. Нужны были какие-то даты, и я взял такие. Так что эти шуточки и намёки с датами -  побочный продукт.)
#4 / 10.09.2018 16:12:35

Не похож?

Антон Мокин
(Билли Бенбоу)

Блин, слона-то я и не увидел:) пардоньте, тут да, хорошая отсылка.
#5 / 10.09.2018 16:23:34

Не похож?

MAREKA
(Хуанито Педрильо Эстебан)

Неплохой рассказ, идея не новая,правда, про попавших в чистилище,но читать было интересно,правда в конце непонятно,банковский работник - чертик? Или просто попавшие туда кроме того,что ощущают только тело ,могут менять лицо.
#6 / 10.09.2018 16:59:08
2Хуанито. Нет, чертей там нет, и вообще никакой мистики. А менять там могут что угодно, как в дизайне сайта, например.)
#7 / 10.09.2018 17:05:28

Не похож?

DreMinD
(Барбосса Ордо)

Идея хороша, хоть и не нова. Никаких проблем с "супергеройскими махинациями" при прочтении не возникло. Заигрывание с циферками в случае с 1861 хорошо, с тремя шестерками - банально, глупо и не продуманно. Баллов дам, хороший рассказ, доработать и будет огонь.
#8 / 10.09.2018 17:29:06

Не похож?

Михаил Пчеленков
(Доктор Сивли)

Поначалу думал - фигня, но потом.... Очень даже ничего напоследок.
#9 / 11.09.2018 00:09:48

Не похож?

Таити
(Горбатый Дональд)

Хороший рассказ, злободневный и правильный.Юмор не совсем, на мой взгляд, чёрный. Скорее, просто юмор. Или даже что-то вроде ироничной фантастики. Впрочем, неважно.Единственное, что мне малосимпатично, это тема, слишком затаскана. Но подана отменно.Рассказ заслушивает высокого балла, который я ему с удовольствием ставлю в своей голосовалке.
#10 / 11.09.2018 00:22:00

Не похож?

Apologet
(Хуанито Длинный)

Мне не хватило законченности образа "интервьюера", если можно так выразиться. Панибратские разъяснения сути происходящего - это бич фантастики в целом, хуже рояля, чесслово. А всего остального - хватило. Твердая четверочка.
#11 / 11.09.2018 21:47:27
Спасибо за отзывы!
#12 / 12.09.2018 09:03:06

Не похож?

Змеев
(Свирепый Фидель)

Первой части было достаточно, ведь уже в ней догадываешься о финале. И в самом деле, пояснения клерка хуже, чем начало. И что же - у ГГ семьи не было, чтобы скачивать с неё долги? Коли так, надо бы дописать. Отсылки ко классике слишком прозрачны, на мой вкус. Но забавно, что использован мотив из "Мастера и Маргариты", совет дьявола буфетчику.
#13 / 15.09.2018 07:48:47
Свирепый, пояснения - это бич любого рассказа, согласен. Но уж очень не хотелось оставлять хоть малейшие шансы списать происходящее с ГГ на мистику. 
#14 / 15.09.2018 08:16:39

Не похож?

Антон Мокин
(Билли Бенбоу)

Фидель, наследники отвечают перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества. Так что с семьей-то все логично: наследственной массы на оплату долга просто не хватило. А вероятнее всего при таком сальдо обязательств наследники вообще не стали вступать в наследство. Короче с вопросом семьи автору можно не пояснять, тут  все нормально. А вот что у нас с той же исковой давностью (хотя в новых реалиях Пленум вс мог высказаться, что смерть должника прерывает ее течение)..Короче можно найти вопросов с точки зрения права массу, но это же  юмористическая фантастика:) 
#15 / 15.09.2018 09:19:56
Билли, спасибо за поддержку! По поводу сроков давности иска. В известных нам условиях смерть делает невозможным выплату долгов по причине абсолютной недосягаемости ответчика. Если же физическая смерть более не делает ответчика недосягаемым, то она перестаёт быть естественным препятствием к взысканию долгов, и тут, действительно, всё зависит от законов, которые зачастую пишутся в интересах финансовых и политических структур и элиты общества.) 
#16 / 15.09.2018 09:49:35

Не похож?

Darkaru
(Миллер Солонина)

Только недавно посмотрела «Видоизмененный углерод»)  Идея стара, как рассказы Шекли
Исполнение тоже не на самом высоком уровне – не лучшее решение, на мой взгляд, когда один герой рассказывает другому, в чем суть рассказа.
К тому же все это можно было изложить гораздо короче.
#17 / 16.09.2018 15:15:07
Миллер, сериал этот не видел. На Кинопоиске про него пишут вот, что: "Земля, XXVII век. Мир, в котором появилась возможность «сгружать» человеческое сознание и личность из одного тела в другое." 
Согласитесь, в рассказе немного другое. Впрочем, соглашусь, что идея копирования личности не нова. Как впрочем и многие другие идеи, эксплуатируемые режиссёрами высокобюджетных фильмов и неизвестными авторами конкурсных рассказов. Я не претендую на оригинальность научно-фантастической идеи своего рассказа. Меня больше интересовал социальный аспект такого "бессмертия". Я хотел рассказать историю долговой ямы после смерти и рассказал её.
Согласен и с тем, что исполнение не самое лучшее. Как я писал выше, отвечая другому комментатору, пояснения, выраженные через диалоги, это бич литературного рассказа. Но уж как смог в этом объёме. 
С тем, что можно короче, тоже согласен. Можно вообще всё что угодно. Можно было просто идею изложить одним предложением. Но стиль текста - дело индивидуальное. На мой вкус короче - не всегда лучше.
С уважением.  
 
#18 / 16.09.2018 15:55:54

Не похож?

Darkaru
(Миллер Солонина)

Автор, да нет проблем. Я же говорю о своем личном восприятии. А вообще - на вкус и цвет. Многим,  я вижу, нравится. Так что я вас вовсе не призываю переделывать) Каждому рассказу - свой читатель.

Со взаимным уважением;)

И, кстати, посмотрите как-нибудь сериал. Не шедевр, конечно, но думаю, вам зайдет

#19 / 16.09.2018 20:18:01
Миллер, не смотрю сериалы из-за беспорядочного образа жизни. Смотрю только те, где каждая серия - отдельный сюжет. Вот "Байки из склепа" или "Чёрное зеркало" - то моё. Не умею погружаться надолго в одно и то же. )
#20 / 16.09.2018 20:41:17

Не похож?

Александр Белкин
(Тадео Мачта)

Идея один в один повторяет идею из "Корпорация "Бессмертие"" Роберта Шекли, Только там было смешнее.
#21 / 19.09.2018 09:26:50
Тадео, так уж и один в один? Не помню, чтобы в романе что-то про виртуальную реальность было... Кроме "переселения душ", кажется, вообще ничего общего.  И способы "переселения" тоже разные. У Шекли ни про какие копии личности речи не было.
#22 / 19.09.2018 09:43:31 / обновлён: 19.09.2018 09:46:00

Не похож?

Александр Белкин
(Тадео Мачта)

Извиняюсь, перепутал названия. Имел в виду рассказ "Кое что задаром".
#23 / 19.09.2018 11:43:23
Тадео, этот рассказ не читал, поэтому оспорить ваш упрёк не могу. Будем считать, что вы уличили меня в неоригинальности. И что же мне теперь делать-то? Опасаюсь судебного иска за плагиат. Всё, действительно так серьёзно? Вот беда-то...
#24 / 19.09.2018 11:54:15

Не похож?

DreMinD
(Барбосса Ордо)

Автор, ну я не знаю зачем вас уличать, очевидно, что это достаточно распространенная в НФ тема, другое дело, как вы ее раскрыли, а на мощности в 5000 символов, сделать это не так уж и просто. Потенциал определенно есть, но формат не тот, как мне кажется.
#25 / 19.09.2018 12:45:49

Не похож?

Ромахин Владимир
(Паскаль-руки-крюки)

Очень странное оформление рассказа, если честно. Если вы это спецом задумали, что так круче смотреться будет, то на мой взгляд, как раз таки нет. Хотя на вкус и цвет, конечно, на вкус и цвет. В целом написано хорошо, хоть и конечно, ясно, что будет с комрадом Акакием. Другое дело, что фабула - кто-то попадает в АД и прочее заезжена ещё на той чёрной метке. Тут, пожалуй, в дело вступит вкусовщина, поэтому не обижайтесь. Мне понравилось, как вы написали рассказ, пусть и удивило оформление. Из более менее забавного - рогатый смайл звучит смешно. Вернее, читается. Но в остальном - в моём представлении это не очень смешной юмор. Да, это чёрный юмор, что не может не радовать, но, к сожалению, похожих анекдотов я слышал весьма немалое количество, поэтому баллов не дам. И к тому же мне не очень нравится формулировка многих (но тут уже опять же вкусовой момент) в духе один рассказ-одна шутка. То есть несколько тысяч знаков рассчитаны на то, что будет одна мощная шутка, которая порвёт. Не порвала. Тем более, о содержании можно по названию догадаться, но умника строить не буду, и скажу, что воскресить из виртуальной реальности - оригинально. Словом, пройди вы в финал, я бы дал вам баллы за идею, возможно за форму. Но в основной - нет. Потому, что, повторюсь, рассказ написан ради одной шутки, которая дико заезжена. Но спорить по вкусам не буду, понравилось другим читателям - пожалуйста. Удачи на конкурсе. 
#26 / 19.09.2018 14:32:47
html
Наверх