Андрей Бородин

Ad nauseam


Не похож?

Мотылёк
(Фиолетовый Стю)

Автор, спасибо, посмеялась. Сюжет не нов, но Вы его обыграли с блестящим юмором, философией. Баллы Вашей работе обязательно будут. 
#1 / 10.09.2018 12:25:31

Не похож?

Александр Белкин
(Джон Сильвер)

   Здесь был сюжет? Нет, правда?
   "«Графоман!» – рокотала иерихонская труба его голоса, и очередной несчастный низвергался в огненное озеро позора и забвения"   "«Графоман!» – скажу я автору. И пусть это будет не политкорректно.
#2 / 10.09.2018 20:13:01

Не похож?

Ромахин Владимир
(Бешенный Джеки)

О, Джон, видимо, вы получили Пулитцера! Не, я сам как автор считаю, что пишу неплохо, да и выступления на Квазаре частенько заканчивались медальками, даже золотишком разжился. Просто всегда интересна мотивация таких людей, как вы. Хоть прям в Эфир после конкурса, когда будет деанон выложить вашу страничку на Квазаре. Если всё плохо с выступлениями, то графоман явно не автор. А если хорошо - значит, будем все знать у кого учиться! Заведём фан-клуб, накинем вам деньжат, да и подадимся за вами в дали дальние не графоманские. 
#3 / 11.09.2018 01:07:01

Не похож?

Пингвин
(Черный Корсар)

Что это было?! Жуткая жуть! Истинные чувства просачиваются, как кровь, сквозь эти строки. Кто Вас так сильно обидел? Смерть критику Латунскому! Всё, молчу-молчу... Только переведите, пожалуйста, название: латыни не знаю, sorry! А вообще написано здорово. Удачи, автор!
#4 / 11.09.2018 12:01:20

Не похож?

Андрей Васильевич Бородин

Фиолетовый Стю, пожалуйста, рад, что понравилось!

Черный Корсар, спасибо! Относительно названия (а также эпитафии), привожу цитату:
"Ad nauseam (дословно — «до тошноты», по существу — «до отвращения») — латинская сентенция, которая используется для описания спора/дискуссии, которые длятся слишком долго (подробно, навязчиво, однообразно) или повторяются слишком часто, образно — вплоть до возникновения «тошноты». Означает, что все, кто были причастны к постоянному и однообразному «потоку» пафоса, устали от этого".
#5 / 12.09.2018 17:01:48

Не похож?

Дон Вомбатья
(Хуанито Длинный)

Рассказ настолько суров, что баттхерт причиняет не только он сам, но и даже комменты к нему) 
Кстати, только после вашего пояснения по поводу пафоса, до меня дошло, что напыщенность и затянутость речи червя это не баг, а фича) 
Слог, образы, обыгрывание того же пафоса - очаровательны. Я в восхищении. 
Но критика ради критики и даже ироническая критика такой критики меня мало волнуют, так что форма понравилась больше, чем содержание. 
#6 / 12.09.2018 22:53:56 / обновлён: 12.09.2018 22:54:31

Не похож?

Dunkle Fee
(Резвый Барак)

У меня тоже возникло ощущение диссонанса между формой и содержанием. Не пристало гниющему трупу беседовать с червями гоголевским языком))
#7 / 12.09.2018 23:17:34
То есть я неправильно выразилась. Не беседовать, а описывать всю эту кошмарную картину гоголевския языком и с его же пафосом.
#8 / 12.09.2018 23:22:36

Не похож?

Антон Мокин
(Рыжий)

Здравствуйте. Рассказ, очевидно, построен на каких-то внутренних мемах тусовки конкурсных старожилов, поэтому человеку со стороны юмор решительно непонятен. Мне не смешно. Читателю, который решит купить сборник квазара по совету друга, думаю тоже не будет.Впрочем некоторым комментаторам, как вижу, зашло, а я эту группу все равно не сужу. Успехов!
#9 / 13.09.2018 07:55:20 / обновлён: 13.09.2018 08:07:46

Не похож?

Змеев
(Ситцевый Джек)

Это не Виктор ли Топоров низвергается в ничтожество? Форма хороша, но автор палит из пушки по тараканам.
#10 / 15.09.2018 07:24:44

Не похож?

sisino
(Широкий Бенито)

Эк, вы закрутили :)
#11 / 15.09.2018 12:28:44

Не похож?

Cathy Clark
(Генри Пенька)

Простите, но было не смешно. Хотя нет, вру. Первые пара абзацев довели до истерики. Была только одна мысль: "Это что такое было?" Она повторялась, и повторялась... Не, я поняла, что это прием такой был, но мне показало это чем-то вымученным и не свойственным автору. Одно предложение "Он
жёг на святых кострах стилистики жёгших глаголом." чего стоит. "Жёг", "жёгших"... И если в начале пафос прям вопит, дальше скуднее. Да и история сама по себе... На фоне пафоса совсем прозаическая история. Был козел, нет козла. Сгинул. Сам. Как-то не вяжется. Но это мое скромное мнение. Я вообще смотрю, что куда ни ткнись, комментарии везде такие разные. Удачи вам!)
#12 / 16.09.2018 18:07:28

Не похож?

Александр Белкин
(Джон Сильвер)

Прежде всего извиняюсь. Погорячился. Моветон это - переходить на личности. Ну, в такой шок привёл меня текст... В этом, м.б., и содержится гениальность текста.

Но, больше не говорю про автора. Только лишь про рассказ. Рассказа, однако, нет. Есть гневная отповедь некоему воображаемому критику, который будет критиковать сей рассказ. Если, конечно, будет. Убеждение, что свора критиков тут же кинется данный рассказ критиковать, есть, несомненно, слабая форма мании величия.
Это, типа, конкурс. Мы выставляем свои рассказы на растерзание. Сознательно. И получаем, в частности, много ценных указаний. Которым можно следовать, а можно и пренебречь.
#13 / 16.09.2018 18:42:10

Не похож?

Андрей Васильевич Бородин

Всем спасибо за отзывы (и за пожелания удач и успехов)! Приятно видеть много комментариев и разные мнения..Кому-то понравилось, кому-то - нет. И это очень радует.

Ситцевый Джек, нет, рассказ к Виктору Топорову отношения не имеет.
Джон Сильвер, я ж разве спорю? Конкурс, сознательная передача на растерзание, получение указаний - всё это я понимаю и признаю. Нет рассказа - ну и ладно, есть - так и прекрасно. Смотря, с какой стороны смотреть. За манию величия - зря, свор критиков я не ждал, и убеждений таких не имел. Да и "отповедь" направлена не в теоретическое будущее, а основана на прошлом и настоящем; на вполне конкретных примерах могучих толп критиков, давно вышедших за пределы конкурсных тусовок.
#14 / 17.09.2018 19:42:26

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх