Гламурная звезда

Рассказ о гламуре, о пошлости и о смерти. Но всё гламурно и очень поэтично.

Не похож?

Иван Русских
(Черный Корсар)

Не моё...
#1 / 10.09.2018 19:24:16
Ё моё - блин, опять не моё. Хотя и сам так пишу довольно часто. Ну что же скажешь, если не моё? А вот про что никогда не пишут "Не моё", это жутко романтическая история, где герои в итоге убивают друг друга. Все растроганы. Чёрный юмор, опять же, налицо.
#2 / 10.09.2018 20:24:52

Не похож?

Д. Перов
(Золотой Джим)

И не моё...
#3 / 11.09.2018 11:44:48
Эх, рассказик, рассказик, все-то от тебя открещиваются... А такой ведь хорошенький, такой гламурненький. А фант. составляющая какая! Межпланетные перелёты, освоение звёздных поверхностей - это вам не вампир под кроватью!
#4 / 11.09.2018 17:31:57

Не похож?

Иван Русских
(Черный Корсар)

Одно слово: пираты...
#5 / 11.09.2018 18:09:22
Пираты тут везде. Но разве космические пираты не хотят разграбить те плазменные домики? Или - слишком горячо?
#6 / 13.09.2018 20:49:55

Не похож?

Иван Русских
(Черный Корсар)

А мы пираты космоса, акулы звёздных трасс. Небесные медведицы дрожат при виде нас! (с)
#7 / 13.09.2018 21:26:54
Не тот пошёл пират. Нету у нонешних пиратов того гламура... а вот в тысяча шестьсот девяносто втором годе, в Порте-Рояле, так ребята нагламурились, что земля дрожала и море из берегов вышло.
#8 / 15.09.2018 13:31:57

Не похож?

Змеев
(Джон Флинт)

Боюсь обвинят в сексизме, но ведь это чушь. Может быть, и гламурная - да мне какая разница?
#9 / 16.09.2018 11:43:37
А что именно чушь?
#10 / 16.09.2018 16:01:08

Не похож?

Змеев
(Джон Флинт)

Вам сюжет пересказать?
#11 / 16.09.2018 17:56:17
Сюжет, я типа знаю. Как-никак сам его писал. Если вам не понравилось всё в целом, то и говорить не о чем. Как я уже писал в некоторых комментах, многие  слишком серьёзно серьёзно отнеслись к теме чёрного юмора. Чего она (тема) не предполагала с самого начала.
#12 / 16.09.2018 18:02:31

Не похож?

Чарли
(Широкий Бенито)

"в тесной и противной малогабаритной планетке" наверное все-таки "на".
"ихней", "Нету" - это специально?
"адаптировались и приспособились" тавтология.
"пронизывающих до костей магнитных полей" - эмм, магнетизм - не холод, странное утверждение.
"НЛОшечки" - почему? для инопланетянок то они вполне таки опознанные.
Много других огрех, хорошо бы вычитать.

"гексатетраэдр. Вот-вот. Не только инопланетяночки такого не знают, такого даже Word не знает" понравилось! Но тут же "разжёвывается" в следующем предложении (таких случаев в рассказе несколько) - создаётся впечатления, что читателя держат за идиота.
Концовку не поняла:
"Посеянные семена дали всходы. " Какие семена? Украли мужика, вернули мужика, были сбиты суповой миской... Где посев хоть в какой-то форме?
" И теперь, когда земная цивилизация, вступает в эру развитого гламура..." Тут просто напишу то, что написали мне, когда я увлекалась троеточиями - автор, а вы сами знаете, что стоит за троеточием?" Если - нет, то лучше их убрать, а не надеяться, что читатель придумает себе какую-то интересную концовку. Такого, увы, не происходит.
Идея забавная, удачи в творческом развитии!

#13 / 17.09.2018 12:33:17
Широкий Бенито, спасибо за отзыв.
"в тесной и противной малогабаритной планетке" наверное все-таки "на". Вот сначала и было "на". Потом подумал, что по аналогии с квартирой надо написать "в". Типа, такой каламбур. Теперь думаю, что "наверное все-таки "на"".

"ихней", "Нету" - это специально?   -    Да.

"пронизывающих до костей магнитных полей"    -    Ну, пронизать до костей может не только холод, наверное...

""НЛОшечки" - почему? для инопланетянок то они вполне таки опознанные".   -  Ну,
то есть, для наших инопланетянок, они
были опознанными, хотя на самом деле
они были обычными НЛО... Ну, вы, типа,
поняли.


В общем, почему мой рассказ так жутко провалился? А потому, что многие товарищи (и господа тоже) относятся к делу чёрного юмора с какой-то убийственной серьёзностью.



#14 / 18.09.2018 20:30:11 / обновлён: 19.09.2018 08:33:07
html
Наверх