Михаил Гречанников

Изгнанники


Не похож?

Антон Мокин
(Фернандо)

Здравствуйте, прочитал ознакомительный отрывок.Ощущения двоякое: с одной стороны такие герои, интересно что их связывает? с другой стороны, именно отсутствие этого понимания  (ну или хотя бы намека) не дает оценить идею, что при прорыве очень важно, на мой взгляд.  Так что при оценке предстоит много думать:)Спасибо, удачи!
#1 / 01.08.2018 15:53:40

Не похож?

Алексей2014
(Троцкий)

Чем-то напомнило рассказы Бредбери и Шекли, где действуют давно почившие писатели со своими персонажами. Это ощущение эпигонства мешает желанию дочитать, узнать, в чём суть. Всё же язык достаточно красив, герои вполне узнаваемы... Удачи!
#2 / 02.08.2018 08:41:33

Не похож?

MAREKA
(Народоволец)

Вот если бы не скачки во времени,втиснутые автором без объяснения,то начало с Жаном-Батистом вполне увлекательно,дальше нет.Хотелось бы цельное восприятие,кусочки его нарушают,задумка удалась не очень 
#3 / 02.08.2018 12:27:40

Не похож?

Андрей Миллер
(Адепт)

Ох, забористо, автор. Забористо. Мольер, Уайльд, Хэмингуэй... пахнет чем-то в духе "Облачного атласа". Если так, то я хочу это прочитать полностью. Хотя информации маловато, конечно, но ожидания вы формируете высокие. Получается лотерея: то ли голосовать за многообещающего кота в мешке, то ли нет :)
#4 / 02.08.2018 15:17:36 / обновлён: 02.08.2018 15:18:47

Не похож?

Пингвин
(Красин)

Интригует, по крайней мере. Написано живо - тоже плюс. И ещё интересно, как же автор увяжет этих трёх разно-временных персонажей. Надо бы выпустить кота из мешка (подсыпать ему баллов). Вдруг приличное животное окажется?
#5 / 02.08.2018 19:29:14

Не похож?

Apologet
(Комиссар)

Прикольно. Надеюсь, это не будет унылая тягомотина, заканчивающаяся ничем, вроде "Облачного атласа". Текст хорош, интрига есть, расписано всё отлично, лаконично, и всем плакальщикам о пяти тысячах знаках подаёт яркий пример - вот так вот можно всё, что хочешь, уместить в то, что надо.
#6 / 02.08.2018 23:26:42

Не похож?

Андрей Миллер
(Адепт)

А кто-то плачет о 5000 знаков? Тут это, на следующем конкурсе это вообще предел объёма рассказа, если что.
#7 / 02.08.2018 23:39:08

Не похож?

Ромахин Владимир
(Народоволец)

Я разбавлю более менее позитивные отзывы негативом. Автор, главной фишкой этого конкурса был "Прорыв". Т.е. заинтересовать читателя. Если вы считаете, что этот прорыв заинтересовал - ваше право. Хотя по отзывам вроде кому-то и понравилось. На мой взгляд прорывом здесь и не пахнет. Мы имеем пролог, несколько линий, несколько корявенькие деепричастные обороты, но если сделать ремарку по стилю - он в целом неплох и более менее читабелен, пусть и напоминает подражание книгам о приключениях (здесь имхо, могу ошибаться). Далее - фантастической линии на данный момент в рассказе не прослеживается абсолютно никакой. Без обид, но имхо, вы подзабили на правила конкурса и просто обрезали 5 к символов. Да, это моё мнение, которое ни на что не претендует. Но буду честен - голосов в первом туре не дам. 
#8 / 03.08.2018 12:32:17

Не похож?

Диманид
(Адепт)

По мне задумка хорошая. Начало интересное, однако во второй сцене все сходит на нет. Не обижайтесь , автор это только мое мнение. Текст несколько шереховат. 
Особенно режет глаз частое упоминание имен. Ну можно же как то разбавить , а не тупо копировать Жан-Батист много раз подряд.
#9 / 03.08.2018 17:41:07

Не похож?

Иван Русских
(Столыпин)

Соглашусь с народовольцем. Начало есть, а дальше некий калейдоскоп. одного свечения маловато будет. Удачи!
#10 / 03.08.2018 21:59:55

Не похож?

Андрей Ваон
(Аврора)

Хотя  и всё непонятно, но всё равно интересно. По-моему, потому что грамотно
построено, и гладко написано. Несколько эпизодов с общей точкой. Я бы
почитал.

#11 / 04.08.2018 14:27:27

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Бомарше)

Мне тоже интересно, как автор свяжет этих троих писателей, вообще, про писателей люблю читать. Но мне также и не хватило интриги, хотя бы намёка на то, что это за жёлтый свет такой. Как то так)
#12 / 05.08.2018 15:08:38

Не похож?

Neil
(Современник)

Ух, перемешано всё, и трое писателей, и временные линии, и ничего не понятно, о чём вообще рассказ будет. Я больше чем уверен, что рассказ хорош, но в рамках правил конкурса начало не "прорывает" абсолютно.  Обидно, конечно - уверен, что если бы мы оценивали законченные произведения, рассказ был бы в топе у многих (он многообещающий). Сейчас же есть произведения, которые куда лучше вписались в формат и выполнили свою задачу.
#13 / 05.08.2018 15:23:09

Не похож?

Змеев
(Коллонта?й)

Насчёт гладко написано... У меня впечатление какого-то ученичества. Конкретные стилистические ошибки: "очередное письмо епархии" (надо "из"); "спустя
два года и тысячи оскорблений". Во втором случае дело не в том, что построено по схеме "Шёл дождь и студент в галошах", а в том, что "спустя тысячи оскорблений" не звучит.  К высказанным выше критическим замечаниям присоединяюсь. Если текст пробьётся в финал, будет интересно узнать, что оно за желтизна такая. 
#14 / 05.08.2018 20:04:16

Не похож?

Gorgorot
(Столыпин)

Напомнило "Облачный атлас". Примите как комплимент. Мне кажется очень интересной затея с "дополнением" биографии известных писателей. Прочту целиком с удовольствием.
#15 / 07.08.2018 09:35:21

Не похож?

Андрей Скорпио
(Комиссар)



Начало интригует) Было б интересно глянуть что же там дальше
будет)



#16 / 09.08.2018 21:29:43

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх