В Янтаре соревнования по билдерингу проводят или по альпинизму? Если по альпинизму - то какие это такие соревнования?? Промышленный альпинизм что-ли? Вообще идея проводить ГОРОДСКИЕ соревнования в неэксплуатируемом, поросшем мхом и плесенью, аварийном здании (дыры в перекрытиях) - весьма сомнительна. И ещё - чьё оно???... Принадлежит этому бизнесмену или его власти отжали? Если отжали и отдали одной из спортивных федераций, то почему тренирующиеся там не сделают ремонт своими средствами (напополам с федерацией)… Дыры и препятствия можно ведь и искусственно сделать, рассчитать всё, чтоб не было риска обрушения, коль там соревнования проводятся.
"с
решётчатым куполом из ржавой, но всё ещё прочной арматуры под открытым небом" - это как? Стропилы из арматуры что-ли? Бред! А кровельный материал тогда какой? Или всё-таки кровля железобетонная?"Частично
рухнувшую крышу четвёртого этажа" - речь про плиту перекрытия, а не про крышу... Потому что там дальше речь про вип-аппартаменты какие-то надстроенные.… Ан нет... Всё-таки про кровлю речь... Тут я недопонял.Вообщем, автор, это как раз тот случай, когда не лишним будет поизучать матчасть. Разобраться что-такое кровля (какие они бывают), чердак, чердачное перекрытие, какие кровля имеет несущие конструкции и как они называются, из какого материала их делают, что такое парапет. Как вариант полазить по крышам с фонариком. Для чего это изучать? Во первых для того что такие как я не придирались, во вторых чтобы лучше понимать что происходит с героем и объяснить это потом читателю.
Ещё один серьёзный минус... Язык забит казёнными оборотами: "
Вполне вероятное развитие событий" - вообще ни к чему предложение. Просто вычеркнуть можно; "в том,
что со свойственной ей скрупулёзностью" - почему нельзя сказать: старательно; "Испытав
за родителей страх" - почему нельзя сказать "испугавшись"; "Причину
отсутствия такого интереса я осознал лишь спустя два дня" - почему нельзя сказать: я всё понял лишь спустя два дня. "нос
покойного нюхача, только в рабочем состоянии" - ужас))) "общение
с Вениамином пройдёт не совсем предсказуемым или желательным образом" - почему нельзя сказать проще - пройдёт гладко.... "и на
провокации не шли" - почему не сказать не провоцировали.В остальном интересно. Глубокомысленная, хорошо проработанная идея, хорошо прописаны прыжки этого паркурщика (если закрыть глаза на техническую сторону). Единственное что непонятно - как он диплом защитил... Его бы поджидали не только дома, но и в универе. Классная развязка. Рассказ заставляет о многом задуматься.
Баллы будут, но не максимум. Автору - УДАЧИ!)