Голые уши

КЛИПСОФОБИЯ - или Некоторые проблемы сексуальной самоидентификации у отдельно взятого мичмана-гермафродита

Не похож?

Lapochka
(Гаррисон)

Фигня...
#1 / 24.03.2013 20:11:59

Краткость, она, конечно, сестра...

Но было бы интересно почитать немножко более развернуую мотивировку подобного утверждения

#2 / 24.03.2013 20:34:03

Не похож?

Lapochka
(Гаррисон)

Неплохо описал знаменитого шпиона гермафродита Пикуль в произведении "Пером и шпагой". Поэтому сказать более определенно не получается. Наверное, все дело в смысловой нагрузке, вернее в ее отсутствии в тексте. Если бы автор, развил тему - откуда взялись четыре родителя - было бы интереснее. Но кроме этого фантдопа иной фантастики здесь не вижу - текст укладывается в нетипичный медицинский случай.
#3 / 24.03.2013 21:26:38

Насчет гермафродитизма Де Еона, насколько я знаю, существуют оченно большие сомнения, некоторые историки до сих пор перья скрещивают, доказывая ту или иную точку зрения, возможно, что там имело место просто влияние нестандартного воспитания вследствии родительской меркантильности 

Забавно.

Неужели четыре родителя (по мне - так малосущественная антуражная мелочь) - оказались настолько ярким образом, что даже воспринимаются как основной фантдоп? А клипсовая дифференциация общества и вызванные ею проблемы, значит, показались вполне нормальными и реальными...

хм...

Похоже, автор зря гордился тем, что сумел сократить рассказ более чем в два раза, не потеряв сути и сверхзадачи

обидно

Ведь казалось, что удалось и рассказ даже лучше стал, избавившись от лишних пояснялок

#4 / 24.03.2013 21:48:27

В фильме, кстати, Де Еон отвратительный!

Смотреть невозможно.

Огроменнейший мужик и руками-лопатами, классический транс, и поверить в то, что хоть у кого-то возникали сомнения в его половой принадлежности и что на нем пытался жениться Бомарше - ну никак не получается

Да и сам Пикуль, настаивающий на том, что Де Еон был мужчиной, не факт, что прав - есть довольно серьезные исследования, доказывающие обратное, а доверять Пикулю после того, что он сотворил с Петром 111 - так и вообще смешно

А истинный гермафродитизм на сегодняшний день - явление довольно редкое, я вот лично только одного знаю такого, хотя он (она? никак не решит, пока считает себя женщиной-лесбиянкой) и утверждает, что знаком еще с тремя

#5 / 24.03.2013 21:55:18

Не похож?

Lapochka
(Гаррисон)

Клипсовая дифференциация - также как и дифференциация общества по цвету штанов в фильме "Кин-Дза-Дза" воспринимается не как сюжетообразующий фактор, и тем более не основной фантдоп. Поэтому идея четырех родителей (?!!) была бы интереснее. Мы знаем челоек получается из сочетания набора хромосом обычно {XX XY} и очень редко при наборе с лишней хромосомой: {XXX XXY XYY}. А вот куда бы автор "прилепил" четвертую хромосому, и зачем она нужна, было бы любопытно узнать.
#6 / 24.03.2013 22:26:55

Не похож?

Hobober
(Баян)

А в двух словах, в чем проблема мичмана? Он сам не знает, куда его больше тянет, и поэтому не носит клипсы?
#7 / 24.03.2013 23:24:19

Проблема несчастного капитана в том, что в рамках насквозь открытого и счастливого идеально-демократического общества, где нет и не может быть ничего тайного и скрытого от соседей, где все желания и даже самые мимолетные побуждения удовлетворяются немедленно или купируются медикаментозно, он хочет немножечко личного пространства.

Т акое вот странное желание

А все остальное - это просто внешняя симптоматика, посредством которой автор пытался продемонсрировать столь необычное желание - и, очевидно, не преуспел

#8 / 25.03.2013 02:15:38
"А все остальное - это просто внешняя симптоматика, посредством которой
автор пытался продемонсрировать столь необычное желание - и, очевидно,
не преуспел"

М.б. проблема не успешности (в контексте описанного замысла) в том, что информация о клипсовой дифференциации подаётся слишком поздно?
Всё же эта дифференциация неожиданное фандопущение (чуть бы чётче прописать, потому что с разбега не понятно, что именно клипсы несут смысловую нагрузку и, тем паче, не понятно, что это обязательно, а не фитча для удобства съёма), и сначала (по привычке) кажется, что у капитана проблемы с личными отношениями/работой (из-за этого походы к психиатру), потом - в отношениях с родителями (м.б. он какой-нибудь потерянный-усыновлённый-и снова найденный ребёнок, родителей четверо, из-за этого какие-то проблемы), потом кажется, что он не может самоидентифицыроваться из-за гермафродизма, потом думается, что проблема в дискриминации гермафродитов, и только потом - вау, проблема в обязательном обозначении намерений. И рассказ уже закончился, не успеваешь проникнуться - пора следующий читать.
#9 / 25.03.2013 08:03:10

Вообще-то, значимость клипс обозначена в самом начале - женщиной в баре и тем, что гг прячет уши (значит, просто снять клипсы  не может, иначе зачем такие ухищрения с волосами?)

Не люблю протертое и разжеванное, ни читать, ни писать, всегда интереснее полунамеком, чтобы самому догадаться, но на конкурсах это, конечно, огромный минус, тут вы абсолютно правы

#10 / 25.03.2013 21:37:12
"Вообще-то, значимость клипс обозначена в самом начале - женщиной в баре и
тем, что гг прячет уши (значит, просто снять клипсы  не может, иначе
зачем такие ухищрения с волосами?)"

Во-первых, мешает речевая недостаточность:
"Бел опускает голову, надеясь, что отросшие волосы скроют."
Это тот случай, когда нужно (уверена, что и с точки зрения правил стилистики) обозначить, что именно скрыли волосы, или перестроить фразу.
Визуальности/продуманности технологии не хватает, из-за этого трудно понять манипуляции.
Вот "меняет клипсы" они что, на все случаи жизни носят с собой мешочек, набитый клипсами? Это неудобно (тем более странно, потому что мир практически сразу воспринимается более технологичным, чем наш), даже при нашем уровне технологии электронная бумага является более разумным эквивалентом мешочку с клипсами: регулятор повернул, значение поменялось (оно же как-то символически обозначается, да?). Эта странность мешает правильному восприятию: да ну не может быть, что она носит с собой охапку клипс на разные настроения (тем более трудно поверить, что это делает целый мир в обязательном порядке; в клипсовую дифференциацию верю - в мешочек с клипсами у каждого члена общества - нет).
Потом... это же очень много вариантов и комбинаций знаков, очень много, а я ни одного не "увидела" в процессе чтения. Т.е. я не видела ни первых клипс, ни вторых, поэтому "меняет" потеряло своё значение, т.к. смысл ещё не понятен, разница визуально не видна, оно и проскакивает мимо сознания, остаются только клипсы без манипуляций, а клипсы без манипуляций - это уже не полунамёк, а четверть намёка... или даже пятая часть.

"о на конкурсах это, конечно, огромный минус, тут вы абсолютно правы"
Да, на конкурсах часто практикуется диагональное чтение через строку
#11 / 27.03.2013 06:14:14
html
Наверх