Натали Вздорова

Умри и живи

Что есть смерть и кому решать, кто останется жить после?

Не похож?

Змеев
(Лев)

Удивляло меня, почему никто не откликнулся на рассказ. Прочитал и, кажется, понял, в чём дело. Опять разочарованный ГГ, опять негативная урбанистика - и на их фоне неясные намёки на фантдопущение и детективную интригу. Плюс - написано гладко, с литературной выучкой. Автору - успехов! Но для "Прорыва", наверное, мало завлекалочек.
#1 / 21.04.2018 23:02:52

Не похож?

DeadOFF
(Эл Гор)

Препарат, замедляющий старение. Лаборатория, друг "судак", проблемы. Название "Умри и живи". Уж ни на зомбихоррор ли намёк? Надеюсь, в Вашем рассказе, автор, есть более зажигательные моменты, ибо этот кусочек мне показался скучноватым. 
#2 / 22.04.2018 00:11:08

Не похож?

Alex
(Сергей)

Ни детектива, ни мистики, но, возможно, дальше все будет. А так только фантастическое допущение. Пока ничего непонятно.
#3 / 22.04.2018 03:21:41

Не похож?

Влад Костромин
(Топор)

колеблюсь
#4 / 22.04.2018 13:37:13

Не похож?

HEADfield
(Даниэль)

Поведение коллеги выглядит не натурально. То он улыбается, то кричит, то умоляет. А ГГ - тоже хорош. Украли очень перспективный проект, а он продолжает общаться с предателем.
#5 / 22.04.2018 17:54:24

Не похож?

Юрий Киров
(Протоплазма)

В первом абзаце: Выключив, снял, протёр, вернул, затем смахну, и допил.О чём это я? Одно подлежащее и сразу уродливой гусеницей из пяти сегментов тянутся сказуемые. Попробуйте менять ракурс: "смахнул хлебные крошки со стола, кружка с остывшим кофе махом опустела" - ну как-то так. Далее есть ещё похожие конструкции. "толпились
люди, ожидая развозку" - ожидая развозку лишнее - во-первых это итак ясно, во-вторых - развозка - как-то коряво звучит.В целом: рассказ вроде бы интригует, но всё как-то наигранно, неестественно. В особенности диалог двух бывших друзей. И я не знаю почему. Это за пределами моего понимания. Почему, читая один рассказ, ты сразу становишься вовлечённым, следишь, а читая другой вскакиваешь с дивана как Станиславский и орёшь: не верю!
#6 / 22.04.2018 19:25:11

Не похож?

Shmitt
(Умбриэль)

                                Если бы автомобиль окатил из лужи злых работяг в конце рабочего дня, а после этого тут же остановился, вряд ли его водитель смог так непринужденно говорить с ГГ. Перебор с эмоциями водилы. Если я скажу, что не увидел детективной составляющей, это будет правдой. Есть производственные терки. Есть проблемы и кидалово. Но - это последний рассказ группы, поэтому я сделаю паузу, а с оценками решу потом.                       
                          Из плюсов - написано грамотным языком. Картинка мало-мальски складывается. 
#7 / 22.04.2018 21:35:33 / обновлён: 22.04.2018 21:36:35

Не похож?

MAREKA
(Дино)

Можно утонуть в мелких описаниях, не буду их перечислять, все указано выше. Денис повторяется в каждом , почти в каждом предложении, можно заменить синонимами. Суховато как-то, детективной завязки пока не складывается, ну препараты, разработки, патенты, обман. А где намек на мистику или детектив?
#8 / 23.04.2018 17:36:49

Не похож?

Вук Станич
(Алексей)

Мне показалось - научфант, но эпизод, действительно, слишком информативно мал.
Исправить: "Я бы поступил так же". Удачи!
#9 / 23.04.2018 19:00:41 / обновлён: 23.04.2018 19:01:24

Не похож?

Пингвин
(Кокоша)

К сожалению, ГГ и его друг не вызывают сочувствия: первый лопух депрессивный (если так переживаешь - эмигрируй! У тебя же востребованная за бугром специальность, своя наработка - горы своротишь!), второй - вор и предатель. А если не сопереживаешь героям, то и плевать, что с ними дальше будет. С мистикой или без.
#10 / 25.04.2018 19:13:51

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх