Самум


Не похож?

БАНК
(Троцкий)

Начало прям очень атмосферное и напряжённое. Женское насилие, демоны и ксенофобия - очень зашло, прям очень. К сожалению, по мере погружения, рассказ стал терять весь напряг и жуть.
Очень тронуло начало - ожидал не менее драматичный финал.  "Вспыхнуло, грохнуло, тела улетели в небо и наступила тишина" - автор, ну вот можешь же глубже и красивше. )))
История, мистика - всё на месте. Про баллы - подумаю.
#1 / 02.01.2018 18:17:30

Не похож?

Ушелец
(Чичерин)

Это - моё. В смысле, не мой рассказ, но очень близко к душе. Спасибо.

#2 / 03.01.2018 14:33:00
Троцкий, а мне казалось, атмосферу удалось выдержать до конца... Но спасибо за веру, что автор может лучше!

Чичерин, спасибо!
#3 / 04.01.2018 00:20:08

Не похож?

Алексей2014
(Комиссар)

Где История-то? Ну, хоть одну привязку к реальности дайте! На Конкурсе с условием "историческая основа сюжета" подобное фэнтези выглядит не органично.
#4 / 04.01.2018 09:58:14

Не похож?

Dunkle Fee
(Робеспьер)

Подскажите, как оценивать хороший рассказ, не соответствующий условиям конкурса?
#5 / 04.01.2018 10:50:54
Прошу прощения, но все условия были согласованы с оргами конкурса. И текст прошел преноминацию.
Историческая основа легко угадывается: набег Османской империи на город Каменец, находившийся тогда в границах Речи Посполитой. Названия всего лишь слегка изменены ради усиления мистической составляющей.
#6 / 04.01.2018 12:22:39 / обновлён: 04.01.2018 12:29:54

Не похож?

Андрей Миллер
(Столыпин)

Автор, текст не мог пройти преноминацию, поскольку на Квазаре её нет и никогда не было :)
#7 / 04.01.2018 13:14:44

Не похож?

Dunkle Fee
(Робеспьер)

Кому угадывается? Знатоку истории может и угадывается, а мне пришлось гуглить, но поскольку названия вымышленные, то ничего не нагуглилось. Поменяли бы вымышленные названия на настоящие, ни у кого бы и претензий не возникло.
#8 / 04.01.2018 13:23:16 / обновлён: 04.01.2018 13:23:48
Да? Извините, первый раз участвую, думала, есть. :)
Но перед отправкой текста на конкурс вопрос задавался, и получено "добро". Ответили - главное, чтобы было понятно, о какой реальной исторической эпохе и местности идет речь. Четкого указания названий и фамилий не требуется.
#9 / 04.01.2018 13:25:21

Не похож?

Андрей Миллер
(Столыпин)

Именно так организаторы и говорили, да. Рассказ не читал - сужу другую группу, просто по обсуждению через эфир вмешался :)
#10 / 04.01.2018 13:28:36
Робеспьер, возможно, вы правы, но теперь уже поздно менять. Могу только сообщить уточнения в комментах. И добавить, что непосредственно историческое событие подробно описано в романе Сенкевича "Пан Володыёвский", которым и навеян сюжет рассказа (хотя у рассказа с романом общего мало).

Столыпин, спасибо.

#11 / 04.01.2018 13:32:07 / обновлён: 04.01.2018 13:34:02

Не похож?

Алексей2014
(Комиссар)

Автор, если заменить Ваши названия на исторические ещё можно, то как заменить географию вымышленного мира на реальную? Где там у нас самумы, подскажите? Каким прыжком из Восточной Европы в Африку, либо Аравию караван невольников перескочил? А "руны" у Вас тоже в Ржечи Посполитой до середины 17-го века в ходу?Фэнтези есть фэнтези, чего уж...
#12 / 05.01.2018 09:39:17
Комиссар, так я и не спорю по поводу фэнтези - но это очень легкое фэнтези с явной исторической привязкой. По мнению организаторов, здесь нет противоречий с правилами конкурса.
Попадание пленных в Аравию или Африку вполне возможно - только для этого нужно больше времени, невольничьи рынки, торговцы, новые хозяева, длинные переходы. Понадобилось немного сократить этот путь ради более твердой сюжетной линии. Только и всего.
А "руны" упоминаются лишь в связи с древней семейной реликвией - почему бы таковой не сохраниться не только в Речи Посполитой 17 в, но и у нас, в 21-м?
#13 / 05.01.2018 12:00:08

Не похож?

Lemu
(Бомарше)

Необыкновенно красивый, атмосферный мир, в котором буйство стихии и демонов не могут одолеть достоинства и великодушия человека, притяжения его к своему отечеству и родовым традициям. Автор выделил главное в менталитете народов, создал удивительно ёмкие образы, вдохнул в них страсть, закрутил конфликт и интригу. Спасибо за рассказ!
#14 / 06.01.2018 07:41:44

Не похож?

Алексей2014
(Комиссар)

Бомарше, пафос не оспаривается - ни Ваш, ни авторский. Но вот достоверности у "исторических декораций" здесь дефицит... Как говорили предки - с гулькин нос.
#15 / 06.01.2018 08:30:42

Не похож?

Lemu
(Бомарше)

Уважаемый Комиссар, на иных исторических декорациях этого конкурса запросто можно написать - фактическая ошибка, ничем не подтверждённый казус или даже клюква. Но это не отменяет их, высокопарно выражаясь, художественной ценности и прочих достоинств, ибо изначально были затребованы жанры за пределами реализма и дан простор авторскому воображению.  Ваше право сказать "не верю" или "не вижу". Моё право - читать и отдавать дань творчеству коллег.
#16 / 06.01.2018 09:25:20
Бомарше, спасибо за отзыв!

Комиссар, и вам спасибо за мнение. Я восприняла тему конкурса именно так, как в рассказе: мистическая фантазия на тему исторического события. Вы, видимо, по-другому. Ну что ж, ничего не поделать. Каждый из судей оценит текст, как сочтет нужным.
#17 / 06.01.2018 13:52:46

Не похож?

Алексей2014
(Комиссар)

Возможно, я ошибаюсь, но разве в условиях не сказано буквально: "никаких выдуманных королевств и абстрактных миров"? А здесь именно такой - фэнтезийный.
#18 / 08.01.2018 09:28:19 / обновлён: 08.01.2018 09:29:00
Комиссар, что вы пытаетесь мне доказать? Уже, вроде, все обсудили. С моей точки зрения мир не абстрактный и не выдуманный, с вашей - наоборот. Ну, так получилось. Скоро станет известно, как решили остальные участники.
Я как автор могу только сожалеть, что обсуждение пошло о том, соответствует ли текст правилам конкурса, а не о качестве самого текста...
#19 / 08.01.2018 15:41:44 / обновлён: 08.01.2018 15:43:18

Не похож?

Алексей2014
(Комиссар)

Автор, без обид, я просто пытаюсь понять, каким образом оценивать текст, не удовлетворяющий условию Конкурса. Вы остаётесь на позиции "я - художник, я ТАК вижу", вместо честного признания: написание рассказа с реальной исторической, географической, этнографической основой требует неизмеримо больше труда, тогда как "смешав в кучу коней и людей" в жанре фэнтези можно здорово сэкономить время. Чем-то пресловутый мельдоний напоминает, как по мне.
#20 / 09.01.2018 08:39:32
Ну вы и загнули, Комиссар! Ник у вас самый подходящий, что и говорить. Это уметь так надо: столько обвинений из пальца высосать. И добиваться какого-то чистосердечного признания. Зачем оно вам?
Вы по жизни в органах не трудитесь? :)
И да, чем плоха позиция "я - художник"? Мое право как автора создать то, что создано. Ваше право как критика оценить так, как оценено.
Спасибо за внимание к тексту!
#21 / 09.01.2018 13:24:00

Не похож?

Ушелец
(Чичерин)

жжёте... 
#22 / 09.01.2018 13:52:36
html
Наверх