Маленький Арье и его ангел-хранитель

Маленький Арье просыпается в своей комнате на окраине Казимежа и чувствует тошнотворный запах тетушкиной молочной каши, которая напоминает ему о чем-то ужасном и загадочном, случившемся прошлой ночью.

"...не помогавшее найти в кромешной тьме дорогу нужную дорогу". Ибо до 9-го трудно мне уложиться (обстоятельства), читаю все сегодня. Вчера пару рассказов всего "освоил". Это опечатка, или мне на сегодня хватит?Если же "серьезно", то рассказ брррр. Некий философский трэш с националистическим уклоном.
#1 / 03.01.2018 01:20:45
В целом рассказ читается, - хотя подобное и не мое, - но включать ли его в ТОП?
#2 / 03.01.2018 01:21:50
Как стыдно-то. Пропустил опечатку. Прошу прощения. Сдавал в "набор" в последний момент.
#3 / 03.01.2018 01:32:41

Не похож?

Lemu
(Гарибальди)

Шикарный текст, глобальные проблемы. Спасибо!
#4 / 03.01.2018 08:42:28
Третий рассказ на (около)еврейскую тематику в данной группе! Я таки уже начинаю шо-та подозревать... 
#5 / 04.01.2018 13:07:08 / обновлён: 04.01.2018 13:07:29

Не похож?

Парадокс
(Кастро)

То как написан рассказ, конечно, позволяет дать ему баллы. Но всё-таки предупреждать надо или что… Не смотря на хороший стиль, еле заставила себя прочитать рассказ до конца, пропуская даже некоторые абзацы. Хотели шокировать,  понимаю. Но как-то переборщили, что ли. 
#6 / 04.01.2018 22:16:46
Хоррорный конкурс, всё-таки. Какие тут предупреждения, с чем тут можно переборщить? :)
#7 / 04.01.2018 22:59:29

Не похож?

Парадокс
(Кастро)

В любом жанре есть темы, с которыми нужно обращаться осторожно. Я вот люблю жанр, но специально избегаю подобных тем. Опять-таки, это вопрос личного восприятия. 
#8 / 04.01.2018 23:34:11

Не похож?

Wander
(Комиссар)

Всё вроде на месте – и философия, и интересная легенда, и кабалистике место нашлось, видно, что автор серьёзно работал с материалом. Но как-то слишком, что ли, надрывно всё. Пафоса многовато даже для такой темы. И потом, я не понял финала. Демон вроде бы обладает способностью бесконечно тормозить время, сам об этом говорит: "Нет, я буду здесь целую вечность. И ты, целую вечность, будешь в плену этого момента, взирать на кирпичную стену в ожидании смерти. Но смерти не будет. Буду лишь я!" Герой ему отвечает: мол, пусть так, готов потерпеть. И тут же внезапно "обещанная демоном вечность, моментально закончилась". Во-первых, запятая не нужна, а, во-вторых, не понимаю, как герою удалось покорить демона. Достаточно было проявить характер? Или это что-то из Каббалы, а я просто не в теме?
#9 / 05.01.2018 00:27:34 / обновлён: 05.01.2018 00:29:40
Вообще, жанр "ужастиков" - жанр легкий, жанр "для расслабона". Здесь же ну очень глобальные проблемы с нац. уклоном предъявлены. Тем не менее, и сам С. Кинг, дабы читатель не отупел, время от времени, "балуется" серьезными вещами. В данном случае поднята очень противненькая такая тема поляки-евреи. Сейчас не секрет, что полякам бы на Нюрнберге надо было бы быть. И отнюдь не в качестве свидетелей. Но СССР преступления братьев-славян списал на немцев (мол, не убудет, не прибавится). И вот теперь мы глядим и удивляемся охреневшей польской интеллигенции (к народу-то претензий нет, народ здоровый). Не дали подонкам по зубам, веревок пожалели, а теперь плачем, мол, чегой-то они так к нам?
#10 / 05.01.2018 22:07:04
В общем, ставлю "9".
#11 / 05.01.2018 22:07:30
Что, наверное, хорошо. Т. к. мои 10-ки, как правило, не проходят.
#12 / 05.01.2018 22:09:47

Не похож?

Иван Андреевич
(Макиавелли)

Читать было очень интересно. Получилась весьма профессионально написанная история. Страх и ужас присутствуют в полном объеме. На мой взгляд, выбран весьма любопытный антураж.  Здесь видятся самые темные и самые страшные истории про демонов. Удачи!
#13 / 06.01.2018 12:33:57

Не похож?

Александр Белкин
(Неуловимый)

     Один из лучших рассказов. И не в группе, а на конкурсе. Стиль тяжеловат, но затягивает. Пропустил как-то пару абзацев, так нет же вернулся и прочитал. Идеально удовлетворяет условиям конкурса.
     Да, автор затрагивает тяжёлые, как теперь принято выражаться, неполиткорректные вопросы. Но он с ними, на мой взгляд, неплохо справился.
#14 / 06.01.2018 15:28:53

Не похож?

Антон Мокин
(Че Гевара)

Действительно страшно было, когда герой кровь пил - она же ж некошерная! А серьезно, рассказ хороший, мне понравился!
#15 / 07.01.2018 23:03:00

Не похож?

Dunkle Fee
(Автопилот)

Ох. Башевис Зингер отдыхает. Таким конкурентам проиграть не стыдно, я теперь рада, что проиграла. И тема здесь вовсе не противостояние поляков и евреев, а совсем другая, более глубокая. Использовать ли силу демона или нет. Если привести очень примитивное сравнение, то это такая дилемма: обращаться за помощью в Битву экстрасенсов или нет)) Шутка. Отчасти.
#16 / 11.01.2018 21:51:04

Не похож?

MAREKA
(Карр)

Рассказ произвел впечатление, наверно, именно то, которое хотел вложить в него автор чего-то мерзкого, отталкивающего. Дочитать до конца хотелось из-за того, что интересно было ради чего автор уделил такое внимание не совсем приятным для обычного человека вещам. Рассказ пропитан не только расправой демона, но и политикой, это страшная политическая сказка, затрагивающая интересы еврейского народа. Только помочь она им никак не сможет, а вот гнетущее чувство оставит. "в кромешной тьме дорогу нужную дорогу"-повтор, далее Арье, однако, несмотря" не много ли наречий подряд?Предложения настолько громоздкие, что их хватило бы на два, а то и целых три. Отец ребенка-сама наивность"Боже мой...никого не выпускайте..." Знал о странностях дедули и еще искал тех, кто расправлялся с жителями города. Особо порадовало, когда у дедушки под кроватью оказалась раскаленная печать, видно грел он ее там постоянно. Поэтому, уважаемый автор, сумма моих эмоций перешла какую-то черту, прочитав ваш рассказ. Если говорить о технике, слог вполне приятен и сюжет есть, но все остальное на любителя.
#17 / 12.01.2018 01:39:05
Печать, подразумевалось, являл в нужный момент под рукой хозяина сам демон. Однако перенести эту мысль на бумагу меня, видимо, не хватило. Это не политическая сказка - я всего лишь поместил героев в исторические декорации, и выгораживать какую-то нацию не собирался.
#18 / 12.01.2018 02:06:46

Не похож?

Neil
(Лем)

Восхитительно. Вот это - та чернуха, которую хочется здесь видеть.
Может, и есть, к чему придраться, но не хочу. Разве что только в конце совсем откровенное морализаторство, немного выспренно смотрится. Но и то, я осознал это пост-фактум, уже когда прочитал, в процессе вообще не отвлекало и не мешало.
Баллы будут, даже в нескольких номинациях.
#19 / 12.01.2018 08:52:42

Не похож?

Melciar
(Уотерфолл)

Эдакий образчик сплаттер-панка со смыслом. Сочные сцены расчлененки и безжалостных убийств заставляют вспомнить "Книги Крови".  Обстановка Кракова времен II Речи Посполитой восстановлена заботливо и со вкусом.  Главный герой, мальчик Арье - прописан качественно и правдоподобно. И его развитие не расходится с логикой.  Поняв, что он - носитель пугающей и безжалостной силы, Арье старается дистанцироваться от соблазна, сдерживает себя. Одновременно - расплачиваясь за непреднамеренное зло, совершенное ранее ( привет, Леся Глебова! Которая нормально себя чувствовала, когда ОСОЗНАННО замочила родного брата).  И финал-искупление тут вполне закономерен. Впрочем, так или иначе возникает пара-тройка вопросов:Первое: отец, комиссар полиции ВИДЕЛ, как Йехуда "проштамповал" его сына. И... эту же печать он многократно наблюдал на местах чудовищных убийств.  Более того: он ВИДИТ эту печать на месте убийства собственной жены Сары.  Которая при жизни однозначно делилась бы с ним своими опасениями и прочим. Что это? Слепая родительская любовь или косяк автора?Второе: очень уж сложные условия изгнания демона. Я так и не понял: а что случилось бы, если отец все-таки пристрелил бы Арье?  Куда бы делась потусторонняя сущность?  Ну и собрала ли тварь жатву за "перемотку времени" и "правку памяти"? Из текста следует, что вроде как нет... Т. е. все-таки халявный и кошерный способ применения печати существует? В итоге - двойственные впечатления. Сильный рассказ, но отдельные логические нестыковки ( надо сказать, местами сильно выбивающие из канвы повествования) некоторым образом мешают. 
#20 / 12.01.2018 08:58:35
Спасибо, уважаемый Уотерфолл, за добрые слова. Насчет сюжета - я осознанно оставлял некоторый (возможно, чересчур широкий) простор для размышлений читателю. Я мог бы написать тут еще 10 тысяч знаков без пробелов, чтобы разъяснить "логические нестыковки", но не буду. Получится махание кулаками после драки. Если я не смог ясно обозначить всё, что имел ввиду, в рассказе, то это повод хорошенько задуматься при работе над новыми историями. Хотя, как мне кажется, при моем обостренном самокритицизме, всё в тексте прописано, и с логикой я там постарался.
#21 / 12.01.2018 10:00:10

Не похож?

Алексей2014
(Булычев)

Интересно... Только местами довольно затруднительно разбираться: тема, как говорится, "не моя". Однако качество текста и острота проблем вызывают симпатию. Удачи!
#22 / 12.01.2018 12:38:33

Не похож?

Карвальо
(Конкатенация)

"пищу английский аристократов;  тех двух ребята накануне; требовали зевак разойтись;  в тишине спальне;  в течении многих лет"
Имеются также  отдельные раздражающие повторы. Например:"...обступив
полукругом вход в него. Вход в подъезд загораживали... 
...с усталыми постовыми, стоявшими у входа в дом на часах, комиссар вошел в старый дом..."
Тем не менее, эти мелочи совсем не омрачили впечатления от рассказа. 
Искренняя, страшная история с четким посылом, который прост по своей мощи и мощен по своей простоте. Лично меня впечатлило.
Из минусов отмечу, что история показалась не совсем убедительной с точки зрения описания происходящего детскими глазами. И на внешние проблемы ребенок реагирует несколько по-другому, обычно стараясь убежать от них и чем-нибудь отвлечься.
В целом, рассказ понравился и запомнился.
#23 / 12.01.2018 19:35:50 / обновлён: 12.01.2018 19:37:01
Что за ник такой уродский? Конкатенация?! По ходу все нормальные ники к концу финала разобрали.
#24 / 12.01.2018 19:38:17
Я списывал персонаж мальчика с себя. И отлично помню, как реагировал на проблемы в 10 лет и позже. Но, я немного вундеркинд был, да и убежать было некуда, даже в себя не уйти толком.
#25 / 12.01.2018 21:25:38
В первом туре голосовал за рассказ, но толком не комментировал. Вещь, конечно, получилась сильная. Тут и хоррорная часть не вызывает вопросов, и историческая, и проблематику автор ставит... я вот думал-думал, как вообще относиться ко всему им высказанному. Тем более, что и сам "таки да". Так ничего и не надумал, что уместно было бы формулировать в комментариях на конкурсе. Не совсем уверен, что автор задумывал именно высказывание, а не только постановку вопроса, но если задумывал - ОК, я наверное не согласен, но это не имеет значения. Очень мало рассказов, заставляющих думать. Ещё меньше их в хорроре, где за какую-то серьёзную проблематику нынче модно ругать. Вышла неоднозначная и серьёзная вещь, одна из лучших на конкурсе. Хотя в первом туре я не очень-то много баллов дал. Теперь дам больше, но в отдельных номинациях. 
#26 / 13.01.2018 04:29:26

Не похож?

Dunkle Fee
(Автопилот)

Мне тоже интересно, что это было, хоть я и не «таки да». Я могу себе представить, что все это произошло на самом деле. Что были тайные имена, был соблазн их использовать для спасения целого народа. А еще эту историю можно понимать аллегорически, ведь у каждого есть свой демон. Но цена, как сказано, слишком велика. Автор молчит, а так хотелось бы влезть ему в голову и покопаться)) Но ведь это дело заведомо безнадежное, вдряд ли подлежит анализу тот сплав личных переживаний, исторической подоплеки и буйной фантазии, из которого рождается текст.
#27 / 13.01.2018 15:58:26
html
Наверх