Kэт Бьюфорт

Клянусь кровью Христовой

1093 год. Норманнские рыцари напали на валлийское королевство Дехайбарт. Король Рис убит, его армия порублена. Что ждёт королеву и её детей в осаждённом замке?

Не похож?

Александр Белкин
(Красин)

На фоне многих других, рассказ кажется даже интересным.
Но вспомнился анекдот: Муж, жена, вокзал и куча вещей. Муж говорит: "Жаль, что мы не взяли с собой ещё и рояль. Я забыл на нём билеты на поезд". Очень много исторических сведений, но почему нигде не упомянуто, что валлийцы - это те, которые жили в Уэльсе? Ну, или хоть намекнуть, что дело происходит на Западе Англии. Ну вот не помнил я, где жили валлийцы. А сориентироваться в пространстве очень хотелось.
#1 / 02.01.2018 12:27:35

Не похож?

Alex
(Чичерин)

Похоже на пересказ Игры Престолов, Властелина Колец и Конана Варвара.
#2 / 03.01.2018 05:12:48

Не похож?

Тортик

г-н Красин, 'на фоне' вашего комментария 'даже' спасибо. )) 

#3 / 04.01.2018 03:29:22
г-ну Чичерину: А ведь никто не должен был заметить! Каюсь. А ещё - Чебурашки и Ну, погоди! (там говорящие звери и ходячий ужас - Шапокляк, помните?). Удастся вспомнить ещё что из прочитанного, будьте другом, зайдите, поделитесь.  
#4 / 04.01.2018 05:05:42

Не похож?

Shmitt
(Фидель)

                             Перебор с именами, датами, местами, кознями - причем в виде исторически-учебном.  Множество - реально множество второстепенных и ниже имен, прозвищ и мест, которые фактически на фабулу рассказа не имеют никакого влияния и только засоряют последнее пространство. Какие-то констебли, братья, сестры, Марки, Пембруки, Стюарты...        
                  Как говорит Бэдкомедиан: "Больше, больше персонажей!". С легкостью можно оставить ГГ и несколько реально участвующих в рассказе лиц.  Будет только лучше. 
                 Подчеркнуто-историческая справка в конце рассказа явно лишняя.  
                      Хоррор? Нет. Мистика? Не заметил. Последний абзац про призрака не может претендовать на мистичность произведения в целом. История из тьмы веков? Да.  Конечно, никакие это не Конаны, и не Игры с престолами.                               
                       А что же?   Очень противоречивое произведение. Написано грамотно, я бы сказал, профессионально. Стиль виден. Понравился рассказ? Да. Лучший в группе? Вряд ли, но намного выше среднего. Про оценку буду думать.
#5 / 04.01.2018 18:31:20 / обновлён: 04.01.2018 18:31:49

Не похож?

Тортик

Уважаемый Фидель, спасибо за отзыв. Вы подали критику под таким соусом, который делает ваш отзыв очень ценным. Плюс - после отзывов, как ваш, хочется и дальше писать, и других комментировать, вы задаёте планку. И, главное, хочется, чтобы рассказ вышел в финал!) Это как расширение горизонта. 
#6 / 05.01.2018 03:29:33

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Араго)

Рассказ мне понравился. Мне даже кажется, что атмосфера средневековья здесь передана лучше всего в группе. За это зачёт. По-поводу перегруженности все уже сказали, от себя добавлю, что мне показалось, будто истории здесь больше, чем рассказа. В смысле есть пересказ исторических событий, всё очень художественно, но чего авторского не хватает. Вот. Знаю, непонятное какое-то замечание, но я вот так чувствую. Естественно, это чисто моё мнение, оно может быть и неправильным.
#7 / 08.01.2018 16:23:21

Не похож?

Тортик

Благодарю за комментарии и за прочтение!
#8 / 12.01.2018 17:39:33

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх