Побег в землю Уйдёшь - Не вернёшься

Отданный в солдаты художник-бунтарь испытывает на юго-восточной границе империи ужасы, не предусмотренные царским указом.

Не похож?

Михаил Пчеленков
(Дзержинский)

Бу-га-га. Жаль, Аральское море высохло. Уж больно на такой остров хочется.
#1 / 02.01.2018 22:56:22
Ух-та, ах-ты. Забавно встретить юмориста на конкурсе исторического хоррора.
#2 / 02.01.2018 23:07:41

Не похож?

Андрей Миллер
(Красин)

Когда-нибудь авторы разнообразных произведений перестанут считать продукты из конопли галлюциногенами, коими они не являются. Но не сегодня. Исторической составляющей в рассказе полно (едва ли не самое "историчное" из того, что я тут успел прочитать - сразу видно, что человек разбирается), а вот мистики кот наплакал. Так, формально, вроде и не скажешь - не по теме конкурса... но близко к тому.  Едва-едва протискивается, по карнизу пробирается в границы жанра. Первая половина рассказа страшно затянута, несмотря на малый объём: к чему было так подробно всё это расписывать? Легко можно произведение сократить на 20-25%, в текущем его виде. Язык рассказа, однако, очень хороший.  С юмором у автора тоже всё в порядке. Общее впечатление рассказ оставил нейтрально-положительное. Без восторгов, но и не "в минус". Но тут именно качели получаются: одно радует - другое расстраивает...
#3 / 03.01.2018 17:29:32 / обновлён: 03.01.2018 19:43:17
Красин, спасибо, что прочитали не одно лишь заглавие, как очень занятый Феликс Эдмундович, и весьма вам признателен за аргументированную критику. Вот только... Сократить на 20-25 %? Не хватило бы тогда на условленные 15 тыс.  Мистики всё же больше, чем в обыденной жизни, разве нет? Успехов вам на конкурсе!
#4 / 03.01.2018 19:28:33

Не похож?

Андрей Миллер
(Красин)

Так я же не говорю, что мистики нет! Есть. Мало просто, мне не хватило :) А сократить - в том-то и дело, что в начале рассказа много откровенной "воды". Лучше бы вы вторую его половину расширили, на те самые проценты - произведение бы от этого сильно выиграло.
#5 / 03.01.2018 19:39:50
Ну, такая идея была: дать развёрнутую бытовую предысторию и быстрый, парадоксальный финал. Беда в том, что написано к конкурсу, думал даже, что не успею. А вот не успел обдумать. Спасибо, Красин, я сокращу, если появится возможность пристроить. Сокращать рассказ - оно даже приятно.
#6 / 03.01.2018 20:04:06

Не похож?

Wander
(Спартак)

С одной стороны, объявить всё случившееся в рассказе сном или бредом героя – это запрещённый приём, и честные писатели между собой давно договорились так не делать :) С другой стороны, здесь настолько ярко расцвёл талант рассказчика, что текст я читал с огромным удовольствием, и плевать на концовку. Поэтому отсыплю баллов непременно.
>Когда-нибудь авторы разнообразных произведений перестанут считать продукты из конопли галлюциногенами, коими они не являются.
Да нет же, там ведь сказано: химические сполуки, егда трава гниет в мрской воде. Я вот на Аральском море никогда не был (и уже, видимо, никогда не буду за отсутствием такового), зато жил одно время на Сиваше, там есть похожие острова из просоленных мёртвых растений. Подтверждаю: сполуки такие, что с ног валит. А коноплю уже Альбомет приплёл. Он старый, он ошибся.
#7 / 04.01.2018 23:50:48 / обновлён: 04.01.2018 23:54:14
Спартак, спасибо. Эх, до чего же мне по душе такие критики, что находят недостатки и сами же их объясняют! Относительно же указанного запрета грешен. Я вот только надеялся, что о нём уже все позабыли - или что он уже в фазе "автоматизации приёма", как писал Тынянов. Ошибся я, выходит. На Сиваше, значит, тоже есть. И я, получается, кое о чем правильно догадался. Очень приятно.
#8 / 05.01.2018 00:26:30 / обновлён: 05.01.2018 00:31:19

Не похож?

Михаил Пчеленков
(Дзержинский)

С чего бы это взяли, что я не читал рассказ? То, что задом наперед читал, еще можно предъяву кинуть, но это не так, т. к. читал с переду в зад. Но я его, рассказ, прочитал и не понял, честное пионерское, зачем тут конопля. Нет, ежели бы ГГ очнулся, а руки-то и нет, было бы в тему и назидательно. А так?
#9 / 05.01.2018 21:57:07
Какая предъява? С чего это вы взяли, что мы с вами на зоне? А на Квазаре принято, знаете, читать не только текст, но и коменты. Там и про коноплю. Сделать ГГ одноруким было нельзя, поскольку исторический прототип его прожил еще 11 лет с двумя руками.
#10 / 05.01.2018 22:49:29 / обновлён: 05.01.2018 23:44:23

Не похож?

Михаил Пчеленков
(Дзержинский)

Что за прототип? Тарас Шевченко?
#11 / 05.01.2018 23:42:34
Ну да. Я хотел сделать, чтобы он очнулся с раной на руке, но передумал.
#12 / 05.01.2018 23:45:21

Не похож?

Михаил Пчеленков
(Дзержинский)

Ну Вы, автор, блин, даете. Тут в группе Есенина нечистая сила изнасиловала, а вы Шевченко пожалели.
#13 / 05.01.2018 23:57:21
Уж такой я гуманист.  А насчёт Есенина... Ладно, но если у Айседоры Дункан есть признанные законом потомки, у автора "Суккубы" могут быть не хилые неприятности.
#14 / 06.01.2018 00:19:47

Не похож?

Андрей Миллер
(Красин)

Какие нежные любители хоррора-то пошли :)
#15 / 06.01.2018 01:15:12

Не похож?

Иван Андреевич
(Стойкий)

Прочел рассказ с большим удовольствием. Прекрасно написано. Лучше только у классиков жанра.
#16 / 06.01.2018 12:29:06
Стойкий, благодарю! Да, до классиков мне, как до неба.
#17 / 06.01.2018 13:54:40 / обновлён: 06.01.2018 14:21:31
html
Наверх