Лети в мой сад голубка

– Зима придёт и всё случится, – грохотал волхв. – Марена поляну снегом накроет, как стол скатертью, Чернобог на пир придёт, и просьба твоя будет исполнена. Старые боги всегда слышат, когда просишь, но они кровь любят. – Будет им кровь! – ответствовал н

Не похож?

MAREKA
(Горький)

Понравился рассказ. В начале было непонятно какое время,но читая дальше,все разъяснилось.Рассказ вычитан, даже "Ё"буква присутствует на своем месте,сюжет увлекает,концовка яркая,остается в памяти,чувствуется авторский профессионализм.Удачи на конкурсе!
#1 / 02.01.2018 22:43:36

Не похож?

Неонар
(Комиссар)

Рассказ однозначно хорош. Меня не зацепили переживания героев, но это вкусовщина, а автор сделал все необходимое, чтобы придать тексту яркий эмоциональный окрас. Автору спасибо и удачи!
#2 / 03.01.2018 10:23:12

Не похож?

БАНК
(Стойкий)

Уоу!!! Снова на Квазаре - "налитые молодостью перси"!! Не могу не отметить местный фетиш. )))
Ещё не дочитал, пока нра.
#3 / 03.01.2018 13:09:27 / обновлён: 03.01.2018 13:09:37
В ноябре Анна встречается с французом, мальчик рождается в начале мая и она думает, что он от него. Или я что-то упустил?
Филипп описывает схватку и Анна сразу понимает, что это "тот самый". Тоже мелочь, но вот такое тоже встречается. 

"Ровно пять раз он познал лоно прекрасной баронессы." - Ровно. Пять раз. ))) Я не пошляк, но из контекста сразу как-то возникает вопрос - всего или за одну ночь? ))

Есть ещё такие небольшие моменты, но я к подобному не придираюсь. Хороший рассказ. Эмоции, сюжет - всё хорошо. 
Но. Лично во мне (лично во мне) истории с подобными оправданными адюльтерами никогда отклика не вызывают. Т.е. я вижу эту историю как "преступление и наказание". А какой ещё должен быть финал у измены?
Да, понятно, жуткий русский супруг-мужлан и распрекрасный враг и певец француз, который милее... Я не говорю, что текст от этого плох. Я делюсь впечатлением, если автору интересно. Ну и прямая, конечно, ассоциация - "уж лучше дохлое и импортное, чем отечественное и бухое, да с такими же друганами". 

Повторяю - это лично мой эмоциональный ряд.
Рассказ хорош. Драма не оставляет равнодушным, мистика - на месте. В целом - очень качественно, автор умеет.

#4 / 03.01.2018 13:54:21 / обновлён: 03.01.2018 13:54:53

Не похож?

Алексей2014
(Пламенный)

Я не знаю "про драму". Не поклонник "про мистику". Подобные "женские" романы читал, когда хотел посмеяться над знанием исторических реалий. Вот и сейчас - смеюсь и плачу.
 К примеру, песня - посмотрите, кто её автор! Ю. Ряшенцев, 1987 год, если что... Припев - да, старинная абракадабра, но тут нам современный текст выдают за старинный!
"ГренадЁр": Ой беда-беда, огорченье! Это сейчас через Ё. Сказали бы так в то время...
Оружие - то штуцер, то ружьё. Вы уж определитесь, ведь это разные виды.
"Сержант"  - звание введено при Петре, отменено при Павле. Какой у нас год по тексту? 
Уф-ф-ф, устал! А ведь тут ещё копать и копать! 
#5 / 04.01.2018 10:23:42 / обновлён: 04.01.2018 10:24:20

Не похож?

Змеев
(Гарибальди)

В названии нет запятой перед обращением. В первом предложении аннотации пропущена запятая. Это по поводу "авторского профессионализма". 
#6 / 04.01.2018 23:57:35 / обновлён: 05.01.2018 11:10:58

Не похож?

s.s.storm
(Якоби)

Сексуальная сцена смешная, конечно, тут просто снимаю шляпу. Ровно пять раз на лоне, рядом с персями...мммм... В остальном - понравилось, живенько так читается.
#7 / 06.01.2018 15:29:54

Не похож?

Змеев
(Гарибальди)

"Французы ушли. Собрались поутру и шагнули в занимающуюся зарю". Автор, в 1812 году вас повесили бы на первом же удобном суку. Но и объективно вы - предатель собственной истории и отечественной культуры. Комфортно ли себя чувствуете? 
Если песня Юрия Ряшенцева, то следовало спросить у него разрешения на вставку в ваш текст, по минимуму же указать автора. А таким образом вы явно нарушили авторское право, присвоив себе чужое произведение.
В сравнении с этими недостатками стилистические ляпы уже не имеют значения.
 Но если всё это объясняется литературной неопытностью, беда небольшая.
#8 / 06.01.2018 20:14:29 / обновлён: 06.01.2018 20:15:20

Не похож?

s.s.storm
(Якоби)

предатель собственной истории

Каждый раз читая что-то подобное, я горько улыбаюсь. Это про цитату о предательстве истории, не про текст.
#9 / 06.01.2018 21:28:31 / обновлён: 06.01.2018 21:29:11

Не похож?

Автор
(Кастро)

Спасибо за критику и комментарии к рассказу. Покоробило конечно немного что меня и моего соавтора называют предателями истории, а что мы собственно предали? мы написали ужасы на тему наполеоновских войн. Ужасы понимаете дорогой критик? Ужасы не подразумевают точный исторический пересказ той или иной эпохи, если сие вам неведомо что ж, тут я могу только развести руками и пожалеть вас, ведь вы оказывается недалекий человек, раз воспринимаете сюжет рассказа как какую-то попытку переписать историю и ввести в заблуждение целое поколение людей)) ну правда это очень смешно.
#10 / 06.01.2018 21:34:54

Не похож?

Змеев
(Гарибальди)

Якоби. Ага, за двадцать лет Сорос здорово выдрессировал часть русской интеллигенции. Теперь горько...
Кастро, что за лепет? Решили ответить, отвечайте прямо (а) на упрёк в антипатриотизмк; (б) почему не указали автора песни.
#11 / 06.01.2018 21:36:41 / обновлён: 06.01.2018 22:17:51

Не похож?

Neil
(Адепт)

Похоже, не все еще с "Революции" оклемались. Сорос и антипатриотизм, надо же. В соседней теме либералов клеймят, рядом за поруганную честь Есенина вступаются.
Завтра, чувствую, дойдем до уровня "ватников", "демшизы" и "крымнаша".
#12 / 06.01.2018 23:13:42 / обновлён: 06.01.2018 23:26:21

Не похож?

Андрей Миллер
(Че Гевара)

Адепт, уже дошли: там ещё в одном треде кричат про "европейцы - дикари и безграмотные полудурки". Причём поразительно, что на "Революции"-то такого практически не было, хотя казалось бы. А вот на "Тьме веков" пышным цветом... может быть, так тяжко праздники влияют? Или в ноябре все скандалисты на другом конкурсе (не будем показывать пальцем) отрывались? :)
#13 / 06.01.2018 23:16:11 / обновлён: 06.01.2018 23:16:34

Не похож?

Автор
(Кастро)

Все скандалисты переключились на Новую фантастику - 2018, я там тоже кстати участвую. Теперь по поводу Сороса, да он внес свою лепту в 90-х и 80-х, но сейчас активно промывают молодежи мозги такие Соросы как Прокопенко и иже с ними. Откуда думаете взялись "ватники", "демшиза", и "крымнаша"? с канала Рен-тв. Не подумайте только что я тут пропагандой занимаюсь, просто чтобы поддержать наболевшее
#14 / 07.01.2018 11:08:22

Не похож?

БАНК
(Стойкий)

О! Про Крым! Давайте обсуждать - самое место и время. ))) 
Шуткэ, там всё нормально, не переживайте.

Меня вот больше взволновало отсутствие запятой в названии. Соавторы, как объясните? Я уже собрался баллов отсыпать, а тут вот.
#15 / 07.01.2018 11:28:31 / обновлён: 07.01.2018 11:30:05
Стойкий, просто для товарища Кастро русский язык неродной, у него иногда бывает беда с пунктуацией. Должно быть, он очень сильно торопился на конкурс... Иных объяснений у меня нет. Изначально товарищ Кастро хотел, чтобы ГГ рассказа был калькой с Боярского, убеждал, что в сочетании с песней про голубку будет круто. Кому-то зашло, кому-то нет. Работе уже почти два года, для меня она ученическая.  
#16 / 07.01.2018 16:22:24

Не похож?

Автор
(Кастро)

Карбонарий, удивительно как бодро вы судите работы авторов, говорите про ученический язык, тогда как подавляющее большинство читателей (я не про конкурс на Квазаре) я про запад, удивительно хорошо отзываются и он нашей с соавтором работе и о нашем рассказе. Не смею хвастать, но раз речь зашла обо мне, склонен вам ответить как на духу.
#17 / 07.01.2018 16:38:27
Кастро, я и есть соавтор. Придержи коней, воин. 
#18 / 07.01.2018 16:40:27 / обновлён: 07.01.2018 16:41:45

Не похож?

Змеев
(Гарибальди)

Однако... "Свой своего не различа..." Кастро, вот это и есть ученичество: ссылаться на то, что тёте Фире понравилось. Ну и в любом случае не аргумент. Кому понравилось, а кому, как видите, и нет.
#19 / 07.01.2018 16:45:06

Не похож?

Автор
(Кастро)

Карбонарий, прошу прощения. Гарибальди, а как тут различишь то? если конкурс анонимный и все друг на друга гавкают.
#20 / 07.01.2018 16:48:34

Не похож?

БАНК
(Стойкий)

Таааак. А вот это вообще интересно.

Если Кастро и Карбонарий - соавторы, создавшие сие творение, почему ни один из них не говорит от лица Автора?
Непонятно, Спилберг. 
#21 / 07.01.2018 18:04:42 / обновлён: 07.01.2018 18:05:03

Не похож?

Александр Юм
(Троцкий)

Рассказ трое писали. Или четверо.)))
#22 / 07.01.2018 18:26:56

Не похож?

Андрей Миллер
(Че Гевара)

Стойкий - видимо, загружен рассказ с некого третьего аккаунта, а соавтор вообще не указан при этом.
#23 / 07.01.2018 18:34:49

Не похож?

Змеев
(Гарибальди)

Чем дальше, тем интереснее. Я не про текст, я о соавторах.
#24 / 07.01.2018 19:50:58 / обновлён: 07.01.2018 19:52:09

Не похож?

Алексей2014
(Пламенный)

Что обсуждать-то? Если мистический элемент, то каждый в своём праве. Если литературную сторону, то очевидно, что она слаба. Ну, а историческую подоплёку... В "Гусарской балладе" всё не в пример реалистичнее и ближе к историческим фактам.
#25 / 08.01.2018 09:22:48 / обновлён: 08.01.2018 11:06:51
html
Наверх